Справа № 487/6590/19
Провадження № 1-кс/487/4688/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2021 року
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо неналежного розгляду її клопотання по кримінальному провадженню № 42014160000000502
ВСТАНОВИВ:
12.08.2021року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо неналежного розгляду її клопотання по кримінальному провадженню № 42014160000000502.
Свої вимоги мотивувала тим, що нею до слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві було направлено в порядку ст.220 КПК України клопотання від 20.07.2021 року про проведення слідчих дій.
Посилаючись на те, що клопотання у встановленому порядку не розглянуто, просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 20.07.2021 року.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, в заяві просила розглядати кримінальне провадження без її участі.
Представник слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого в м.Миколаєві в судове засідання не з`явився.
За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, за скаргою якої здійснюється судове провадження та представника слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого в м.Миколаєві .
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 направила на адресу слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві в порядку ст.220 КПК України клопотання від 20.07.2021 року про проведення слідчих дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як встановлено слідчим суддею клопотання ОСОБА_3 , яке, відповідно до долученого зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення надійшло на адресу слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві 26.07.2021 року уповноваженою особою слідчого відділу належним чином не розглянуто , тому є підстави для задоволення скарги Паркаєвої ОСОБА_4 .
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 , оскільки його клопотання в порядку ст.220 КПК України із винесенням мотивованої постанови слідчим не розглянуто.
Керуючись ст.ст.220,303-309,369-372,376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві щодо неналежного розгляду клопотання по кримінальному провадженню № 42014160000000502 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 20.07.2021 року.
Ухвалаостаточна іоскарженню непідлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99570133 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування інші скарги |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні