Постанова

від 08.09.2008 по справі 5/289

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08.09.2008 р. № 5/289

Окружний адміністративн ий суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В .М.,

секретаря судового засіда ння Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов

Державної податкової ін спекції в Оболонському район і м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Футболь ний клуб" Арсенал-Київ"

про стягнення заборгованос ті у розмірі 3 900 559,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція в Оболонському район і м. Києва звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" про стягне ння податкової заборгованос ті в сумі 3 900 559,61 грн.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали і пояснили на ступне. Товариство з обме женою відповідальністю "Футб ольний клуб "Арсенал - Київ" за реєстроване Оболонською рай онною державною адміністрац ією м. Києва ( свідоцтво № 1069120000002014 від 18.12.2001p.), є юридичною особою.

Відповідно до довідки ДПІ у Оболонському районі м. Києва про заборгованість Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Футбольний клу б "Арсенал - Київ" у відповідач а станом на 08.11.2007р. є заборгован ість перед бюджетом у розмір і 3 900 559,61 грн., а саме: податку на пр ибуток - 3 900 000,83 грн., податок з рек лами - 357,19 грн., комунальний пода ток - 196,99 грн., збір на право вико ристання місцевої симлоліки - 4,60 грн.

Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою нарахованих самостійно сум відповідно до поданих до под аткової інспекції податкови х декларацій.

Представник позивача зазн ачив, що згідно з до п. 5.1 ст. 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" № 2181-III від 21.12.2000р. податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в изначено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього З акону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідачу було вис тавлено та вручено першу под аткову вимогу № 1/706 від 21.02.07 р. та д ругу податкову вимогу № 2/1201 від 26.03.2007р.на суму боргу 3 900 000,83 грн.

Також, відповідно до закону відносно відповідача заступ ником начальника ДПІ у Оболо нському районі м. Києва було п рийняте рішення від 03.05.2007 р. про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу.

Однак, після проведених ДПІ заходів податковий борг від повідачем залишився несплач еним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , пояснень та заперечень на по зовну заяву не подав. Про час т а місце судового засідання в ідповідач повідомлявся пошт овим надісланням документів суду на адреси надані позива чем та які зазначені у Свідоц тві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 596954, т а Витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб підприємців сер ії АБ № 301421, однак поштові конве рти повернені поштовим відді ленням із відміткою "підприє мство вибуло".

Ухвалою суду також було зоб ов`язано Державну податкову інспекцію в Оболонському рай оні м. Києва розмістити оголо шення про виклик представник а відповідача Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Футбольний клуб" Арсенал-К иїв" до суду на зазначену дату у друкованому засобі масово ї інформації.

До суду надано екземпляр га зети Хрещатик № 143 (3359) від 12.08.2008р. з оголошенням про виклик предс тавника відповідача в судове засідання.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази по справі, с уд вважає, що позовну заяву сл ід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні, Товариство з об меженою відповідальністю Фу тбольний клуб "Арсенал - Київ" зареєстроване Оболонською р айонною державною адміністр ацією м. Києва ( свідоцтво № 10691200 00002014 від 18.12.2001p.), є юридичною особою .

Відповідно до довідки ДПІ у Оболонському районі м. Києва про заборгованість Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Футбольний клу б "Арсенал - Київ" у відповідач а станом на 08.11.2007р. є заборгован ість перед бюджетом у розмір і 3 900 559,61 грн. Зазначена заборгов аність виникла у зв'язку з нес платою нарахованих самостій но сум відповідно до поданих до податкової інспекції под аткових декларацій.

Податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами".

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" ДПІ у Оболонському районі м. Києва відповідачу було над іслано першу податкову вимог у № 1/706 від 21.02.07 р. та другу податко ву вимогу № 2/1201 від 26.03.2007р.на суму боргу 3 900 000,83 грн.

Заступником начальника ДП І у Оболонському районі м. Киє ва було прийнято рішення від 03.05.2007 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Відповідачем не було сплач ено податкового зобов'язання та не погашено заборгованос ті перед бюджетом.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподатк ування" платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в изначено, що платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4. 1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Підстави для примусо вого стягнення активів визна чені у п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Укра їни № 2181, де зазначено, що актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

Відповідно до ст. 39 Кодексу а дміністративного судочинст ва України якщо місце фактич ного проживання (перебування ) відповідача, третіх осіб, сві дків невідоме, суд може здійс нити їх виклик через засоби м асової інформації за останні м відомим місцем їхнього про живання (перебування) на тери торії України. Виклик публік ується в друкованому засобі масової інформації не пізніш е ніж за сім днів до дати призн аченого судового розгляду сп рави.

Відповідно процесуальні д ії були здійснені судом для р озшуку відповідача у справі, однак розшуки не дали резуль тату та справа розглядалася без участі відповідача.

Оскільки позивачем не спла чено податкового боргу, не по гашено податкових зобов'язан ь визначених у податкових де клараціях, суд прийшов до вис новку, що позовні вимоги є обґ рунтованими а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 3 ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п .п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами", керуючись ст.с т. 2, 7, 17, 39, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Киї в" (код ЄДРПОУ 31749709, юридична адр еса: 04073, м. Київ, проспект Москов ський, 8) в доход держави суму б оргу з податку на прибуток у р озмірі 3 900 000,83 гривень; суму борг у з податку з реклами у розмір і 357,19 гривень; суму боргу з кому нального податку у розмірі 196, 99 гривень; суму боргу на збір н а право використання місцево ї символіки у розмірі 4,60 гриве нь, а всього суму податкового боргу у розмірі 3 900 559,61 гривень.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова суду може бути о скаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду та апеляцій ної скарги. Заява про апеляці йне оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кочан В .М.