Постанова
від 27.10.2008 по справі 5/384
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 27.10.2008 р.                                                                                                     № 5/384  

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

   ОСОБА_1    

до

   Київського міського військового комісаріату

   Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві   

про

  визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського міського військового комісаріату, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії.    

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що з листопада 1993 року він проходив військову службу у Комітеті по використанню повітряного простору України на посадах заступника Голови Комітету з 09.11.1993р. (наказ Міністерства транспорту від 10.11.1993 №420) та першого заступника Голови Комітету з 19.04.1997р. (наказ Міністерства транспорту від 16.04.1997 №137), з якої 04.09.1998р. наказом Міністра оборони України був звільнений у відставку за станом здоров'я.

У 2001 році, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 2288 від 13.12.1999р. "Про впорядкування умов оплати праці працівникам апарату органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та їх виконавчих органів, органів прокуратури, судів та інших органів" пенсію було перераховано у встановленому порядку.

Пенсія перераховувалася також відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 06.08.2003р. № 1207 та від 04.11.2004р. № 1481.

У 2008 році позивач звернувся до Київського військового комісаріату м. Києва із заявою про здійснення перерахунку існуючої пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 510 від 30.06.2005р. "Про оплату праці керівних працівників державних органів", відповідно до вимог ст. 60 та ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішній справ та деяких інших осіб". Однак, перерахунку пенсії відповідачами здійснено не було.

Відмову у здійсненні перерахунку пенсії Київським міським військовим комісаріатом та Головним управлінням пенсійного фонду України позивач вважає неправомірною.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимоги. Пояснив, що позивачу не перераховано пенсію у зв'язку з тим, що посада, з якої він виходив на пенсію, не відноситься до посад, перелік яких визначено у постанові Кабінету Міністрів України від 30.06.2005 № 510 "Про оплату праці керівних працівників державних органів". Оскільки підстав для перерахунку призначеної пенсії немає, відповідачем відмовлено здійснити відповідні дії на заяву позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 з листопада 1993 року проходив військову службу у Комітеті по використанню повітряного простору України на посадах заступника Голови Комітету з 09.11.1993р. та першого заступника Голови Комітету з 19.04.1997р.

04.09.1998 року наказом Міністра оборони України він був звільнений у відставку за станом здоров'я.

Нарахування пенсії позивачу після звільнення було здійснено з останньої займаної посади першого заступника Голови Комітету по використанню повітряного простору України.

В подальшому перерахунок пенсії здійснювався відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1207 від 06.08.2003р. та № 1481 від 04.11.2004р., за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2004р.  (справа № 2-6733/04).

Звернення позивача про перерахунок пенсії у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.06.2005 № 510 "Про оплату праці керівних працівників державних органів" та ст.ст. 60, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішній справ та деяких інших осіб" відповідачами не було здійснено відповідних дій.

Відповідно до  ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішній справ та деяких інших осіб" перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 510 від 30.06.2005р. "Про оплату праці керівних працівників державних органів" встановлено посадові оклади керівним працівникам державних органів у відсотках посадового окладу Прем'єр-міністра України та надбавки за особливий характер роботи, інтенсивність праці, тощо, та додано вичерпний перелік посад керівних працівників державних органів.

Дія зазначеної постанови на позивача не поширюється, оскільки в ній не зазначено посаду позивача, яку він обіймав до виходу на пенсію.

Дана постанова розширеному тлумаченню не підлягає.  

Додаткових доказів на підтвердження права на перерахунок пенсії відповідно до Постановою Кабінету Міністрів України № 510  позивачем не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для здійснення перерахунку пенсії відсутні, позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 60, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішній справ та деяких інших осіб", керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Суддя                                                                                                          Кочан В.М.                                           

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2008
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу9625226
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5/384

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Постанова від 21.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Постанова від 08.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Постанова від 27.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні