Ухвала

від 24.02.2009 по справі 8/354

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТ ИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

У Х В А Л А

24.02.2009 р. № 8/354

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Злагода»в о собі арбітражного керуючого , ліквідатора ТОВ «Злагода» Лецкана В.Л.

Позивач Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Фортеця ЛТД »

Відповідач Комунальне підприємства « Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна»

Про Визнання протиправними рі шень, скасування записів в Ре єстрі прав, скасування реєст раційних посвідчень, зобов`я зання зареєструвати право вл асності

Суддя Пилипенко О.Є.

Представники:

від заявника: Мельник Н.Й. за дов. № 1 від 03.01.2009 р.

від позивача: Дубов Г.О. з а дов. № 5 від 17.01.2008 р.

від відповідача: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця ЛТ Д" звернулося до Господарськ ого суду міста Києва з позово м до Комунального підприємст ва "Київське міське бюро техн ічної інвентаризації та реєс трації прав власності на об`є кти нерухомого майна" про зоб ов`язання здійснити державну реєстрацію право власності на об`єкти нерухомого майна: н ежилу будівлю площею 828,8 кв. м., щ о розташовані за адресою: м. Ки їв, провулок Західний, 3 Д; жили й цегляний будинок площею 1082,9 к в. м., що розташований за адрес ою: м. Київ, вул. Петропавловсь ка, 54-А, що належить позивачу на праві власності на підставі мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2006 р. у справі № 31/335.

Постановою Господар ського суду міста Києва від 18. 07.2006 р. у справі № 48/336-А позовні вим оги було задоволено.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 06.03.2007 р. у справі № 31/335 ухвалу Гос подарського суду міста Києва від 21.06.2006 р. скасовано, справу пе редано на новий розгляд до Го сподарського суду міста Києв а.

Ухвалою Верховног о суду України від 24.05.2007 р. було в ідмовлено в порушенні касаці йного провадження з перегляд у зазначеної вище постанови Вищого господарського суду У країни.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 05.10.2007 р. у справі № 31/335-29/163 відмовлено в зад оволенні клопотань ТОВ "Злаг ода" та ТОВ "Фортеця ЛТД" про за твердження мирової угоди від 19.06.2006 р. та провадження у справі припинено.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Злагода ЛТД" в особі арбітражного кер уючого Лецкана В.Л. зверну лося до Окружного адміністра тивного суду міста Києва з за явою про перегляд рішення Го сподарського суду міста Києв а у справі № 48/336-А від 18.07.2006 р. за нов овиявленими обставинами.

Відповідно до резолю ції Голови Окружного адмініс тративного суду міста Києва, cуддя Пилипенко О.Є. прийняла справу № 48/336-А до свого провадж ення для перегляду за новови явленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду міста Києва від 23.06.2008 р. було відкрито прова дження у справі та призначен о судове засідання на 04.09.2008 р.

В судових засіданнях 04.09.2008 р., 2 1.10.2008 р., 18.11.2008 р., 03.12.2008 р., 22.01.2009 р. судом ого лошувалися перерви.

В судовому засіданні 24.02.2009 р . заявник звернувся до суду з з аявою про відмову від заяви з а нововиявленими обставинам и.

Відповідно до ст. 251 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Особа, яка подала з аяву про перегляд судового р ішення за нововиявленими обс тавинами, може відмовитися в ід заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні . У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадже ння за нововиявленими обстав инами, про що постановляє ухв алу. Особа, яка відмовилася ві д заяви про перегляд судовог о рішення за нововиявленими обставинами, не може повторн о звертатися до суду із такою ж заявою на тих самих підстав ах.

З огляду на вищенаведене, су дом прийнято відмову заявник а від заяви про перегляд ріше ння Господарського суду міст а Києва від 18.07.2006 р. у справі № 48/336-А за нововиявленими обставина ми.

Керуючись, ст. ст. 251, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадж ення за нововиявленими обста винами у справі № 8/354.

2. Ухвалу про закриття п ровадження за нововиявленим и обставинами може бути оска ржено в апеляційному поряд ку та в строки, встановлені ст .186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Пилипенко