Ухвала

від 09.04.2021 по справі 456/462/20

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/462/20 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н.М.

Провадження № 22-ц/811/3574/20 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

09 квітня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді Ніткевич А.В.,

суддів: Бойко С.М., Шеремети Н.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Львівського апеляційного суду в м. Львові клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив Огородника Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 456/462/20, яка призначена до апеляційного розгляду на 13 квітня 2021 року,-

встановила:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року та апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 листопада 2020 року.

Розгляд справи призначений на 13 квітня 2021 року.

06.04.2021 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Західному апеляційному господарському суду, а у випадку відсутності технічної можливості Господарському суду Львівської області або Залізничному районному суду м. Львова.

Розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України, судове засідання не проводиться.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи таке.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у т.ч., щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У п. 1.2.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження) затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 15 листопада 2012 № 155 зазначено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

За інформацією, наданою відділом комп`ютерного та програмного забезпечення Львівського апеляційного суду, проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року в режимі відеоконфекренції із судами, які про які просив представник ОСОБА_3 , технічно неможливо.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив - Огородника Олега Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 456/462/20, яка призначена до апеляційного розгляду на 13 квітня 2021 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

Н.О. Шеремета