Рішення

від 05.05.2010 по справі 2/281-10

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/281-10 р

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 травня 2010 року Шар городський районний суд Вінн ицької області

В складі: головуючого су дді Соколовської Т.О.

при секретарі П руц І.Л.

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в міс ті Шаргороді в залі суду спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

в с т а н о в и в:

20.04.2010 року ОСОБА_1 зв ернувся до суду з вказаним по зовом, в якому зазначив, що з 1995 року він проживав в громадян ському шлюбі з відповідачкою по справі ОСОБА_2. Від спіл ьного проживання у них народ илася дочка ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження. 20 ч ервня 2006 року вони зареєструв али шлюб у відділі РАЦС Шарго родського районного управлі ння юстиції Вінницької облас ті, актовий запис №40.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати посилаючись на те , що подружні стосунки з відп овідачкою припинені три роки тому, через різні характери т а погляди на подружнє життя, та непорозуміння і сварки, що виникали на грунті цього.

В попередньому судовом у засіданні позивач підтрима в позовні вимоги, наполягав н а розлученні, просив розглян ути справу в попередньому су довому засіданні.

Відповідачка в поперед нє судове засідання не з'явил ася, але від неї в суд надійшла заява про те, щоб розглянути с праву у її відсутності, факти викладені в позовній заяві в изнає, вважає, що надалі спіль не проживання з позивачем не можливе, на розлучення згод на, просить розглянути справ у в попередньому судовому за сіданні.

Виходячи з наведеного, с уд вважає, що рішення у справі можливо постановити при про веденні попереднього судово го розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с т.174 ЦПК України у разі визнанн я відповідачем позову суд, за наявності до того законних п ідстав, ухвалює рішення про з адоволення позову.

Вирішуючи спір суд вста новив, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 1995 року, я кий зареєстрували 29 червня 2006 р оку (а.с.4). Від спільного прожив ання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у народження (а.с.6). Подружні ст осунки припинені три роки то му, сторони наполягають на ро злученні, миритись не бажают ь. Причиною розпаду сім"ї ста ли сварки та непорозуміння, щ о виникали на грунті різних п оглядів на подружнє життя.

Даному факту відповіда ють сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст.105,110,112 СК У країни відповідно до яких шл юб розривається судом за поз овом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальш е спільне життя подружжя і зб ереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтер есам їхніх дітей, що мають іст отне значення.

Оскільки в судовому зас іданні встановлено, що збере ження шлюбу та подальше спіл ьне проживання подружжя суп еречить їх інтересам та інте ресам їх неповнолітньої дити ни, то суд приходить до виснов ку, що позов підлягає задовол енню.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215,130,174 Ц ПК України, на підставі ст.ст. 105,110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Розір вати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований від ділом реєстрації актів цивіл ьного стану Шаргородського р айонного управління юстиції Вінницької області 20 червня 2006 року, актовий запис № 40.

При видачі свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 дер жавне мито в сумі по 8 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський ра йонний суд шляхом подачі в 10-д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги.

Рішення набирає законн ої сили через 10 днів після йог о проголошення, якщо заяву пр о апеляційне оскарження не б уло подано. У разі подання зая ви про апеляційне оскарження , але неподання у 20 денний стро к апеляційної скарги, рішенн я суду набирає законної сили після закінчення цього стро ку.

СУДДЯ: