Ухвала
від 14.04.2021 по справі 580/3692/19
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому листі

14 квітня 2021 року Справа № 580/3692/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про заміну боржника правонаступником у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява приватного акціонерного товариства «АЗОТ» (далі - заявник) про заміну боржника у виконавчому листі від 05.02.2021, виданому у справі №580/3962/19, - Офіс великих платників податків ДПС (відповідача у справі) його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - заява).

Ухвалою суду від 09.04.2021 суд призначив судове засідання для вирішення заяви.

Заявник просив розгляд заяви здійснювати без його участі. Відповідач та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків явку представників у судове засідання не забезпечили з невідомих причин. Відповідно до вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) їх неприбуття не перешкодило розгляду заяви. На підставі ч.9 ст.205 КАС України суд вирішив розгляд Заяви здійснювати у письмовому провадженні у зв`язку з неприбуттям учасників у судове засідання та відповідно до ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази, надані в обґрунтування заяви, оцінивши заявлені доводи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 задоволено повністю позов приватного акціонерного товариства «АЗОТ» .

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Офісу великих платників податків ДПС від 05.11.2019 №0004015014, №0004045014, №0004115014, №0004105014, №0003995014, №0003905014, №0004035014.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної податкової служби на користь публічного акціонерного товариства «Азот» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 19210 гривень.

З метою примусового виконання вказаного рішення щодо стягнення судового збору 05.02.2021 суд видав позивачу виконавчий лист.

Суд врахував, що відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Офіс великих платників податків ДПС.

Відповідно до абз.3 п.2 вказаної Постанови права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Згідно з відомостями ЄДРПОУ Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 43968079) зареєстровано юридичною особою 30.09.2020.

Відповідно до Положення про Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС.

Як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДРПОУ юридичну особу Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471) перебуває у стані припинення з 22 жовтня 2020 року.

Оскільки функціональні обов`язки відповідача перейшли до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, суд дійшов висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у вищевказаному виконавчому листі на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву приватного акціонерного товариства «АЗОТ» .

Замінити боржника у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 №580/3692/20: Офіс великих платників податків ДПС на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд.57; код ЄДРПОУ 43968079).

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підпитання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя О.А. Рідзель

Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96385276
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —580/3692/19

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

Ухвала від 25.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 31.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 16.03.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Рішення від 13.01.2020

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.А. Рідзель

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні