Ухвала

від 20.04.2021 по справі 905/1456/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

20 квітня 2021 року Справа № 905/1456/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є. , суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

першого відповідача -не з`явився,

другого відповідача - не з`явився,

треті особи - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх.270) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 (суддя Величко Н.В., повний текст складено 18.12.2020) у справі №905/1456/20

за позовом Фермерського господарства "Олександрівська Рів`єра" (код ЄДРПОУ 42842744, адреса: 84420, Донецька область, Лиманський р-н, с. Рідкодуб, вул. Шкільна, буд. 7),

до відповідача 1 Лиманської міської ради (код ЄДРПОУ 04053275, адреса: 84406, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд. 46),

до відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39767332, адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 16),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів наступних фізичних осіб:

- ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ).

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство "Олександрівська Рів`єра" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.12.2020 у справі №905/1456/20 позов задоволено. Визнано за Фермерським господарством "Олександрівська Рів`єра" право оренди земельної ділянки кадастровий номер 142308200:12:000:0393 площею 54,9160 га на підставі договору оренди землі від 21.12.2012, укладеного між Рідкодубівською сільською радою та ОСОБА_10 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у місті Красний Лиман, запис у державному реєстрі земель від 21.12.2012 № 142300004003449). Визнано протиправним та скасовано рішення Лиманської міської ради від 24.12.2019 №7/73-4789 "Про припинення ОСОБА_10 договору оренди землі від 21.12.2012, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у місті Красний Лиман за №142300004003449 від 21.12.2012р.". Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області відновити запис в поземельній книзі та державному земельному кадастрі про земельну ділянку сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 142308200:12:000:0393, площею 54,9160 га.

Перший відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 20.04.2021

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Радіонової О.О., 19.04.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1456/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

В судове засідання 20.04.2021 учасники справи не з`явилися.

За клопотанням представника третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Рогова О.А., ухвалою суду від 12.03.2021 розгляд справи призначено в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

Вказаною ухвалою доручено Краснолиманському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції.

Перед початком судового засідання 20.04.2021 року об 11:00, відповідно до п. 3.1.1. Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій (затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 із змінами), секретар судового засідання активував технічні засоби відеозапису, перевірив працездатність технічних засобів відеозапису, зареєструвався у системі, однак Краснолиманський міський суд Донецької області на зв`язок не вийшов.

На виконання вимог п.3.2.5. Інструкції Краснолиманський міський суд Донецької області не повідомив Східний апеляційний господарський суд про неможливість проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення телефонограми.

Крім цього, з 11:00 до 11:30 відповідальним працівником суду були проведени заходи щодо отримання будь-якої інформації щодо присутності учасника судового процесу у вище вказаному суді із застосуванням засобів телефонного зв`язку з відповідальним працівником вказаного суду за номером зазначеним в календарі проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції на офіційному веб-порталі судової влади України, однак зв`язку з судом не встановлено.

Вказані обставини зафіксовані в акті Східного апеляційного господарського суду №12-33/195 від 20.04.2021.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи наведені обставини, а також зміну складу колегії суддів для розгляду цієї справи, судова колегія вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді справи.

Третя особа - ОСОБА_11 зареєстрована у м.Горлівка Донецької області.

Згідно листа начальника Поштампу - ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ Укрпошта Гончарова Ю.Ф. від 23.07.2014 №7-14, з 22.07.2014 призупинено приймання та пересилання поштових відправлень в м.Горлівку.

За таких обставин, у Східного апеляційного господарського суду відсутня можливість направлення вказаній особі цієї ухвали суду.

З метою повідомлення третьої особи- ОСОБА_9 про розгляд цієї справи, на офіційному веб-сайті Східного апеляційного господарського суду веб-порталу Судова влада України у розділі Новини буде розміщено відповідне повідомлення із зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до "13" травня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №117 .

2.За клопотанням представника третіх осіб - адвоката Рогова О.А. судове засідання у справі №905/1456/20, яке відбудеться 13.05.2021 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

3. Краснолиманському міському суду Донецької області (84406, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, б.13) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1456/20, розгляд якої відбудеться 13.05.2021 о 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота