ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
21 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2017/15(915/54/20) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Таран С.В.
секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.
За участю представників учасників справи:
від ТОВ Агроефект-Птиця - адвокат Щербак Т.І.
від ТОВ "Щасливе курча" - адвокат Балтуцька О.М.
Корнієнко Вадим Іванович особисто у режимі ВКЗ
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" та ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020
у справі №915/2017/15(915/54/20)
за позовом ОСОБА_2
до Правобережної товарної біржі
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
про визнання результатів аукціонів з продажу майна банкрута, які відбулись 31.10.2019, 13.11.2019, 18.11.2019 недійсними
в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Евро-Вет"
ВСТАНОВИВ
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/2017/15(915/54/20) за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020, розгляд яких призначено на 21.04.2021.
Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Судом отримано клопотання від представника позивача адвоката Долгополова О.В. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що адвокат перебуває у судовому засіданні Верховного Суду.
На підтвердження обставин неможливості участі у судовому зсіданні суду апеляційної інстанції представником позивача надано ухвалу Верховного Суду від 14.04.2021 по справі №923/398/14 якою оголошено перерву у судовому засіданні до 21.04.2021 о 14:30. Зі змісту даної ухвали вбачається, що адвокат Долгополов О.В. у даній справі є представником одного з учасників справи, а саме ПАТ Зовнішньоторгівельна фірма Краз .
Розглянувши під час судового засідання наведене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладенні у ньому підстави для відкладення є поважними, зокрема через неможливість прибуття представника позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції у зв`язку із участю у розгляді справи у Верховному Суд, що підтверджується доданими доказами, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає за можливе надати можливість арбітражному керуючому Глуховському О.Ю., представнику ОСОБА_2 адвокату Долгополову О.В. та ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №915/2017/15(915/54/20) за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 на 13.05.2021 о 14:00.
3. Повідомити учасників справи про розгляд справи №915/2017/15(915/54/20) за за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 - 13.05.2021 о 14:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.
5. Надати можливість арбітражному керуючому Глуховському О.Ю., представнику ОСОБА_2 адвокату Долгополову О.В. та ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Таран С.В.
Дата ухвалення рішення | 21.04.2021 |
Оприлюднено | 23.04.2021 |
Номер документу | 96446501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні