Постанова
від 04.09.2007 по справі 13/25
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/25

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04.09.2007                                                                                           № 13/25

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Отрюха  Б.В.

 суддів:                                           

 при секретарі:                       

 За участю представників:

 від позивача – Жупаненко О.В. – юр., Чорна Н.П. – власник компанії

 від  відповідача –  Чорний С.С. – виконавч. Дир..

 від ВАТ «НПК «Галичина» – Валага Ю.С. – юр.

 від ДВКП «Торговий дім «Галичина» – представник не з'явився

 від ВДВС – Музиченко О.А. – зав. сектором ДВС Мін. юстиції України

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіс ЛТД"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 01.06.2007

 у справі № 13/25  

 за позовом                               Компанія "Eastern Crude Oil Services Limited"

 до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіс ЛТД"

 третя особа відповідача           Відкрите акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс "Галичина"

          Дочірнє виробничо-комерційне підприємство "Торговий дім "Галичина"

                       

 про                                                  зміну способу виконання рішення

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням Арбітражного суду м. Києва від 22.06.2001р. позовні вимогибули задоволені частково. Судом було розірвано договір обслуговування від 24.12.1998р. № 124-14/12 з відповідними додатками до нього, укладений між Компанією «Еаstern Сrude Оil Services Limited» та ТОВ «Фірма «Авіс Лтд», та стягнуто з ТОВ «Авіс Лтд» на користь Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited» 4054893 доларів США збитків, 90985,13 доларів США процентів, 313,70 доларів США витрат по сплаті державного мита. Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою від 19.12.2001р. відповідно до ст. 121 ГПК України у справі змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 22.06.2001р. у справі № 13/25 та звернуто стягнення на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2004 р. у справі № 13/25 скаргу Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited» про визнання постанови Державної виконавчої служби Дрогобицького міського Управління юстиції від 07.03.2002р.  недійсною було відхилено та  видано дублікат  наказу №13/25  від  19.12.2001р.  на виконання  ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2001 р. про стягнення з Товариства з обмеженого відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» (м. Київ, вул. Горького, 5, рахунок 26001040001 в АКБ «Інтеграл», код 24088778) на користь Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited» (США) 4054893 (чотири мільйони п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три ) дол. США збитків, 90985 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) дол. США 13 процентів, 313 (триста тринадцять) дол. США 70 центів держмита за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» де б воно не знаходилось.

02.03.2007р. до Господарського суду м. Києва звернувся державний виконавець Відділу   примусового   виконання   рішень   Департаменту   державної   виконавчої   служби Міністерства юстиції України Олефір О.О. з заявою про звернення стягнення на майно, що належить боржнику від інших осіб, а саме майно ВАТ «НПК-Галичина», у зв'язку з тим, що наказ Господарського суду м. Києва від 19.12.2001р., який перебував на виконанні  у Відділі примусового виконання рішень, постановою державного виконавця від 23.05.2006р. був повернутий стягувану через відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою від 01.06.2007р. заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №13/25 державного виконавця Олефір О.О. було задоволено. Суд ухвалив стягнути з Товариства з обмеженого відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» (м. Київ, вул. Горького, 5, рахунок 26001040001 в АКБ «Інтеграл», код 24088778) на користь Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited» (США) 4054893 (чотири мільйони п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три ) дол. США збитків, 90985 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) дол. США 13 процентів, 313 (триста тринадцять) дол. США 70 центів держмита за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» де б воно не знаходилось, в тому числі шляхом звернення стягнення на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» від Відкритого акціонерного товариства «НПК «Галичина» на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2002-27.05.2002 по справі №4/1155-40/122, в межах стягнутої суми.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою та просить її скасувати, оскільки вважає, що вона була прийнята з порушенням вимог чинного  законодавства.  

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, колегією встановлене наступне:

02.03.2007р. державний виконавець Відділу   примусового   виконання   рішень   Департаменту   державної   виконавчої   служби Міністерства юстиції України Олефір О.О. звернувся до господарського суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №13/25.

При цьому державний виконавець в обґрунтування своїх вимог посилається на ст..53 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.  

Як свідчать матеріали справи, представник стягувача (Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited») 21.12.2006р. звернувся до Відділу примусового виконання рішень з заявою про примусове виконання наказу суду від 19.01.2001р., в якій вказав та запропонував звернути стягнення на майно, яке належить боржникові від ВАТ «НПК «Галичина» та ДВКП «Торговий дім «Галичина» на підставі рішення господарського суду Львівської області від 22.05.2002 - 27.05.2002 по справі №4/1155-40/122.

В заяві про примусове виконання Наказу стягувачем зазначено, що нафтопродукти, присуджені ТОВ «АВІС ЛТД» рішенням господарського суду Львівської області від 22-27 травня 2002 по справі № 4/1155-40/122 (бензин - 80 -1758,319 тн., дизпаливо -0,368 тн., мазут - 5,998 тн.) знаходяться у сховищах ВАТ «НПК «Галичина» та ДВКП «Торговий дім «Галичина».

Відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 22-27 травня 2002р. по справі № 4/1155-40/122 ВАТ «НПК «Галичина» м. Дрогобич зобов'язано в десятиденний термін з дня винесення рішення поставити через Дочірнє виробничо-комерційне підприємство «Торговий дім «Галичина» на користь ТОВ фірми «АВІС Лтд» 1758,319 тонн бензину А-80, 0,368 тонн дизпалива та мазуту паливного - 5,998 тонн. Відповідно до листа Господарського суду Львівської області від 04.04.07р. за № 4/1155-40/122 у відповідь на запит Господарського суду м. Києва повідомлено, що рішення господарського суду Львівської області від 22.05.02р.-27.05.02р. по справі № 4/1155-40/122 набрало законної сили.

          На підставі вищевикладеного суд першої інстанції дійшов висновку про те, що боржнику у даній справі належить майно від інших осіб, яке може бути стягнуто на користь стягувача на виконання рішення суду у справі №13/25.

          З таким висновком суду першої інстанції колегія не погоджується з наступних підстав:

Відповідно до ст..6 Декрету КМ України «Про акцизний збір» власник готової продукції, на яку встановлено ставку акцизного збору у твердих сумах, виготовленої на давальницьких умовах, сплачує акцизний збір виробнику (переробнику) не пізніше дня відвантаження готової продукції його замовнику або за його дорученням іншій особі.

Умовою відвантаження виробником (переробником) готової продукції, виготовленої з давальницької сировини, його власнику або за його дорученням іншій особі є документальне підтвердження банківської установи про перерахування відповідної суми акцизного збору на розрахунковий рахунок виробника (переробника).

Таким чином відвантаження нафтопродуктів, які знаходяться на зберіганні ВАТ «НПК-Галичина», можливе лише при умові перерахунку на рахунок ВАТ «НПК-Галичина» у відповідності до Декрету КМ України «Про акцизний збір» акцизного збору.

Зобов'язання по оплаті акцизного збору до моменту відвантаження підтверджується також рішенням господарського суду Львівської області від 29.12.03р. по справі № 5/3589-3/366, яким зобов'язано ТзОВ «Авіс ЛТД» сплатити ВАТ «НПК-Галичина» акцизний збір за ставками, що передбачені в Законі України «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію )» за нафтопродукти, що підлягають відвантаженню на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.05.02р. по справі № 4/1155-42/122 - до дня такого відвантаження.

Зважаючи на те, що акцизний збір ТОВ «Авіс ЛТД» не сплачено, у ВАТ «НПК «Галичина» не настав обов'язок в десятиденний термін з дня винесення рішення господарським судом Львівської області поставити через Дочірнє виробничо-комерційне підприємство «Торговий дім – Галичина» на користь ТОВ «Авіс ЛТД» 1 758, 319 тн. бензину марки А-80, 0, 368 тн. дизпалива, 5, 998 тн. мазуту паливного, як це помилково встановлено судом першої інстанції.

Факт несплати ТОВ «Авіс ЛТД» акцизного збору підтверджується також ухвалою господарського суду Львівської області від 22.02.-02.03.2005 року по справі 4/1155-40/122, в якій вказано, що «господарський суд, проаналізувавши..., вважає недостатніми докази заявника для підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.05.02р. по справі № 4/1155-40/122 або роблять його неможливим, оскільки стягувачем не сплачений відповідачу акцизний збір, який повинен бути сплаченим не пізніше дня відвантаження готової продукції замовнику або за його дорученим іншій особі, що підтверджується ст. 6 Декрету КМ України «Про акцизний збір», рішенням господарського суду Львівської області від 29.12.03р. по справі №5/3589-3/366.

За таких обставин колегія приходить до висновку про те, що нафтопродукти у кількості та в асортименті, визначеному рішенням господарського суду Львівської області від 22.05. - 27.05.02р. по справі № 4/1155-42/122 не належать ТОВ «Авіс ЛТД» та  до останнього не перейшло право власності на це майно у встановленому законом порядку, оскільки нафтопродукти не передані для перевезення представникам залізної дороги та не оформлено товарно-транспортних накладних, як того вимагає п.2.13 та п.2.15 Угоди №9/5279 від 30.03.2000р.

Крім цього, Ухвалою господарського суду Львівської області по справі № 4/1155-40/122 від 11.07.2005 року ВАТ «НПК-Галичина» надано відстрочку виконання рішення суду 4/1155-40/122 від 27.05.02р. щодо обов'язку відвантаження ТОВ «Авіс ЛТД», м. Київ, вул. Горького, 5 нафтопродуктів - 1 758, 319 тн. бензину марки А-80, 0, 368 тн. дизпалива, 5, 998 тн. мазуту паливного до моменту сплати ТОВ «Авіс ЛТД» акцизного збору за вказані вище нафтопродукти за розмірами і ставками, визначеними чинним законодавством України на момент сплати цього акцизного збору.

За таких обставин доводи апеляційної скарги обґрунтовані і відповідають фактичним обставинам справи, а ухвала Господарського суду м. Києва від 01.06.2007 року у справі №13/25 підлягає зміні в частині звернення стягнення на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» від Відкритого акціонерного товариства «НПК «Галичина» на підставі рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2002-27.05.2002 по справі №4/1155-40/122 .

Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженого відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» на ухвалу  Господарського суду м. Києва від 01.06.2007р. у справі №13/25 задовольнити частково.

2.          Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.06.2007р. у справі №13/25 змінити.

3.          Пункт другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженого відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» (м. Київ, вул. Горького, 5, рахунок 26001040001 в АКБ «Інтеграл», код 24088778) на користь Компанії «Eastern Сrude Оil Services Limited» (США) 4054893 (чотири мільйони п'ятдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три ) дол. США збитків, 90985 (дев'яносто тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) дол. США 13 процентів, 313 (триста тринадцять) дол. США 70 центів держмита за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Авіс ЛТД» де б воно не знаходилось.»

4.          Матеріали справи №13/25 повернути Господарському суду м. Києва.  

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 11.09.07 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу964643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/25

Рішення від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні