ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/4384/20 Провадженн № 22-ц/821/878/21 Придніпровський районний суд м. Черкаси
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г.
Єльцова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Кабельфармтехніка на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кабельфармтехніка про стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час неповернення трудової книжки, зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ТОВ Кабельфармтехніка про стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час неповернення трудової книжки, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 березня 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ТОВ Кабельфартехніка оскаржило його в апеляційному порядку,подавши 12 квітня 2021 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1307,84 грн.
Станом на 23 квітня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року, усунуто.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Кабельфармтехніка на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 5 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кабельфармтехніка про стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час неповернення трудової книжки, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
В.О. Єльцов
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2021 |
Оприлюднено | 23.04.2021 |
Номер документу | 96479391 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Карпенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні