Ухвала

від 19.04.2021 по справі 2-123/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 19.04.2021

Справа № 2-123/10

Провадження № 2-во/334/36/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вербицької Людмили Григорівни про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду від 02.03.2021 (справа № 2-123/10). В обґрунтування заяви зазначила, що відповідно до вказаної ухвали було видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-123/10, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2010, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованості за Кредитним договором № Е_00135/37_07 від 15.06.2007 в сумі 281883,58 гривень, а також витрат по оплаті судового збору у сумі 1680,18 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень. Проте, у другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку у зазначенні розміру стягнутої з боржника ОСОБА_1 кредитної заборгованості, а саме: замість 281883,58 гривні помилково зазначено 81883,58 гривні.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

18.02.2021 головний державний виконавець Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вербицька Л.Г. звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-123/10 Ленінського районного суду м. Запоріжжя за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.03.2021, вказана заява була задоволена та видано дублікат виконавчого листа у справі № 2-123/10, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2010, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованості за Кредитним договором № Е_00135/37_07 від 15.06.2007 в сумі 81883,58 гривень, а також витрат по оплаті судового збору у сумі 1680,18 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Проте, у вказаній ухвалі було допущено описки у розмірі кредитної заборгованості за договором № Е_00135/37_07 від 15.06.2007, а саме: замість вірної заборгованості в сумі 281883,58 гривні помилково зазначена заборгованість у сумі 81883,58 гривні.

Відповідно до рушення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2010 розмір кредитної заборгованості по вказаному договору, стягнутої в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк , складає саме 281883,58 гривні.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вербицької Людмили Григорівни про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 березня 2021 року у цивільній справі № 2-123/10, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах розмір кредитної заборгованості по Кредитному договору № Е_00135/37_07 від 15.06.2007, яка стягнута з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства СЕБ Банк в сумі 281883,58 гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: