Ухвала

від 22.04.2021 по справі 753/8957/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №753/8957/20 Головуючий у 1 інстанції: Мицик Ю.С.

Провадження №22-ц/824/8005/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

22 квітня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року в справі позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Осокорки-Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року позов ОСББ Осокорки-Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 06 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду, в якій, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення нею отримано лише 09 березня 2021 року, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи рішення суду ухвалено 10 вересня 2020 року у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 40-44).

Копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 09 березня 2021 року (а.с.45).

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу (а.с. 47-74).

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст.357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року в справі позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Осокорки-Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Р. Гаращенко