Ухвала

від 22.04.2021 по справі 175/1767/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/1767/20

Провадження № 1-кс/175/434/21

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12020040440000344 від 13.03.2020 року за ч.2 ст. 364 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що 13.03.2020 до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, про те, що службові особи ПП «ХЕЛП», зловживаючи службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, здійснили забруднення навколишнього середовища площею 44 га на території Новоолександрівської селищної ради Дніпровського району, що спричинило тяжкі наслідки. (ЄО 4048).

13.03.2020 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040440000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних по кримінальному провадженню, 14.04.2021 в період часу з 10.22 год. до 14:36 год. слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.04.2021 року, було проведено обшук земельної ділянки, приміщень житлового і нежитлового призначення, розташованих на території Новоолександрівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право власності на землю серії ДП №006162 від 16.08.2001 року, без кадастрового номеру, належить ПП «ХЕЛП». В ході обшуку було виявлено та вилучено наступне:

грошові кошти у загальній сумі 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075337;

документація: аркуші паперу формату А4 у кількості 2 шт. з написом «Чёрный список»; фрагменти паперу з записами, які містять назви автомобілів у кількості 14 шт.; посвідчення у кількості 2 шт. на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »; фрагменти разових талонів (ЧП «ХЕЛП» на приём строительных отходов) у кількості 25 шт.; наказ ПП «ХЕЛП» на 2 аркушах; реєстр талонів за 04.2021 року на 10 аркушах; список транспортних засобів та чистий реєстр; реєстр талонів за 04.2021 року на 1 аркуші; таблиця «Строительные отходы» на 2 аркушах; зошит у клітинку, в якому списано два листа, останній запис 14.04.2021 о 08:05; «Устав проходной» на 1 аркуші; товарно-транспортні накладні у кількості 12 шт.; відомості про вантаж на 2 аркушах; фрагменти разових талонів у кількості 54 шт.; аркуші паперу з написом «Элит проэкт» на 3 аркушах; аркуші паперу з написом «Машины технопарк 1» з написом автомобілів на 1 аркуші; обкладинка від зошиту з рукописним текстом; накладна №13 та разовий талон на 1 аркуш; фрагменти аркушу паперу з переліком транспортних засобів; акти надання послуг і рахунок на оплату; папір для запису; робочий зошит у клітину; журнал реєстрації перевірок, заповнено першу сторінку, скріплено печаткою ПП «ХЕЛП». Перелічені документи поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017533;

печатка ПП «ХЕЛП», поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290925;

цифровий накопичувач інформації марки «Спартак Россия», модель: JD-6104V, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017532;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044386;

зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2044379;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2075336;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044413;

зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075334;

зразок речовини невідомого походження, поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290373.

Вилучене майно визнається речовими доказами постановою про визнання речовими доказами від 14.04.2021 року у кримінальному проваджені внесеного до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040440000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме з витягу з ЄРДР, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.03.2020 р. за №12020040440000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, в рамках якого подається клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

14.04.2021 року в період часу з 10:22 год. до 14:36 год. на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук земельної ділянки, приміщень житлового і нежитлового призначення, розташованих на території Новоолександрівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, які належать ПП «ХЕЛЛ», під час якого було вилучено: - грошові кошти у загальній сумі 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075337;

документація: аркуші паперу формату А4 у кількості 2 шт. з написом «Чёрный список»; фрагменти паперу з записами, які містять назви автомобілів у кількості 14 шт.; посвідчення у кількості 2 шт. на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »; фрагменти разових талонів (ЧП «ХЕЛП» на приём строительных отходов) у кількості 25 шт.; наказ ПП «ХЕЛП» на 2 аркушах; реєстр талонів за 04.2021 року на 10 аркушах; список транспортних засобів та чистий реєстр; реєстр талонів за 04.2021 року на 1 аркуші; таблиця «Строительные отходы» на 2 аркушах; зошит у клітинку, в якому списано два листа, останній запис 14.04.2021 о 08:05; «Устав проходной» на 1 аркуші; товарно-транспортні накладні у кількості 12 шт.; відомості про вантаж на 2 аркушах; фрагменти разових талонів у кількості 54 шт.; аркуші паперу з написом «Элит проэкт» на 3 аркушах; аркуші паперу з написом «Машины технопарк 1» з написом автомобілів на 1 аркуші; обкладинка від зошиту з рукописним текстом; накладна №13 та разовий талон на 1 аркуш; фрагменти аркушу паперу з переліком транспортних засобів; акти надання послуг і рахунок на оплату; папір для запису; робочий зошит у клітину; журнал реєстрації перевірок, заповнено першу сторінку, скріплено печаткою ПП «ХЕЛП». Перелічені документи поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017533;

печатка ПП «ХЕЛП», поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290925;

цифровий накопичувач інформації марки «Спартак Россия», модель: JD-6104V, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017532;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044386;

зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2044379;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2075336;

зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044413;

зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075334;

зразок речовини невідомого походження, поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290373.

Постановою від 14.04.2021 року вищевказане майно було визнано речовими доказами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.171КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст.173КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1ст.167КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст.168КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Так, метою накладення арешту на майно, є збереження речових доказів, а саме запобігання їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення або перетворення.

Підставою для арешту майна є те, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна тобто необхідність збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на речові докази по даному кримінальному провадженню, з метою забезпечення їх збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборонити особам, у володінні яких перебувало майно, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, на речові докази у кримінальному провадженні №12020040440000344 від 13.03.2020 року на: грошові кошти у загальній сумі 2 850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075337;

-документація: аркуші паперу формату А4 у кількості 2 шт. з написом «Чёрный список»; фрагменти паперу з записами, які містять назви автомобілів у кількості 14 шт.; посвідчення у кількості 2 шт. на ім`я « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 »; фрагменти разових талонів (ЧП «ХЕЛП» на приём строительных отходов) у кількості 25 шт.; наказ ПП «ХЕЛП» на 2 аркушах; реєстр талонів за 04.2021 року на 10 аркушах; список транспортних засобів та чистий реєстр; реєстр талонів за 04.2021 року на 1 аркуші; таблиця «Строительные отходы» на 2 аркушах; зошит у клітинку, в якому списано два листа, останній запис 14.04.2021 о 08:05; «Устав проходной» на 1 аркуші; товарно-транспортні накладні у кількості 12 шт.; відомості про вантаж на 2 аркушах; фрагменти разових талонів у кількості 54 шт.; аркуші паперу з написом «Элит проэкт» на 3 аркушах; аркуші паперу з написом «Машины технопарк 1» з написом автомобілів на 1 аркуші; обкладинка від зошиту з рукописним текстом; накладна №13 та разовий талон на 1 аркуш; фрагменти аркушу паперу з переліком транспортних засобів; акти надання послуг і рахунок на оплату; папір для запису; робочий зошит у клітину; журнал реєстрації перевірок, заповнено першу сторінку, скріплено печаткою ПП «ХЕЛП». Перелічені документи поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017533;

-печатка ПП «ХЕЛП», поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290925;

-цифровий накопичувач інформації марки «Спартак Россия», модель: JD-6104V, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD3017532;

-зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044386;

-зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2044379;

-зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2075336;

-зразок засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету № SUD2044413;

-зразок не засміченого ґрунту, поміщено та запаковано до спеціального пакету №SUD2075334;

-зразок речовини невідомого походження, поміщено та запаковано до спеціального пакету №ЕХР0290373.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1