Ухвала

від 20.04.2021 по справі 686/1221/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1221/20

Провадження № 1-кс/686/4304/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_4 , на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.04.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127, посилаючись на її незаконність та безпідставність.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та його підзахисний підозрюваний ОСОБА_5 скаргу підтримали наполягали на її задоволенні. Зазначили, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127. Постановою прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.04.2021 року досудове розслідування у цьому провадженні було зупинено. Підставою для прийняття такого рішення прокурором зазначено захворювання одного із підозрюваних у цьому провадженні ОСОБА_6 та проведення усіх можливих процесуальних дій, які можливо було провести до такого зупинення. Разом з цим зазначили, що підстав для такого зупинення не було оскільки факт наявності саме тяжкого захворювання у підозрюваного ОСОБА_6 нічим не підтверджений. Крім того, зупиняючи досудове розслідування прокурор фактично позбавив їх можливості подавати клопотання про проведення певних слідчих та процесуальних дій, зокрема надати пояснення підозрюваному ОСОБА_5 з приводу обставин повідомленої підозри.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення поданої скарги заперечив, посилаючись на її безпідставність. Зазначив, що ним здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42017260000000127. 06.04.2021 року на адресу Чернівецької обласної прокуратури від підозрюваного у цьому провадженні ОСОБА_6 надійшло повідомлення про неможливість прибути до Чернівецької обласної прокуратури у зв`язку із захворюванням на інфекційну хворобу COVID-19. До вказаної заяви підозрюваним було надано копію аналізу крові від 06.04.2021 року проведеного ОКНП «Чернівецький обласний шкірно-венерологічний диспансер згідно якого у останнього в кров виявлено вірус SARS-CoV-2. 09.04.2021 року Чернівецькою обласною прокуратурою було отримано відповідь з КНП «Центр первинної медичної допомоги» Вижницької міської ради в якому підтверджено факт перебування ОСОБА_6 з 05.04.2021 року на амбулаторному лікуванні. З таких обставин, зважаючи на факт підтвердження захворювання підозрюваного ОСОБА_6 тяжкою інфекційною хворобою та проведення у провадженні всіх слідчих та процесуальних дій, ним і було прийнято рішення про зупинення досудового розслідування у цьому провадженні. Також зазначив, що у зв`язку з одужанням підозрюваного ОСОБА_6 , що підтверджено відповідними медичними документами, 19.04.2021 року ним було винесено постанову, якою було відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127. Стосовно посилань адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 на те, що зупинення досудового розслідування фактично обмежило у їх правах, як сторони захисту, в тому числі подавати певні клопотання та надавати покази, просив врахувати, що підозра ОСОБА_5 була повідомлена у квітні 2020 року та у сторони захисту було достатньо часу на реалізацію їх прав в тому числі і на подання певних клопотань. На час ухвалення рішення про зупинення досудового розслідування органом досудового розслідування було проведено всі необхідні слідчі дій, які можливо та необхідно було провести до такого зупинення.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127, яке було зареєстроване у ЄРДР 31.03.2017 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.191, ч.3 ст.365, ч.1 ст.358, ч.1 ст.367, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст.240, ч.4 ст.358, ч.2 ст.239-2 КК України.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.04.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127 було зупинено. Підставою для такого зупинення стала наявність у одного із підозрюваних, а саме ОСОБА_6 , інфекційної хвороби, неможливість виділення матеріалів досудового розслідування стосовно цього підозрюваного та проведення всі необхідних слідчих та процесуальних дій у цьому провадженні до такого зупинення.

Підстави та порядок зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру визначений положеннями ст.280 КПК України.

Досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком п.1 ч.1 ст.280 КПК України.

Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе.

Якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних частина 3 ст.280 КПК України.

Встановлено, що 06 квітня 2021 року на адресу Чернівецької обласної прокуратури надійшла заява від ОСОБА_6 (підозрюваного у цьому кримінальному провадженні) про неможливість його явки 07.04.2021 року на допит у зв`язку із захворюванням на хворобу КОВІД-19. До цієї заяви останнім було долучено результати аналізу його крові 06.04.2021 року проведеного ОКНП «Чернівецький обласний шкірно-венерологічний диспансер згідно якого у останнього в крові виявлено вірус SARS-CoV-2.

Також 09.04.2021 року на адресу Чернівецької обласної прокуратури надійшла відповідь №156 від 08.04.2021 року з КНП «Центр первинної медичної допомоги» Вижницької міської ради, згідно якої підтверджено факт перебування ОСОБА_6 на амбулаторному лікуванні у цьому медичному закладі.

Отже на момент ухвалення оскаржуваної постанови у прокурора були відомості про те, що один із підозрюваних захворів та інфекційну хворобу (короновірусну хворобу COVID-19) та у зв`язку зі чим перебуває на лікуванні у медичному закладі та не може приймати участь у слідчих чи процесуальних діях. При цьому суд зазначає, що вказана хвороба є інфекційною хворобою, у зв`язку з якою у державі вжиті протиепідеміологічні заходи з її поширення, до яких в тому числі входить обов`язкова самоізоляція людей, які мають симптоми цієї хвороби, а також передбачена відповідальність за порушення цього обов`язку.

Також, станом на час ухвалення цього рішення, досудове розслідування у цьому провадженні фактично знаходиться на завершальній стадії, всі необхідні слідчі та процесуальні дії, до такого зупинення, проведені. Жодних доказів того, що у провадженні слідчим чи прокурором було задоволено клопотання сторони захисту, в тому числі адвоката ОСОБА_4 і підозрюваного ОСОБА_5 , про проведення слідчих чи процесуальних дій, які не передбачають можливої участі у них підозрюваного ОСОБА_6 , і які на момент зупинення цього провадження не проведені суду не представлені.

Також прокурором оцінена можливість виділення матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , та зазначено про таку неможливість зважаючи на взаємопов`язаність дій підозрюваного ОСОБА_6 та інших осіб, яким у цьому провадженні також повідомлено про підозру.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що у прокурора були підстави для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а винесена ним постанова від 09.04.2021 року є законною та обґрунтованою та підстав для її скасування не має.

Крім того, постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 19.04.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127 відновлено у зв`язку із видужанням підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 280, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 від 09.04.2021 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017260000000127 від 31.03.2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1