ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 917/1500/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
при секретарі судового засідання Соколовій М.В.
за участю представників учасників справи:
від Ковальчука В.Р. - не з`явився,
від ПП РГК - Урін Ф.О.,
від державного реєстратора - не з`явився,
від ОСОБА_1 - не з`явився,
від ОСОБА_2 - Огриза Г.Р.,
від ОСОБА_3 - Огриза Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021, ухвалене суддею Петренко Н.Д., м. Одеса, повний текст складено 25.01.2021
у справі № 917/1500/17
за позовом ОСОБА_4
до Приватного підприємства РГК
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
про визнання недійсними пунктів статуту
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства РГК (далі ПП РГК ), в якому просив суд визнати недійсними з моменту реєстрації перше речення пункту 3.4., а також пункти 3.7. та 3.11 Статуту ПП РГК , затвердженого загальними зборами учасників, оформленими протоколом № 1 від 29.10.2010.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.09.2017 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 917/1500/17, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора апарату Горішньоплавнівської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ).
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.12.2019 справу № 917/1500/17 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 справу № 917/1500/17 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17 у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Вказана апеляційна скарга подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 917/1500/17, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської.
16.03.2021 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 ОСОБА_4 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 09.04.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 у справі № 917/1500/17.
08.04.2021 від ПП «РГК» надійшло відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 справу №917/1500/17 призначено до розгляду на 29.04.2021 о 12:00 год.
29.04.2021 від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване тим, що він не має можливості з`явитись в судове засідання через погане самопочуття, підвищену температуру та візит до лікаря, на підтвердження чого додано копію талону на прийом до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Голосіївського району м. Києва.
В судове засідання 29.04.2021 з`явились представники ПП «РГК» , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Представники ОСОБА_4 , державного реєстратора та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 , колегія суддів вважає причини, зазначені в обґрунтування неможливості з`явитись у судове засідання, поважними та керуючись ч. 11 ст. 270 ГПК України відкладає розгляд справи.
Представники ПП «РГК» , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника ОСОБА_4 та відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечували.
Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_4 задовольнити.
Відкласти розгляд справи № 917/1500/17 на 12.05.2021 о 12:30 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96625902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні