Ухвала
від 28.04.2021 по справі 40/485
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2021Справа № 40/485

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Банк "Контракт" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 58)

до Відкритого акціонерного товариства "По реконструкції, будівництва та ремонту" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6)

про стягнення заборгованості у розмірі 2 490 597,59 грн

за участю представників:

від заявника: не з`явились

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" до Відкритого акціонерного товариства "По реконструкції, будівництва та ремонту" про стягнення заборгованості у розмірі 2 490 597,59 грн за договором №10/2009 фінансового лізингу основних засобів (нерухомості) від 29.05.2009.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з стягнути з Відкритого акціонерного товариства "По реконструкції, будівництву та ремонту" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" грошові кошти (заборгованість за Договором фінансового лізингу основних засобів (нерухомості) №10/2009 від 29.05.09 р.) в сумі 2 490 597,59 грн, витрати по сплаті державного мита в розмірі 24 906,00 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розмірі 236,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення у справі №40/485 Господарським судом міста Києва 03.12.2010 видано відповідний наказ.

23.03.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача у справі №40/485 Відкритого акціонерного товариства Банк "Контракт" (правонаступник Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт") на Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2020 заяву про здійснення процесуального правонаступництва у справі №40/485 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 була також повернута без розгляду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про здійснення процесуального правонаступництва, яка надійшла до суду 25.05.2020.

19.04.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача - Відкрите акціонерне товариство Банк "Контракт" (правонаступник Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт") на Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про здійснення процесуального правонаступництва та призначив судове засідання на 28.04.2021.

28.04.2021 засобами електронного зв`язку без скріплення цифровим підписом директором Рожко С.В. ТОВ "Консалт Солюшенс" подано заяву та додаток 1 до договору GL6N616864 від 27.03.2020.

У судове засідання призначене на 28.04.2021 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви судом з`ясовано, що у прохальній частині заяви про здійснення процесуального правонаступництва від 13.04.2021 ТОВ "Консалт Солюшенс" просить суд замінити позивача у справі № 2-87/10. В той час як в обґрунтування заяви ТОВ "Консалт Солюшенс" зазначає, що на підставі договору № GL6N616864 від 27.03.2020, укладеного між ТОВ "Консалт Солюшенс" та Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт", ТОВ "Консалт Солюшенс" придбало належні банку права вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, фізичних осіб, юридичних осіб, зазначених у додатку № 1. За доводами заявника, останнім придбано також право вимоги до згідно з рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 40/485 від 16.11.2010 до Відкритого акціонерного товариства "По реконструкції, будівництва та ремонту".

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на неявку представників учасників та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання для з`ясування обставин.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про здійснення процесуального правонаступництва на 12.05.21 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96627163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/485

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 24.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

Постанова від 06.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні