Ухвала
від 30.04.2021 по справі 2-1028/2008
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1028/2008

Провадження № 6/526/20/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 квітня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання,

у с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , у якій заявник просить видати їм дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал , відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання на 13 год. 00 хв. 11 травня 2021 року.

Направити учасникам справи копії даної ухвали.

Направити боржнику копію заяви з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок

Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96662034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1028/2008

Ухвала від 08.06.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Верланов С. М.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Чернов Д. Є.

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 20.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

Ухвала від 03.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Шемета Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні