Ухвала

від 07.05.2021 по справі 153/1537/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" травня 2021 р. Справа153/1537/20

Провадження2/153/313/20-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Вікторія про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки),

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Вікторія про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки).

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року відкладено підготовче судове засідання на 07 травня 2021 року.

Представник відповідача ПСП Вікторія - адвокат Аваєва Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із її участю, як захисника, в іншому судовому засіданні по кримінальному провадженні. Просить суд визнати причини неявки представника відповідача поважними та відкласти розгляд справи. Забезпечити стороні відповідача, яка діє через адвоката Аваєву Н.В., участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON .

Представник позивача Купрій О.М. в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи .

Відповідно до частини 1 статті 198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Дослідивши заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд встановив поважні причини її неявки у судове засідання. Приймаючи до уваги те, що представник відповідача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання з причини, які судом визнані поважними, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судом встановлено, що клопотання представника відповідача ПСП Вікторія - Аваєвою Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача ПСП Вікторія - Аваєвої Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.198,212, 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ПСП Вікторія - Аваєвої Н.В. відкладення розгляду справи - задоволити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Вікторія про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки), на 21 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль, Вінницької області).

Клопотання представника відповідача Аваєвої Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія", про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки), - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/1537/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вікторія", про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права (право оренди земельної ділянки), яке призначене на 21 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача ПСП Вікторія Аваєвої Наталії Валеріївни у підготовчому судовому засіданні, яке буде проведено 21 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ПСП Вікторія - адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин