Рішення
від 25.05.2010 по справі 2-180-10
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180/2010 р.

Рішення

Іменем України

28 травня 2010 року Покров ський районний суд Дніпропе тровської області

в складі головуючого судд і Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Покр овське цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповід ачем ОСОБА_2 В позовній за яві вона зіслалася на те, що 06.10 .1995 року між нею та відповідач ем зареєстровано шлюб. Шлюб з ареєстровано відділом реєст рації актів громадянського с тану Покровського району Дні пропетровської області, акто вим записом № 96. Від шлюбу мают ь неповнолітнього сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прожив ають спільно, але шлюбні відн осини не підтримують. Спільн е господарство не ведеться. П ричиною розпаду сім' ї є те, щ о під час спільного проживан ня в стосунках між ними виник ла неприязнь, яка з часом пере творилася в психологічну нес умісність. Сім' я розпалася та відновлена бути не може. По зивачка просить шлюб розірва ти.

Справу розглянуто згідно ч .2 ст.158 ЦПК України у відсутност і позивачки та відповідача, я кі надіслали до суду заяви з п роханням справу розглянути з а їх відсутності. Позивачка п озовні вимоги підтримує та п росить позов задовольнити. В ідповідач позов про розірван ня шлюбу визнав та не запереч ує проти розірвання шлюбу.

В строк наданий судом для пр имирення сторони не примирил ися.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА _2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 06 жовтня 2010 року, який зареєстро ваний відділом реєстрації ак тів громадянського стану Пок ровського району Дніпропетр овської області, актовим зап исом № 96. Після реєстрації шлю бу ОСОБА_4 змінила прізвищ е на ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається із копії свід оцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 08.04.1997 року видано го відділом реєстрації актів громадянського стану Покров ського району Дніпропетровс ької області ОСОБА_2 та О СОБА_1 мають неповнолітньог о сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 (а.с. 7).

Із матеріалів справи видно , що сім' я розпалася через пс ихологічну несумісність. Сто рони проживають спільно, але шлюбні відносини не підтрим ують. Спільне господарство н е ведеться. Вжиття заходів з м етою збереження сім' ї не еф ективне.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірванн я шлюбу може бути пред' явле ний одним із подружжя.

Витрати при видачі свідо цтва при розірванні шлюбу не обхідно покласти на відповід ача позивача від сплати витр ат при видачі свідоцтва про р озірвання шлюбу - звільнити .

Згідно зі ст.110 СК України т а керуючись

ст.215 ЦП К України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 жов тня 1995 року відділом реєстрац ії актів громадянського стан у Покровського району Дніпро петровської області, актовим записом № 96, розірвати.

Витрати при видачі свідо цтва про розірвання шлюбу по класти на відповідача ОСОБ А_2 в розмірі 08 грн. 50 коп., позив ачку ОСОБА_1 від сплати ви трат при видачі свідоцтва пр о розірвання шлюбу - звільн ити.

Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано до районного суду протяг ом десяти днів з дня проголош ення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана в су дову палату по цивільних спр авах апеляційного суду Дніпр опетровської області через р айонний суд протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Суддя:

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу9675824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-180-10

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Любов Володимирівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Кушнарьова Валентина Андріївна

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар Оксана Савеліївна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Сінельнік Руслан Васильович

Рішення від 09.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Лідія Петрівна

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Чуванова Алла Михайлівна

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні