Рішення

від 10.06.2010 по справі 2-180-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

РІШЕННЯ сп рава № 2-180-2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року смт.Любашівка

Любашівський районний су д Одеської області в складі:

Головуючого судді Вужи ловського О.В.

при секретарі Гітальчу к Т.А.

з участю представника пози вача Праведного О.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Любашівка Одеської об ласті цивільну справу за поз овом Приватного акціонерног о товариства «Страхова компа нія «ОСТРА» до ОСОБА_2 про стягнення збитків в порядку регрессу в сумі 12722 грн. 01 коп., су дових витрат в сумі 274 грн. 22 коп .,

В С Т А Н О В И В :

Згідно позовної зая ви позивач вказує, що 05 грудня 2008 року, в смт. Любашівка, на вул иці Леніна сталася дорожньо- транспортна пригода. Учасник ами вказаної пригоди були ав томобіль «Ваз-21063» держ.номер НОМЕР_3 під керуванням відп овідача, і автомобіль «ГАЗ-3110» держ. номер НОМЕР_2, під кер уванням начальника Любашівс ького РЕМ - ОСОБА_3 Автомоб іль відповідача був застрахо ваний в ПАТ «Страхова компан ія «ОСТРА», що підтверджуєть ся полісом обов*язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в № ВС/2515491 від 18.07.2008 року. Причиною дорожньо-транспортної приго ди визначено порушення відпо відачем Правил дорожньо го руху України, внаслідок ке рування автомобілем в стані алкогольного сп*яніння. Крім того, вина відповідача в скоє ні ДТП підтверджена постанов ою Любашівського районного с уду Одеської області, згідно якої його було визнано винни м в скоєні адміністративного правопорушення, передбачено го ст. 124 КпАП України. Внаслідо к ДТП з вини відповідача, авто мобілю «ГАЗ-3110» держ.номер Н ОМЕР_2, власником якого є ВАТ «Одесаобленерго» та яким ке рував начальник Любашівсько го РЕМ - ОСОБА_3, завдано з битки в сумі 12722 грн. 01 коп., які по зивачем було відшкодовано вл аснику. Відповідно до Закону України «Про обов*язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в», страховик після виплати с трахового відшкодування має право подати регресний позо в до страхувальника або воді я забезпеченого транспортно го засобу, який спричинив дор ожньо-транспортну пригоду: а ) якщо він керував транспортн им засобом у стані алкогольн ого сп*яніння під впливом алк оголю, наркотичних, психоток сичних, чи інших одурманюючи х речовин. Тому, просили стягн ути з відповідача на користь позивача 12722 грн. 01 коп. відшкодо ваних збитків в порядку регр есу та судові витрати по спра ві: 127 грн. 22 коп. - сплачене дер жавне мито та 120 грн. витрат на І ТЗ.

Представник позивач а - Праведний Олександр Юр ійович, який діяв на підста ві доручення № 25110 від 10.03.2010 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач - ОСОБ А_2, в судове засідання не з*я вився, однак надав заяву про с лухання справи у його відсут ність, позовні вимоги визнав повністю, проти позову запер ечень немає.

Вислухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, су д вважає, що позов обгрунтова ний та підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що ді йсно 05 грудня 2008 року, о 14:30 годині , в смт. Любашівка, по вулиці Ле ніна, відповідач ОСОБА_2, п еребуваючи в стані алкогольн ого сп*яніння, керуючи автомо білем «Ваз-21063», держ.номер НО МЕР_3, не вибрав безпечну шви дкість руху, не впорався з кер уванням та здійснив зіткненн я з автомобілем «Газ-3110», держ.н омер НОМЕР_2, який належит ь ВАТ «Одесаобленерго» та як им керував начальник Любашів ського РЕМ - ОСОБА_3 Вказ аний факт також підтверджуєт ься протоколом про адміністр ативне правопорушення серії АД № 0319053 від 05.12.2008 року та протоко лом медичного огляду № 000449 від 05.12.2008 року. (а.с. 45-46).

Згідно довідки відділу ДА І з обслуговування адміністр ативної території Любашівсь кого району та автомобільно- технічної інспекції УДАІ ГУМ ВС України в Одеській област і видно, що у автомобіля «Газ-3 110», держ.номер НОМЕР_2, розб иті: ліва фара, ліва протитума нна фара, лівий покажчик пово ротів, бампер, деформовано: ка пот, двигун, ліве переднє крил о, передній фартух, передні лі ві двері /а.с. 42/.

З постанови Любашівс ького районного суду Одесько ї області від 17 грудня 2008 року в идно, що ОСОБА_2 визнано ви нним в скоєні вищевказаної д орожньо-траспортної пригоди та накладено адміністративн е стягнення у виді штрафу в су мі 340 грн. за статтею 124 КУпАП. (а.с .41).

З полісу обов*язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних ТЗ, видно, що дійс но ОСОБА_2, який є власнико м автомобіля ВАЗ-21063 держ.номер НОМЕР_3, застрахував його у позивача (а.с. 6).

Згідно звіту ПП «Каре кс-Груп» № 555-12-08, встановлено, що сума матеріальної шкоди, спр ичинена власнику автомобіля «Газ-3110», д/н НОМЕР_2, внаслі док пошкодженнь в ДТП, станом на 09.12.2008 року становить 12732 грн. 01 к оп. (а.с. 20-39).

З платіжних доручень , № 2080 від 10.11.2009 року, № 2184 від 24.11.2009 рок у, № 2072 від 06.11.2009 року, видно, що дій сно позивач сплатив страхове відшкодування в сумі 12722 грн. 01 к оп. ВАТ ЕК «Одесаобленерго» з а завдані збитки автомобіля, внаслідок дій відповідача (а .с. 52-54).

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки. В ідповідно до ст. 1191 ЦК України о соба, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має пра во зворотної вимоги до винно ї особи у розмірі виплаченог о відшкодування.

На підставі викладен ого, суд приходить до висновк у, що дійсно позивач має право вимоги до відповідача про ві дшкодування відшкодованої с уми - 12722 грн. 01 коп.

При зверненні до суду з даною позовною заявою пози вач сплатив державне мито в с умі 127 грн. 22 коп. відповідно до п латіжного доручення № 281 від 18.0 2.2010 року, 120 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового розгляду справи, щ о підтверджується платіжним дорученням № 280 від 18.02.2010 року, вс ього 247 грн. 22 коп. (а.с. 55-56), тому від повідно до ст. 88 ЦПК України, вк азана сума підлягає стягненн ю з відповідача на користь по зивача.

В зв' язку з чим належить п остановити рішення про стягн ення з ОСОБА_2 12722 грн. 01 коп. н а користь позивача в рахунок відшкодування заподіяних зб итків та 247 грн. 22 коп. судових ви трат, а всього 12969 грн. 23 коп.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 10, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191, 1193 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціон ерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА» до ОСОБА_ 2 про стягнення в порядку ре гресу 12722 грн. 01 коп., судових вит рат в сумі 247 грн. 22 коп. - задово льнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Приватного акціонерно го товариства «Страхова комп анія «ОСТРА» в рахунок відшк одування заподіяних збитків 12722 грн 01 коп. та 247 грн. 22 коп. судов их витрат, а всього 12969 грн. 23 коп .

3. Заяву про апе ляційне оскарження рішення може бути подано в

Любашівський районний суд протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається в апеляційний суд Оде ської області через Любашівс ький районний суд протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння

Суддя: підпис

Рішення вступає в законн у силу 23 квітня 2010 року. Копія ві рна. Оригінал рішення знаход иться в цивільній справі в ар хіві Любашівського районног о суду Одеської області.

Суддя :