Ухвала

від 22.04.2021 по справі 947/22605/20

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/648/21

Номер справи місцевого суду: 947/22605/20 1-кс/947/4046/21

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019150000000933 від 25 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, яке було виявлено та вилучено 24 лютого 2021 року під час проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , в яких здійснює свою діяльність ТОВ «Маштехімпорт».

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, в тому числі і просив поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали від 31 березня 2021 рокую

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження прокурор зазначив, що повний текст ухвали слідчого судді від 31 березня 2021 року ним було отримано лише 07 квітня 2021 року. За таких обставин прокурор вважає, що згідно з ч.7 ст.115 КПК України строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді закінчився 12 квітня 2021 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_5 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку представника ТОВ ««Маштехімпорт» ОСОБА_6 , який заперечував проти його задоволення, дослідивши матеріали провадження за клопотанням слідчого, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З матеріалів провадження убачається, що оскаржувана ухвала була постановлена слідчий суддею 31 березня 2021 року.

Разом з тим повний текст ухвали про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна прокурор отримав лише 07 квітня 2021 року

За таких обставин, з метою забезпечення діяльності прокурора направленої на захист прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, а також з метою забезпечення права прокурора на доступ до суду, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 31 березня 2021 року був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись статтями 117, 350, 376, 395, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.О деси від 31 березня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62019150000000933 від 25 листопада 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.364 КК України.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 31 березня 2021 року та призначити апеляційний розгляд на 15годину 30хвилин 27квітня 2021року в залі судового засідання №11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3