Ухвала
від 11.05.2021 по справі 915/750/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/750/20 Південно -західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Філінюка І.Г., Поліщук Л.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича б/н та б/д (вх.№1855/21 від 28.04.2021) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021, прийняте суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 04.02.2021,

у справі №915/750/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича

до відповідача: Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

про визнання договору укладеним та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 р. Фізична особа-підприємець Павленко Микола Юрійович звернувся з позовом до Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, в якому просив визнати укладеним між сторонами договір оренди №10 від 02.01.2018 комплексу будівель, а саме: адміністративного будинку площею 97,2 кв.м (без "збройної кімнати" площею 13 кв.м) та гаражу з прилеглою територією (504 кв.м), що знаходяться за адресою: вул. Лермонтова, 1, смт. Братське Братського району Миколаївської області, на строк з 31.12.2019 до 01.01.2021, а також зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні вищенаведеним майном шляхом відновлення електропостачання на об`єкт оренди та надання реквізитів для сплати орендної плати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 23.06.2020 відкрито провадження у справі №915/750/20.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20 (суддя Мавродієва М.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Павленко Микола Юрійович звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Філінюка І.Г., Поліщук Л.В. від 14.04.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20 з доданими до неї документами на 13 арк. повернуто скаржнику.

28.04.2021 до суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№1855/21 від 28.04.2021) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20. До зазначеного клопотання додано оригінал квитанції №0.0.2028139816.1 від 23.02.2021 про сплату 3405 грн судового збору.

Враховуючи те, що клопотання Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича б/н та б/д (вх.№1855/21 від 28.04.2021) було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 відкладено вирішення питання щодо можливості повернення заявнику судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20 до надходження матеріалів вказаної справи з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали цієї справи.

07.05.2021 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №915/750/20.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича б/н та б/д (вх.№1855/21 від 28.04.2021) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладені вище норми та обставини справи, зокрема, факт повернення апеляційної скарги скаржникові, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 3405 грн, сплачений Фізичною особою-підприємцем Павленком Миколою Юрійовичем за квитанцією №0.0.2028139816.1 від 23.02.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Юрійовича б/н та б/д (вх.№1855/21 від 28.04.2021) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20 задовольнити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Павленку Миколі Юрійовичу (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3405 грн, сплачений за квитанцією №0.0.2028139816.1 від 23.02.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20.

Повернути Фізичній особі-підприємцю Павленку Миколі Юрійовичу оригінал квитанції №0.0.2028139816.1 від 23.02.2021 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2021 у справі №915/750/20.

Справу №915/750/20 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено11.05.2021
Номер документу96785605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/750/20

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 30.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 19.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні