Ухвала
від 06.05.2021 по справі 2-1600/11
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №2-1600/11

У Х В А Л А

06 травня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2011р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийнято до розгляду заяву, призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи залучено до участі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал , як правонаступника ПАТ Універсал Банк .

Ухвалою суду від 18.02.2021р. витребувано у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином оформлені копії документів: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, копії свідоцтв про право на спадщину, копії претензій кредиторів.

За відповіддю державного нотаріуса Демиденко О.А. від 12.03.2021р. спадкова справа заведена у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі м. Черкаси.

13.04.2021р. за №2-1600/11/5943/2021 ухвала суду від 18.02.2021р., запит (додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр), запит суду, здійснений на виконання ухвали суду, що занесена до протоколу судового засідання від 31.03.2021р. і є обов`язкові для виконання, відповідно до ст.ст. 18, 259 ч.ч.4, 5 ЦПК України, направлені для виконання до Першої Черкаської державної нотаріальної контори. Крім того, встановлено строк виконання до 25 квітня 2021 року.

За даними розносної книги поштової кореспонденції суду, представником Першої Черкаської державної нотаріальної контори перелічені документи отримані 16.04.2021р., про що свідчить відповідна розписка.

Між тим, у визначений строк та станом на 06 травня 2021р. ухвала суду не виконана, про поважність причин невиконання суду не повідомлено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ухвалою суду від 18.02.2021р. витребувано у Другої Черкаської державної нотаріальної контори належним чином оформлені копії документів: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, копії свідоцтв про право на спадщину, копії претензій кредиторів.

За відповіддю державного нотаріуса Демиденко О.А. від 12.03.2021р. спадкова справа заведена у Першій Черкаській державній нотаріальній конторі м. Черкаси.

13.04.2021р. за №2-1600/11/5943/2021 ухвала суду від 18.02.2021р., запит (додаток 10 до Положення про Спадковий реєстр), запит суду, здійснений на виконання ухвали суду, що занесена до протоколу судового засідання від 31.03.2021р. і є обов`язкові для виконання, відповідно до ст.ст. 18, 259 ч.ч.4, 5 ЦПК України, направлені для виконання до Першої Черкаської державної нотаріальної контори. Крім того, встановлено строк виконання до 25 квітня 2021 року.

За даними розносної книги поштової кореспонденції суду, представником Першої Черкаської державної нотаріальної контори перелічені документи отримані 16.04.2021р., про що свідчить відповідна розписка.

Між тим, у визначений строк та станом на 06 травня 2021р. ухвала суду не виконана, про поважність причин невиконання суду не повідомлено, що призводить до неможливості здійснювати розгляд справи без встановлення всіх осіб, які повинні брати участь у судовому розгляді та створює невиправдану тяганину.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Крім того, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно, всупереч вимогам ст.ст. 84, 143, 148 ЦПК України Першою Черкаською державною нотаріальною конторою на виконання ухвал Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021р. та від 31.03.2021р., не надано витребувані матеріали, як і не повідомлено суду про неможливість їх подати чи поважні причини неподання, що призводить до затягування судового процесу та недотримання розумних строків розгляду справи.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу, а саме стягнення штрафу у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 року становить 2270 грн.).

При цьому, за нормами ч.2 ст. 144 ЦПК, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Судове засідання по справі відкладено на 03 червня 2021 року на 09год. 30хв., а тому слід зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору надати до суду матеріали, про що зазначено в ухвалі суду від 18.02.2021р., а саме, - належним чином оформлені копії документів спадкової справи: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, копії свідоцтв про право на спадщину, копії претензій кредиторів, - у строк до 01.06.2021 року включно, або повідомити про поважність причин їх неподання.

Як передбачено частинами 4-6 статті 148 ЦПК, ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановле но, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 76, 143-148, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до Першої Черкаської державної нотаріальної контори (м. Черкаси, вул.Хрещатик, 255) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135грн. 00коп.

Стягнути з Першої Черкаської державної нотаріальної контори (код ЄДРПОУ 02901374, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 255) на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 118999980313090106000026007 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135грн. 00коп.

Зобов`язати Першу Черкаську державну нотаріальну контору виконати ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.02.2021р. та від 31.03.2021р. щодо надання до суду в строк до 01 червня 2021 року належним чином оформлені копії документів: інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії заяв всіх осіб, які звернулися про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадкування, копії свідоцтв про право на спадщину, копії претензій кредиторів.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 06 травня 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96801159
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1600/11

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 27.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Борачок М. В.

Ухвала від 01.03.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні