Ухвала

від 11.05.2021 по справі 525/713/20

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/713/20

Провадження № 1-кп/525/74/2021

У Х В А Л А

11.05.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2017 року за №42017170000000155 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

31.01.2021 після задоволення відводу головуючому судді по справі, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2017 за №42017170000000155 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, передано на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2021 було призначене підготовче судове засідання на 05.04.2021 та відкладено на 20.04.2021 та на 11.05.2021, з поважних причин. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, провести його у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, прокурора, потерпілих та представника потерпілих, цивільного позивача та викликати в судове засідання свідківобвинуваченого. Не заперечував проти прийняття до розгляду цивільних позовів та вважав за необхідне доручити предсавнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 надав суду договір про надання правової допомоги укладений між ним та адвокатом ОСОБА_8 термін дії якого закінчився, пояснив, що в суді буде захищати свої права самостійно, право на захисника йому роз`яснене та зрозуміле. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, проти прийняття до розгляду цивільних позовів не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та їхній представник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про прийняття до провадження цивільних позовів потерпілих, для їх розгляду у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження у відповідності до положень ст.314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Великобагачанському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, представник потерпілих, обвинувачений, цивільний позивач його представник.

Також є передбачені підстави для прийняття до розгляду цивільних позовів цивільного позивача ТОВ "Полігон", заявленого на досудовому слідстві, потерпілої ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, враховуючи наступне.

Так, згідно ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншими суспільно небезпечними діяннями завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч.4 ст.128 КПК України). Згідно ч.5 цієї статті, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Частиною 2 цієї статті визначено, що права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 14 годину 15 хвилин 20 травня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.

У судове засідання викликати сторони судового провадження, цивільного позивача ТОВ "Полігон", його представника, свідків обвинувачення.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - задовольнити.

Прийняти до розгляду цивільний позов ТОВ "Полігон" про відшкодування майнової шкоди.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої примінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої примінальним правопорушенням.

Визнати ТОВ "Полігон", потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 цивільними позивачами у вищевказаному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем за вищевказаними цивільними позовами.

Надати цивільному відповідачу ОСОБА_4 можливість подати відзиви на позовні заяви у письмовій формі щодо заявлених позовних вимог в строк до 20.05.2021.

У порядку ч. 3 ст. 314 КПК України та ст.314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати досудову доповідь Великобагачанському районному суду Полтавської області в строк до 20.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1