Ухвала

від 06.09.2007 по справі 7/274/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/274/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" вересня 2007 р.Справа №  7/274/07

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

до відповідача: Приватного підприємства “Траверс”, 54025, м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91, кв. 113

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

про: припинення юридичної особи.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Томашевський О.О., дов. № 2931/9/10-00 від 02.02.2007р.

Від відповідача:  не з'явився

Від ІІІ-ї особи: Скляренко І.М., дов. № 9210/07 від 31.05.2007р.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду із позовною заявою про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Траверс”.

06.09.2007р. від третьої особи на підставі ст.ст. 49, 51, 156 Кодексу адміністративного судочинства України надійшло клопотання в якому він зазначає, що до 06.09.2007 року спеціалістом відділу надходження платежів до юридичного відділу не були надані докази заборгованості ПП “Траверс” перед управлінням ПФУ та борг не був відпрацьований в судовому порядку та просить суд зупинити провадження у справі строком на два місяці для відпрацювання боргу.

Позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання третьої особи задовольнити, провадження у справі № 7/274/07 зупинити до 06.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/274/07 до 06.11.2007р.

2.          Третій особі в строк до 06.11.2007р. надати письмові пояснення по суті позовних вимог, докази відпрацювання боргу та документи в обґрунтування.

3.          Відповідачу в строк до 06.11.2007 року подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук