Ухвала

від 12.05.2021 по справі 541/2678/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2678/18

Провадження № 1-кс/541/393/2021

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

12 травня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

11травня 2021року віддізнавача СДМиргородського РВПГУНП вПолтавській областідо слідчогосудді надійшлоклопотання,яке погодженез прокуроромМиргородської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті пронадання дозволуна проведенняогляду об`єктаАГЗП,що розташованийза адресою:Полтавська область,м.Миргород,вул.Сорочинська,273з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме проведення вимірювання відстані від ємностей зі скрапленим газом до автомийки.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171260000102 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що в м. Миргород та Миргородському районі проводиться робота автозаправочних станцій (пунктів) без дотримання нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, а саме АГЗП ТОВ «ПРОМО СТАР УКРАЇНА».

Таким чином, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду з метою перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів на об`єкті АГЗП за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273, а саме проведення в ході огляду вимірювання відстані від ємностей зі скрапленим газом до автомийки.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та долучені до матеріалів клопотання документи та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, дізнавач належить до сторони обвинувачення.

Слідчим суддею встановлено, що СД Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 42018171260000102 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна № 255945345 від 11.05.2021 встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована нежитлова будівля, автомобільна мийки з замкнутим циклом що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМБРІГ» на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2010, серії та номер ВМР 443667 посвідченим приватним нотаріусом Миргородського міськнотокругу ОСОБА_4 , на земельній ділянці з кадастровим номером 5310900000:50:026:0121, що належить Територіальній громаді міста Миргород в особі Миргородської міської ради та перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБРІГ» на підставі договору оренди від 08.05.2019.

Як вбачається з висновку експертів за результатами додаткової комплексної комісійної судової пожежно-технічної та інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності № 15743/430 автомобільний газозаправний пункт ТОВ «ПРОМО СТАР УКРАЇНА», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273 є об`єктом підвищеної небезпеки 2-го класу та експлуатується з недотриманням вимог законодавчих та нормативно-правових актів з питань пожежно-технічної, техногенної безпеки, охорони праці та безпеки життєдіяльності. Недотримання архітектурних вимог (відповідно до схеми розміщення даного АГЗП відстань від ємностей зі скрапленим газом до автомийки становить 20 м. замість встановлених відповідно до ДБН В.2.5-20-2001 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопостачання» 40 м), відсутність нагляду та контролю зі сторони органів ДСНС за діяльністю об`єкта підвищеної небезпеки становить загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що АГЗП за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273 здійснює роботу без дотримання нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків чим було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 272 КК України,

Проведення в ході огляду перевірки дотримання (недотримання) архітектурних вимог розміщення АГЗП, а саме вимірювання відстані від ємностей зі скрапленим газом до автомийки, що знаходяться за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273 має значення для досудового розслідування та може бути доказами під час судового розгляду, а також необхідне для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме фіксації порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 7, 13, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 11.05.2021 року про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта автомобільного газозаправного пункту розташованого за адресою Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 273, який розміщений за адресою розташування нежитлової будівлі, автомобільної мийки з замкнутим циклом що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМБРІГ» на підставі договору купівлі-продажу від 14.04.2010 року та земельної ділянки кадастровий номер 5310900000:50:026:0121, що належить Миргородській міській раді та перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБРІГ» на підставі договору оренди від 08.05.2019 року, з метою перевірки дотримання (недотримання) архітектурних вимог розміщення АГЗП, а саме вимірювання відстані від ємностей зі скрапленим газом до автомийки, що матиме значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 42018171260000102 від 17.10.2018.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали до 26 травня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1