Ухвала
від 14.05.2021 по справі 379/1366/20
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1366/20

Провадження № 1-кп/379/19/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 травня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження №12016110290000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавлиха Ставищенського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110220000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

22.12.2020 суддею постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 28.12.2020 року.

28.12.2020 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_7 та представника потерпілого які були належно повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. У зв`язку із неявкою вказаних учасників справи та за клопотанням захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 підготовче судове засідання було відкладено на 10 год.00 хв. 12 січня 2021 року. В подальшому призначені на 12.01.2021, 08.02.2021, 23.02.2021, 10.03.2021 та 29.03.2021, 20.04.2021 підготовчі судові засідання не відбулись у зв`язку із неявкою в судове засідання представника потерпілого ОСОБА_8 , а також подання захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_7 клопотань про відкладення підготовчих судових засідань через його перебування на лікарняному, клопотанням обвинуваченої про надання їй часу для укладення угоди з адвокатом у зв`язку зі смертю її захисника адвоката ОСОБА_7 .. 30.04.2021 справа буда знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі (ЄУН 375/1497/20).

08.02.2021 судом було отримано лист з Кагарлицької місцевої прокуратури, зі змісту якого вбачається, що на першій сторінці обвинувального акту під час його складання було допущено описку, а саме замість номера кримінального провадження № 12016110290000250 помилково зазначено № 12016110220000250. У зв`язку із цим просили вважати зазначення на першій сторінці обвинувального акта номеру № 12016110220000250 опискою, а правильним - номер кримінального провадження 12016110290000250 (а.с.61).

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження: прокурор, обвинувачена та її захисник - проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник потерпілої юридичної особи в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце його проведення повідомлений належно та завчасно, а тому судом вирішено провести підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілої юридичної особи.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої та її захисника, представника потерпілої юридичної особи.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Згідно із ч. 3 ст. 31 КПК України судовий розгляд необхідно здійснювати суддею одноособово.

Обвинуваченій запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Отже, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження № 12016110290000250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 24 травня 2021 року у залі № 3 Таращанського районного суду Київської області /вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область/.

Здійснити судовий виклик: прокурора, представника потерпілої юридичної особи, обвинуваченої та її захисника.

Доручити Таращанському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 у строк до 24.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96902769
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Порушення правил охорони або використання надр

Судовий реєстр по справі —379/1366/20

Постанова від 22.02.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 11.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 15.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Мосьондз Іван Анатолійович

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 12.11.2021

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Таращанський районний суд Київської області

Музиченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні