Ухвала

від 13.05.2021 по справі 646/4203/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року

м. Харків

справа № 646/4203/20

провадження № 22ц/818/3285/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Хорошевського О.М. (суддя-доповідач),

суддів - Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - адвоката Чумаченко А.В. на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021року, ухвалене суддею Білінською О.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КАПРО про визнання недійсним відчуження частки у статутному капіталі, поділу статутного капіталу та витребування частки у статутному капіталі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року призначено справу до розгляду на 07 червня 2021 року о 14-00 год.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 травня 2021 року відкрито провадження у справ за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5

05 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом статті 363 ЦПК України, учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно частини 2 статті 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Заява ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції. Судовий збір за подання заяви сплачено у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, слід прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року.

Керуючись ст. 363 ЦПК України

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_2 адвоката Чумаченко Андрія Васильовича на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 березня 2021року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КАПРО про визнання недійсним відчуження частки у статутному капіталі, поділу статутного капіталу та витребування частки у статутному капіталі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Хорошевський

Судді І.В. Бурлака

А.В. Котелевець