В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Івано-Франківськ Справа № 1-33-2010
25 травня 2010 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді : Фіцак Т.Д.
секретарів : Стефанець Г.Я., Бішко Л.В.,
Мельник Ю.В., Друк Х.І.,Кейван В.М.
прокурора : Чепіль Ю.Д.
захисника : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_5. ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , уродженця м. Ківерці,Волинської області,зареєстровани АДРЕСА_1 освіта вища , одруженого , фактично проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого 20.10.2006 року Ківерецьким районним судом за ст. 122 ч.1КК України до двох років позбавлення волі , 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців,
за ст.172 ч.1,364 ч.2,190 ч.3,366 ч.2,222 ч.1,209 ч.2, 205 ч.2,358 ч.2,358 ч.3 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5. грубо порушив законодавства про працю, вчинив зловживання службовим становищем, з корисливих мотивів використовуючи службовою особою службового становища всупереч інтересам служби яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою повторно, у великих розмірах, вчинив службове підроблення, тобто складав завідомо неправдиві документи, надав будучи суб”єктом господарської діяльності завідомо неправдиву інформацію банку, вчиненив фінансові операції, тобто уклав угоди з коштами та майном, які були одержані внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів, а також вчинення дій спрямованих на приховання, маскування незаконного походження таких коштів, майна та володіння ними, прав на такі кошти та майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання коштів та майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, для здійснення господарської діяльності повторно, у великих розмірах, створив суб' єкти підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, повторно та такі, що заподіяли велику матеріальну шкоду громадянам, підробив документи, які видаються підприємством, організацією, громадянином-підприємцем чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати документи і які надають права або звільняють від обов' язків, виготовленні підробленої печатки з метою їх використання підроблювачем повторно, а також використовував завідомо підроблені документи .
Злочин вчинено при слідуючих обставинах.
26.07.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга Альянс» серії А00 № 838171. з того часу ПОГ «Ліга Альянс» здійснює свою діяльність. Згідно протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року ОСОБА_5. було призначено на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс».
09.11.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610240018009 була направлена ОСОБА_7. ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс» заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_7 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з 01 грудня 2006 року на посаду оператора комп' ютерного набору згідно наказу № 10 від 10 листопада 2006 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_7 на роботу так і не видав, роботою ОСОБА_7 так і не забезпечив.
09.11.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610240018008 була направлена ОСОБА_8.. ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_8. приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з 11 грудня 2006 року на посаду оператора комп' ютерного набору згідно наказу № 12 від 15 листопада 2006 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_8. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав, роботою ОСОБА_8. так і не забезпечив.
18.12.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 42 - П01 згідно з договором від 18.12.2006 року № 42 - П була направлена ОСОБА_9 Наступного дня ОСОБА_9 приступила до виконання обов' язків адміністратора в перукарні «Майстер Клас» по вул. Січових Стрільців 10/7. ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс» заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_9 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з 23 січня 2007 року згідно наказу № 12 від 22 січня 2007 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_9 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав. Запису в трудовій книжці ОСОБА_9 про те, що вона працює в ПОГ «Ланос альянс» не зробив.
10.10.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610030013001 була направлена ОСОБА_10 ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_10 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду перукаря з 18 жовтня 2006 року згідно наказу № 5 від 17 жовтня 2006 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_10Б на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав, роботою ОСОБА_10 так і не забезпечив.
26.10.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610240025002 була направлена ОСОБА_11. ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_11., приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду перукаря з 01 листопада 2006 року згідно наказу № 09 від 31 жовтня 2006 року. З 01 листопада 2006 року ОСОБА_11. приступила до виконання обов' язків перукаря в перукарні «Майстер Клас» по вул. Січових Стрільців 10/7. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_11. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав. Запису в трудовій книжці ОСОБА_11. про те, що вона працює в ПОГ «Ліга альянс» не зробив.
25.10.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 90506102400255001 була направлена ОСОБА_13 ОСОБА_5., як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_13 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду перукаря з 01 листопада 2006 року згідно наказу № 08 від 30 жовтня 2006 року. З 01 листопада 2006 року ОСОБА_13 приступила до виконання обов' язків перукаря в перукарні «Майстер Клас» по вул. Січових Стрільців 10/7. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_13 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав. Запису в трудовій книжці ОСОБА_13 про те, що вона працює в ПОГ «Ліга альянс» не зробив.
20.11.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610240031003 був направлений ОСОБА_14ОСОБА_5як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_14 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з 10 грудня 2006 року згідно наказу № 14. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_14 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав. Роботою ОСОБА_14 так і не забезпечив.
18.12.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 42-П01 згідно з договором від 18.12.2006 року № 42-П була направлена ОСОБА_15. ОСОБА_5. як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_15. приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з 21 грудня 2006 року згідно наказу від 21 грудня 2006 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_15. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав. Роботою ОСОБА_15. не забезпечив.
08.11.2006 року на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості згідно направлення на працевлаштування № 9050610240018006 була направлена ОСОБА_16 ОСОБА_5. як керівник ПОГ «Ліга Альянс», заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши що ОСОБА_16 приймається на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду оператора комп' ютерного набору з 01 грудня 2006 року згідно наказу № 14 від 13 листопада 2006 року. Однак ОСОБА_5. наказу про прийом ОСОБА_16 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» так і не видав, роботою ОСОБА_16 так і не забезпечив.
Проте, ОСОБА_5. будучи посадовою особою директором ПОГ «Ліга Альянс» діючи умисно, в порушення ст. ст. 21, 24, Кодексу законів про працю України офіційно не оформив трудові відносини з працівниками направленими на роботу з Івано-Франківського міського центру зайнятості ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16, не видав накази про прийом направлених з центру зайнятості працівників на роботу та не забезпечив ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16, роботою, чим обмежив їх трудові права працівників та грубо порушив законодавство про працю, а саме результаті належним чином оформлених трудових відносин з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16, останні втратили весь обсяг прав працівників, що надані та забезпечуються державою, тобто право на пенсійне забезпечення за стажем роботи, право на відпустки, право на відшкодування шкоди, заподіяної на виробництві, право на загальнообов' язкове соціальне страхування тощо. Крім того, відсутність наказів про призначення на посади працівників ПОГ «Ліга Альянс» з вказаними працівниками потягло за собою не здійснення директором ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. відповідних виплат та нарахувань до державного та місцевого бюджетів, фондів.
Крім того, ОСОБА_5., будучи службовою особою, а саме директором ПОГ «Ліга Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів під приводом оформлення ОСОБА_18, ОСОБА_51, ОСОБА_20, ОСОБА_13 ОСОБА_14 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», отримав їхні документи, а саме паспорти громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, які мав намір використати при оформленні на їх ім»я кредитів - швидкої фінансової допомоги у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій 192.
Так, у кінці листопада 2006 року ОСОБА_5., зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою отримання кредиту у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 що в м. Івано-Франківську, по вул. Вовчинецькій 192, під приводом оформлення картки на виплату заробітної плати, в ПОГ «Ліга Альянс», у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, в м. Івано-Франківську, по вул. Вовчинецькій 192, ОСОБА_13, ОСОБА_5. зловживаючи її довірою, змусив ОСОБА_13 підписати у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, кредитний договір № 2050/06 - К18, від 23 листопада 2006 року, та інші документи необхідні для отримання кредиту - швидкої фінансової допомоги у розмірі 15 тис. грн. Після підписанні ОСОБА_13 кредитного договору ОСОБА_5. її кредитною карткою з грошима в сумі 15 тис. грн. заволодів.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5. зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під умовою прийняття ОСОБА_20 на роботу ПОГ «Ліга Альянс», на посаду інструктора школи водіння запропонував останньому виступити поручителем під час оформлення кредиту на працівницю ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_11., яка повинна була кредитну картку з коштами в сумі 15 тис. грн. передати йому. Під час підписання документів у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м.Івано-Франківську ОСОБА_5. зловживаючи довірою ОСОБА_20 змусив його підписати кредитний договір № 2009/06-К18 від 20 листопада 2006 року на оформлення кредиту - швидкої фінансової допомоги, після чого заволодів кредитною карткою ОСОБА_20 з коштами в сумі 15 тисяч грн. на роботу ОСОБА_20 офіційно не прийняв.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під приводом оформлення на роботу ОСОБА_21, отримав її документи, а саме паспорт громадянина України довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та трудову книжку після чого під умовою прийняття ОСОБА_21 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду юриста - економіста ПОГ «Ліга Альянс», обіцяючи останній високу заробітну плату, запропонував останній оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій 192, кредит - швидку фінансову допомогу на її ім»я, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому. Після підписання ОСОБА_21 кредитного договору № 2130/06-К18 від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів її кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_21 не прийняв.
Продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5. зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під умовою прийняття ОСОБА_14 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду авто слюсаря ПОГ «Ліга Альянс», обіцяючи останньому високу заробітну плату, запропонував останньому оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для закупівлі обладнання для станції технічного обслуговування, де ОСОБА_14 повинен був працювати. Після підписання ОСОБА_14 кредитного договору № 2131/06-К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис.грн., на роботу ОСОБА_14 не прийняв, обладнання для станції технічного обслуговування не закупив.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під умовою прийняття ОСОБА_51. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду начальника рекламного відділу ПОГ «Ліга Альянс», обіцяючи останньому високу заробітну плату, запропонував останньому оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для розвитку ПОГ «Ліга Альянс». Після підписання ОСОБА_51. кредитного договору № 1990/06 - К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_51. офіційно не прийняв.
Крім того директор ПОГ «Ліга альянс» ОСОБА_5., під приводом оформлення ОСОБА_13, картки на виплату заробітної плати, в ПОГ «Ліга Альянс», у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, в м. Івано-Франківську, по вул. Вовчинецькій 192, зловживаючи її довірою, шляхом обману, переконав ОСОБА_13 підписати у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, кредитний договір № 2050/06 - К18, від 23 листопада 2006 року, та інші документи необхідні для отримання кредиту - швидкої фінансової допомоги у розмірі 15 тис. грн. Після підписання ОСОБА_13 кредитного договору ОСОБА_5. її кредитною карткою з грошима в сумі 15 тис. грн. заволодів.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., шляхом обману, під умовою прийняття ОСОБА_20 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду інструктора школи водіння запропонував останньому виступити поручителем під час оформлення кредиту на працівницю ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_11., яка повинна була кредитну картку з коштами в сумі 15 тис. грн. передати йому. Під час підписання документів у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську ОСОБА_5. зловживаючи довірою ОСОБА_20 переконав його підписати кредитний договір № 2009/06-К18 від 20 листопада 2006 року на оформлення кредиту - швидкої фінансової допомоги, після чого заволодів кредитною карткою ОСОБА_20 з коштами в сумі 15 тисяч грн. на роботу ОСОБА_20 офіційно не прийняв.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під приводом прийняття ОСОБА_21, на роботу, отримав її документи, а саме паспорт громадянина України довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та трудову книжку, які мав намір використати при оформленні кредиту на її ім»я, після чого під умовою прийняття ОСОБА_21 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду юриста - економіста ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останній високу заробітну плату, переконав її оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій 192, кредит - швидку фінансову допомогу на її ім»я, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому. Після підписання ОСОБА_21 кредитного договору № 2130/06-К18 від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів її кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_21 не прийняв.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під умовою прийняття ОСОБА_14 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду авто слюсаря ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останньому високу заробітну плату, вмовив ОСОБА_14 оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для закупівлі обладнання для станції технічного обслуговування, де ОСОБА_14 повинен був працювати. Після підписання ОСОБА_14 кредитного договору № 2131/06-К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_14 не прийняв, обладнання для станції технічного обслуговування не закупив.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під умовою прийняття ОСОБА_51. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду начальника рекламного відділу ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останньому високу заробітну плату, вмовив ОСОБА_51., оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для розвитку ПОГ «Ліга Альянс». Після підписання ОСОБА_51. кредитного договору № 1990/06 - К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_51 офіційно не прийняв.
Таким чином директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5 в період з листопада по грудень 2006 року заволодів коштами ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_51, на загальну суму 75 тисяч гривень.
Крім того , директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби та шляхом вчинення службового підроблення в період часу з жовтня по грудень 2006 року отримав у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредити - швидку фінансову допомогу ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_7
Так ОСОБА_5 будучи службовою особою, керівником підприємства, а саме: директором ПОГ «Ліга Альянс» діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_7, у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс» № 19 від. 04.12.2006 року гр.ОСОБА_7, яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на її ім»я, яким в подальшому заволодів.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 будучи службовою особою - керівником ПОГ «Ліга Альянс», діючи умисно з метою заволодінням кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_14 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс» № 18 від 04.12.2006 року гр. ОСОБА_14, яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на його ім»я, яким в подальшому заволодів.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 будучи службовою особою - керівником ПОГ «Ліга Альянс», діючи умисно з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_21 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс» № 17 від 04.12.2006 року гр. ОСОБА_21, яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на його її ім»я, яким в подальшому заволодів.
Крім того ОСОБА_5 фактично здійснюючи керівництво неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», яка є засновником ПОГ «Ліга Альянс», розпоряджаючись печаткою вказаної громадської організації, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вчинення службового підроблення за період часу з жовтня по грудень 2006 року отримав у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредити - швидку фінансову допомогу ОСОБА_13, ОСОБА_51., ОСОБА_20
Так ОСОБА_5 будучи, згідно протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, секретарем загальних зборів вказаної громадської організації, маючи доступ до печатки вказаного громадського об' єднання, діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_13 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина», № 48 від 23.11.2006 року гр. ОСОБА_13 яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на її ім»я, яким в подальшому заволодів.
Крім того ОСОБА_5 маючи доступ до печатки громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_13 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина» № 47 від 20.11.2006 року гр. ОСОБА_20, який виступив поручителем при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги ОСОБА_13 у розмірі 15 тис. грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння кредитними коштами, ОСОБА_5. маючи доступ до печатки громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_51 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина», № 46 від 17.11.2006 року гр. ОСОБА_51, яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на його ім»я, яким в подальшому заволодів.
Крім того ОСОБА_5. маючи доступ до печатки громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_51 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина» № 48 від 13.11.2006 року гр. ОСОБА_13, яка виступила поручителем при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги ОСОБА_51., у розмірі 15 тис. грн.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння кредитними коштами, ОСОБА_5. маючи доступ до печатки громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_20, у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина» № 47 від 20.11.2006 року гр. ОСОБА_20, яку використав при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги на його ім»я, яким в подальшому заволодів.
Крім того ОСОБА_5. маючи доступ до печатки громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», діючи умисно, з метою заволодіння кредитом - швидкою фінансовою допомогою ОСОБА_20 у розмірі 15 тис. грн., у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, виготовив завідомо неправдиву довідку про доходи з ГО «Вершина» № 48 від 17.11.2006 року гр. ОСОБА_105., яка виступила поручителем при оформленні кредиту - швидкої фінансової допомоги ОСОБА_51, у розмірі 15 тис. грн.
Крім того ОСОБА_5. будучи службовою особою директором ПОГ «Ліга Альянс» та будучи, згідно протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, секретарем загальних зборів вказаної громадської організації, маючи доступ до печатки вказаного громадського об' єднання, фактично здійснюючи керівництво неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», яка є засновником ПОГ «Ліга Альянс», діючи умисно з корисливих мотивів надав у відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську завідомо неправдиву інформацію з метою отримання кредиту.
Так ОСОБА_5. фактично здійснюючи керівництво неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою вказаної громадської організації виготовив фіктивну довідку про доходи з ГО «Вершина» № 44 від 10.11.2006 року на своє ім»я, яку подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18, що розташоване по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, з метою отримання кредиту - швидкої фінансової допомоги у вказаному відділенні банку.
Крім того ОСОБА_5. фактично здійснюючи керівництво неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою вказаної громадської організації виготовив фіктивну довідку про доходи з ГО «Вершина» № 41 від. 16.11.2006 року ОСОБА_51., яку подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18, що розташоване по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, з метою отримання кредиту - швидкої фінансової допомоги на своє ім»я у вказаному відділенні банку.
Крім того директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5., під приводом оформлення ОСОБА_13, картки на виплату заробітної плати, в ПОГ «Ліга Альянс», у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, в м. Івано-Франківську, по вул. Вовчинецькій 192, зловживаючи її довірою, змусив ОСОБА_13 підписати у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, кредитний договір № 2050/06 - К18, від 23 листопада 2006 року, та інші документи необхідні для отримання кредиту - швидкої фінансової допомоги у розмірі 15 тис.грн. Після підписанні ОСОБА_13 кредитного договору ОСОБА_5. її кредитною карткою з грошима в сумі 15 тис. грн. заволодів.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., шляхом обману ОСОБА_20, під умовою прийняття ОСОБА_20 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду інструктора школи водіння запропонував останньому виступити поручителем під час оформлення кредиту на працівницю ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_11 яка повинна була кредитну картку з коштами в сумі 15 тис. грн. передати йому. Під час підписання документів у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську ОСОБА_5. зловживаючи довірою ОСОБА_20 переконав його підписати кредитний договір № 2009/06-К18 від 20 листопада 2006 року на оформлення кредиту - швидкої фінансової допомоги, після чого заволодів кредитною карткою ОСОБА_20 з коштами в сумі 15 тисяч грн. на роботу ОСОБА_20 офіційно не прийняв.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під приводом прийняття ОСОБА_21, на роботу, отримав її документи, а саме паспорт громадянина України довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, та трудову книжку, які мав намір використати при оформленні кредиту на її ім»я, після чого під умовою прийняття ОСОБА_21 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду юриста - економіста ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останній високу заробітну плату, переконав її оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, що в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецькій 192, кредит - швидку фінансову допомогу на її ім»я, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому. Після підписання ОСОБА_21 кредитного договору № 2130/06-К18 від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів її кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_21 не прийняв.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під умовою прийняття ОСОБА_14 на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду авто слюсаря ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останньому високу заробітну плату, вмовив ОСОБА_14 оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для закупівлі обладнання для станції технічного обслуговування, де ОСОБА_14 повинен був працювати. Після підписання ОСОБА_14 кредитного договору № 2131/06-К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_14 не прийняв, обладнання для станції технічного обслуговування не закупив.
В подальшому продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5., під умовою прийняття ОСОБА_51. на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду начальника рекламного відділу ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману, обіцяючи останньому високу заробітну плату, вмовив ОСОБА_51., оформити на його ім»я у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 по вул. Вовчинецькій 192 в м. Івано-Франківську, кредит - швидку фінансову допомогу, а кредитну картку з грошима в сумі 15 тисяч грн. передати йому, для розвитку ПОГ «Ліга Альянс». Після підписання ОСОБА_51. кредитного договору № 1990/06 - К18, від 05 грудня 2006 року, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, по вул. Вовчинецькій 192, в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5. заволодів його кредитною карткою, з коштами в сумі 15 тис. грн., на роботу ОСОБА_51. офіційно не прийняв.
Таким чином директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. в період з листопада по грудень 2006 року заволодів коштами ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_51., на загальну суму 75 тисяч гривень.
В подальшому ОСОБА_5. користуючись тим, що кредитні картки ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_51., перебувають у нього зняв з них кошти в сумі 75 тисяч гривень. Достовірно усвідомлюючи, що кошти в сумі 75 тисяч гривень, набуті ним внаслідок суспільно-небезпечного протиправного діяння, ОСОБА_5. таким способом заволодів ними і в послідуючому використав їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга Альянс».
В листопаді 2005 року ОСОБА_5. під приводом створення громадської організації для захисту інтересів студентів вищих навчальних закладів м. Івано-Франківська, та соціально-незахищених верств населення обіцяючи прийняти ОСОБА_23, ОСОБА_27. та ОСОБА_25 до лав Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», повідомивши їм неправдиві відомості та приховуючи від них реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у них неправильне уявлення про обставини, переконав їх написати нотаріально посвідчену заяву начальнику Івано-Франківського обласного управління юстиції від 29 листопада 2005 року про подачу установчих документів для реєстрації ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина».
Попередньо підробив та подав до Івано-Франківського обласного управління юстиції фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та видано свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності, маючи на меті приховати подальшу незаконну діяльність, ОСОБА_5 подав до реєстраційної палати виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року та видане на підставі даних фіктивних документів свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію юридичної особи молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за № 11191200000003018 та видано свідоцтво серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року. На підставі неправдивих відомостей, що внесені до реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» було внесено відомості до ЄДРПОУ про вказану юридичну особу.
Крім того з метою реалізації свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5 усвідомлюючи, що ГО «Вершина» не має всіх ознак юридичної особи - круглої печатки юридичної особи, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення печатки ГО «Вершина», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ГО «Вершина», копію статуту ГО «Вершина», копію довідки ЄДРПОУ № 2936 від 13.12.2005 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ГО «Вершина» серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» № 1128 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на приховання незаконної діяльності ОСОБА_5 умисно в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV не звернувся до ДПІ в м. Івано-Франківську для постановки на облік молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласна студенська ліга «Вершина».
У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян, ОСОБА_5 з метою прикриття подальшої незаконної діяльності та усвідомлюючи, що ГО «Вершина» відповідно до стутуту не може займатися прибутковою господарською діяльністю, вирішив створити прибуткове підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс».
Фактично здійснюючи керівництво юридичною особою - неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою даної організації на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, зареєстрованої на підставі фіктивних документів, а саме: фіктивного протоколу зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та фіктивного протоколу засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та на підставних осіб: ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27, ОСОБА_5 в липні 2006 року підробив доручення ОСОБА_25 завіривши його відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року, яка в момент реєстрації підприємства знаходилась за межами України та протокол загальних зборів ГО «Вершина» від 20 липня 2006 року, які не відбувалися взагалі, при цьому завіривши вказаний документ відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, з метою прикриття подальшої протиправної діяльності, зареєстрував на підставі фіктивних документів підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», директором якого він себе призначив, фіктивним протоколом загальних зборів ГО «Вершина».
Повідомивши рідному брату своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, умисно спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини переконав його підписати фіктивний протокол загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, в якому ОСОБА_5 неправомірно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій відобразив, що ОСОБА_29 являється головою даних зборів - усвідомлюючи фіктивність даного документу, який він особисто завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, оскільки збори не відбувалися взагалі.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, направленої на заволодіння грошовими коштами громадян, усвідомлюючи, що вчиняє протизаконні дії, та передбачаючи настання наслідків, ОСОБА_5 не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_29 повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини, переконав його підписати статут підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», який завірив особисто відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, затверджений фіктивним протоколом загальних зборів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який сам завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина».
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, бажаючи настання наслідків, а саме: проведення державної реєстрації ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 уповноважив приватного підприємця ОСОБА_26 провести державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» для чого надав їй фіктивний протокол № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, фіктивне доручення ОСОБА_25, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року та статут ПОГ «Ліга-Альянс» які завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи.
26.07.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» серії А00 № 838171. З вказаного часу ПОГ «Ліга Альянс» фінансово-господарську діяльність не проводило, до ДПІ в м. Івано-Франківську звітність не подавало.
ОСОБА_5 з метою приведення у виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення печатки ПОГ «Ліга-Альянс», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс»», копію статуту ПОГ «Ліга-Альянс», який затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не мав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, копію довідки ЄДРПОУ № 937 від 28.07.2006 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПОГ «Ліга-Альянс» серії А00 № 838097 від 26.07.2006 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» № 1127 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
Згідно фіктивного протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який ОСОБА_5 затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, ОСОБА_5 призначив себе на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс».
ОСОБА_5, будучи керівником підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», в період 2005-2008 років, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів інших особистих інтересів з метою систематичного одержання доходів шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні операцій з коштами та майном підробляв документи та печатки, використовував їх, створював суб' єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою незаконного одержання доходів здобутих злочинним шляхом, а також вчиняв дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження таких коштів і майна та володіння ним, прав на такі кошти та майно, джерела їх походження, а так само набуття коштів та майна одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів.
У досягнення свого злочинного наміру виконання розробленого ним плану прикриття незаконної діяльності по прихованню незаконного походження коштів, майна, прав на дані кошти та майно одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечних протиправних діянь при здійсненні операцій з коштами та майном які передували легалізації доходів, вперто бажаючи продовжувати свою злочинну діяльність з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, в кінці листопада 2005 року ОСОБА_5, під приводом створення громадської організації для захисту інтересів студентів вищих навчальних закладів м. Івано-Франківська, та соціально-незахищених верств населення обіцяючи прийняти ОСОБА_23, ОСОБА_27. та ОСОБА_25 до лав Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», повідомивши їм неправдиві відомості та приховуючи від них реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у них неправильне уявлення про обставини, переконав їх написати нотаріально посвідчену заяву начальнику Івано-Франківського обласного управління юстиції від 29 листопада 2005 року про подачу установчих документів для реєстрації ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина».
Попередньо, ОСОБА_5 підготував та подав до Івано-Франківського обласного управління юстиції фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та видано свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності маючи на мені приховати подальшу незаконну діяльність ОСОБА_5 умисно подав до реєстраційної палати виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року та видане на підставі даних фіктивних документів свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію юридичної особи молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за № 11191200000003018 та видано свідоцтво серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року.
В подальшому на підставі неправдивих відомостей, що внесені до реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» було внесено відомості до ЄДРПОУ про вказану юридичну особу.
Крім того, з метою доведення до кінця свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян та їх легалізації, вперто бажаючи цього, ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ГО «Вершина» не має всіх ознак юридичної особи - круглої печатки юридичної особи, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ГО «Вершина», копію статуту ГО «Вершина», копію довідки ЄДРПОУ № 2936 від 13.12.2005 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ГО «Вершина» серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» № 1128 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на приховання незаконної діяльності ОСОБА_5 умисно в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV не звернувся до ДПІ в м. Івано-Франківську для постановки на облік молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласна студенська ліга «Вершина».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння коштами, майном громадян, та їх легалізації ОСОБА_5 з метою прикриття подальшої незаконної діяльності та усвідомлюючи, що ГО «Вершина» відповідно до стутуту не може займатися прибутковою господарською діяльністю, вирішив створити прибуткове підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», для досягнення злочинного наміру на заволодіння коштами та майном громадян їх привласнення та легалізації.
ОСОБА_5 в липні 2006 року, фактично здійснюючи керівництво юридичною особою - неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою даної організації на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, зареєстрованої на підставі фіктивних документів, а саме: фіктивного протоколу зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та фіктивного протоколу засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та на підставних осіб: ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27, підробив доручення ОСОБА_25 завіривши його відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року, яка в момент реєстрації підприємства знаходилась за межами України та протокол загальних зборів ГО «Вершина» від 20 липня 2006 року, які не відбувалися взагалі, при цьому завіривши вказаний документ відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, з метою прикриття подальшої протиправної діяльності повторно зареєстрував на підставі фіктивних документів підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», директором якого він себе призначив, фіктивним протоколом загальних зборів ГО «Вершина».
Крім того ОСОБА_5, з метою доведення свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами та майном громадян, придбання прав на кошти та майно до кінця, повідомивши рідному брату своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини переконав його підписати фіктивний протокол загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, в якому ОСОБА_5 неправомірно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій вказав, що ОСОБА_29 являється головою даних зборів усвідомлюючи фіктивність даного документу, який він завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, оскільки збори не відбувалися взагалі.
В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, направленої на заволодіння грошовими коштами громадян та їх легалізації, усвідомлюючи, що вчиняє протизаконні дії, передбачаючи настання наслідків, ОСОБА_5 не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_29 повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини, переконав його підписати статут підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», який завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, затверджений фіктивним протоколом загальних зборів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який сам завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, так як дані збори не відбувалися взагалі.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, бажаючи настання наслідків, а саме: проведення державної реєстрації ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 уповноважив приватного підприємця ОСОБА_26 провести державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» для чого надав їй фіктивний протокол № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, фіктивне доручення ОСОБА_25, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року та статут ПОГ «Ліга-Альянс» які завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи.
26.07.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» серії А00 № 838171. З вказаного часу ПОГ «Ліга Альянс» фінансово-господарську діяльність не проводило, до ДПІ в м. Івано-Франківську звітність не подавало.
Також ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян, їх легалізації усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення печатки ПОГ «Ліга-Альянс», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс»», копію статуту ПОГ «Ліга-Альянс», який затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не мав відповідного дозволу, копію довідки ЄДРПОУ № 937 від 28.07.2006 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПОГ «Ліга-Альянс» серії А00 № 838097 від 26.07.2006 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» № 1127 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
Згідно фіктивного протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який ОСОБА_5 затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, ОСОБА_5 було призначено на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс».
ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором створеного на підставі фіктивних документів, з метою прикриття незаконної діяльності направленої на заволодіння коштами та майном громадян, придбання прав на такі кошти та майно, приховання незаконного походження майна та коштів здобутих злочинним шляхом, ПОГ «Ліга-Альянс», усвідомлюючи, що підприємство не здійснює свою господарську діяльність відповідно до статуту, з метою заволодіння коштами громадян ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_33, протягом 2006-2007 років уклав з вказаними громадянами договори про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання та отримав від ОСОБА_31 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 10.09.2006р. - 5 тисяч гривень та квитанції до прибуткового касового ордера б\н та без дати - 10 тисяч гривень, від ОСОБА_20 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 07.11.2006р. - 15 тисяч, від ОСОБА_32 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 19.07.2007р. - 10 тисяч, від ОСОБА_33 - 25 тисяч гривень, всього грошових коштів на суму 65 000 грн. легалізувавши їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
18 вересня 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_31, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_31 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18 вересня 2006 року на суму 5000 гривень та квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати на суму 10000 гривень які затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізувавши їх.
Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння коштами громадян, 27 листопада 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_20, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_20 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 27 листопада 2006 року на суму 15000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 19 липня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_32, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_32 в сумі 10000 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 19 липня 2007 року на суму 10000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Крім того ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 15 серпня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, підшукуючи об' єкти злочинного посягання, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки зареєстрованої на підставі фіктивних документів ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 заволодів його грошовими коштами в сумі 500 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 15 серпня 2006 року на суму 500 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» та власним підписом.
В подальшому ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32 шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало в останнього упевненість про обов' язковість та вигідність передачі йому грошових коштів запропонував йому придбати автомобіль марки «Деу Ланос», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1, який на той час належав його дружині ОСОБА_28 та був переданий в заставу банку «Фінанси та Кредит» згідно договору застави від 24 листопада 2006 року, в результаті чого отримав від ОСОБА_32 згідно розписки від 02.04.2007 року грошові кошти в сумі 2550 гривень, згідно розписки від 04.07.2007 року грошові кошти в сумі 15000 гривень, згідно розписки від 22 січня 2008 року грошові кошти в сумі 7860 доларів США, що згідно довідки № 13-009/597 від 19 лютого 2008 року управління національного банку України в Івано-Франківській області становить 43230 гривень, всього на загальну суму 60780 гривень.
Крім того ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 09 вересня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір, предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 заволодів його грошовими коштами в сумі 600 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 09 вересня 2006 року на суму 600 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 24 жовтня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету уклав усну угоду про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_33, предметом якої являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в рівних частках.
В результаті укладення даної угоди ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей переконав ОСОБА_33 отримати готівковий кредит в ВАТ «Кредитпромбанк» в сумі 5000 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання його довірою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_33 в сумі 3500 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 24 жовтня 2007 року на суму 3500 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, та кредитними коштами ОСОБА_33 в сумі 2950 доларів США, що згідно довідки управління національного банку в Івано-Франківській області від 09.04.2008 року становить 16225 гривень, в підтвердження отримання від ОСОБА_33 грошових коштів написав останньому розписку від 20.02.2008 року. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів - будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, свого колишнього підлеглого працівника - мийника автомобілів ОСОБА_35, пообіцявши йому половину прибутку від діяльності мийки автомобілів, якої на той час у ОСОБА_5 не було, переконав останнього отримати готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис. грн., який ОСОБА_35 отримав згідно кредитного договору № ГО 7.009.70656 від 28.12.2007 року, після чого передав ОСОБА_5 для діяльності мийки. В підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 гривень від ОСОБА_35 ОСОБА_5 написав йому розписку від 28.12.2007 року.
Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи службовою особою - директором фіктивно створеного ПОГ «Ліга Альянс» з метою отримання ОСОБА_35 готівкового кредиту яким в подальшому мав намір заволодіти шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35 № 07 від 27.12.2007 року, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Даний документ, тобто довідка про доходи № 07 від 27.12.2007 року була подана в АКБ «Прикарпаття» з метою отримання кредиту. Отримані кошти ОСОБА_5 були привласнені та в подальшому легалізовані для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_13 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_13 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_13 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1873 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-737/2008, про стягнення з ОСОБА_13 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 331/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7795.84 грн.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_13 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_11 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_11 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_11 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1875 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-735/2008, про стягнення з ОСОБА_11 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 332/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7808.49 грн.
ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_11 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене на підставі фіктивних документів, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у потерпілих впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_36, ОСОБА_45, заволодів їх грошовими коштами на загальну суму 14155 гривень, які в подальшому легалізував використавши для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 будучи службовою особою фіктивно створеного для прикриття незаконної господарської діяльності підприємства - директором ПОГ «Ліга-Альянс» реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян, створивши видимість виробництва, реалізації та встановлення надмогильних пам' ятників, розмістивши в друкованих засобах масової інформації, на рекламних щитах об' яви, орендуючи офісне приміщення по вул. Тичини, 21-А, кімната 3, без мети виконання майбутніх договірних зобов' язань та переслідуючи мету особистого збагачення, почав приймати замовлення від громадян на виготовлення надмогильних пам' ятників, при цьому не маючи жодного виробництва та не маючи на меті виконання договірних зобов' язань.
11 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_37 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4000 гривень, при цьому давши їй банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який вона внесла 2000 гривень завдатку згідно квитанції № 7455 від 13 лютого 2008 року. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_38, 19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повторно повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4700 гривень. Після чого отримав від неї 2320 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 074 від 20 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Приблизно 25 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_39 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5400 гривень. Після чого наступного дня отримав від неї 2600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 0014 від 26 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
В лютому 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_40 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1750 гривень, при цьому давши йому банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який він вніс 850 гривень завдатку згідно квитанції № 8106 від 18 лютого 2008 року. Крім того ОСОБА_5 завірив квитанцію банку № 8106 від 18 лютого 2008 року відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс». Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_41, в лютому 2008 року побачивши на огорожі на вул. Новгородській в м. Івано-Франківську об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 3500 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 1750 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 074 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Дізнавшись в лютому 2008 року від своєї сестри ОСОБА_41 про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_42 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1800 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 900 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 014 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Перебуваючи в лютому 2008 року на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську прочитавши заяву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_43 звернувся за вказаною адресою. Після розмови з ним секретар фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_46, яку ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини уповноважив приймати замовлення на виготовлення надмогильних пам' ятників на час його відсутності, прийняла замовлення на виготовлення меморіальної плити вартістю 600 гривень. Після того ОСОБА_43 передав їй 600 гривень готівкою, та отримав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати яку вона завірила відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» без підпису, гроші вона того ж дня передала ОСОБА_5 Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_43, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_44, в лютому 2008 року прочитавши об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник. Після чого отримав від неї грошові кошти в сумі 600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру на вказану суму, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви, що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_36 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5050 гривень. Після чого 21.02.2008 року отримав від нього 2500 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 042 від 21 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_45, 25 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена в газеті «Афіша Прикарпаття», про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити вазу з мармурової крихти вартістю 70 гривень. Після чого отримав від неї 35 гривень завдатку готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 0014 від 25 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
16 листопада 2006 року ОСОБА_5, на ім' я своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, уклав договір купівлі-продажу автомобіля марки «DAEWOO Lanos TF 69 Y» № НОМЕР_5 вартістю 47935 гривень та договір купівлі-продажу автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T 13110» № НОМЕР_6 вартістю 41935 гривень з ВАТ «Івано-Франківськ - Авто», скріпивши дані договори власним підписом.
Усвідомлюючи, що немає вільних обігових коштів для придбання даних автомобілів, шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання цільового кредиту у відділення банку «Фінанси та Кредит» на придбання автомобілів марки «ДЕО Ланос та ЗАЗ ДЕО» згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року на загальну суму 89870 гривень.
Виконуючи п. 5.1 кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року, шляхом обману та зловживання довірою, переконав свою дружину ОСОБА_28 укласти з банком «Фінанси та Кредит» договір застави від 24 листопада 2006 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_47 24 листопада 2006 року, який зареєстрований в реєстрі правочинів приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу за № А-1320.
На виконання п. 5.1.1. кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки та маючи намір в подальшому використати дані автомобілі для здійснення незаконної діяльності шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 переконав останню укласти договір поруки № 1 від 23 листопада 2006 року, який скріпив власним підписом в графі «За Поручителя».
Для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів громадської організації Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» виготовив та подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» дві фіктивні довідки № 44 від 14.11.2006 року та № 45 від 16.11.2006 року для себе та своєї дружини ОСОБА_28, з метою отримання цільового кредиту на купівлю автомобілів відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року.
Також ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання готівкового кредиту в Івано-Франківському відділенні АКБ «ТАС-Комерцбанк» на загальну суму 10000 гривень згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року, яким в подальшому заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс» таким чином легалізувавши їх.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» виготовив та подав до Івано-Франківського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк» фіктивну довідку про доходи № 03 від 22.02.2007 року своїй дружині ОСОБА_28, з метою отримання нею готівкового кредиту згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року.
ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою по відношенню до власника та володільця кошів - Коломийського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк», спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету 03 жовтня 2006 року уклав з Коломийським відділенням АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитний договір № 0805/1006/50-421 на отримання кредиту на загальну суму 10000 гривень без мети виконання умов даного договору. При цьому для реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами АКБ «ТАС- Комерцбанк» виготовив та подав до вказаного відділення банку фіктивну довідку про доходи № 38 від 02.10.2006 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеної громадської організації Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина». Своїми умисними діями, що виразилися в отриманні та неповерненні грошових коштів АКБ «ТАС-Комерцбанк», відсотків за користування кредитом ОСОБА_5 заподіяв вказаній банківській установі збитки на загальну суму 11711 гривень 75 копійок.
Крім того ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит відповідно до кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року на загальну суму 7425 гривень, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вказану суму, легалізувавши майно належне ОСОБА_29 для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Виконуючи п. 1.5.1. кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року, усвідомлюючи необхідність укладення договору застави майнових прав, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: плазмовим телевізором марки «Самсунг», шляхом обману та зловживання його довірою, переконав останнього укласти з Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» договір застави майнових прав від 18 січня 2007 року в результаті якого ОСОБА_29 передав у банківську заставу вказане у договорі майно.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету - легалізації коштів здобутих злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у відділенні № 35 Івано-Франківського регіону АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит відповідно до кредитного договору № 0802/1006/50-038 від 17 жовтня 2006 року на загальну суму 10000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 10000 гривень.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету - легалізації коштів здобутих злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у філії Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» кредит відповідно до кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року на загальну суму 20000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 20000 гривень.
Виконуючи вимоги банківської установи та усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки від 13 лютого 2007 року, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, та ОСОБА_29 переконав їх укласти з філією Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» договір поруки від 13 лютого 2007 року.
Крім того усвідомлюючи, що без довідки про доходи не зможе в подальшому шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 заволодіти його майном, а саме коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 не маючи на те відповідних повноважень виготовив фіктивну довідку про доходи № 6 від 12.02.2007 року, своїй дружині ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від імені приватного підприємця ОСОБА_48, якого шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину та повідомляючи неправдиві факти переконав підписати даний фіктивний документ та скріпити відтиском круглої печатки.
В подальшому після отримання ОСОБА_29 коштів в сумі 20000 гривень по кредитному договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 спотворюючи істину приховуючи свою реальну мету вказаною сумою заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» кредит відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 333/176 СТ від 03 листопада 2006 року на загальну суму 9943 гривні 50 копійок, на купівлю плазмового телевізора «LG 42 PX 3 RVA», яким в подальшому заволодів, та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізувавши їх.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету направлену на легалізацію коштів та майна одержаних злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати в Івано-Франківській філії ВАТ СКБ «Дністер» комісійний кредит згідно договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року на загальну суму 15000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 коштів відповідно до договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання його довірою, спотворюючи істину, та повідомляючи неправдиві відомості, що викликало у ОСОБА_29 неправильне уявлення про обставини, обіцяючи самостійно сплачувати кредит та комісію банку заволодів його грошовими коштами в сумі 15000 гривень чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою матері своєї найманої працівниці ОСОБА_49, з якою перебував у фактичних трудових відносинах, ОСОБА_50, за умови про працевлаштування ОСОБА_49 на роботу в ПОГ «Ліга-Альянс», обіцяючи високу заробітну плату шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_50, повідомляючи їй неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти з метою заволодіння її майном переконав останню оформити у Івано-Франківському відділенні № 1 ВАТ КБ «Надра» споживчий кредит на придбання товарів згідно рахунку № 10/28 від 27 жовтня 2006 року відповідно до кредитного договору № 20/06510218/1338/02 від 30 жовтня 2006 року на загальну суму 3978 гривень 21 копійку, спричинивши при цьому їй матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для власних потреб та здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_51 повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти, що викликало у нього неправильне уявлення про обставини переконав останнього оформити на своє ім' я кредит у Івано-Франківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» на придбання товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року у приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року на загальну суму 3088 гривень, спричинивши при цьому йому матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_51 для отримання кредиту на купівлю товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року, виготовив фіктивну довідку про його доходи № 41 від 02.11.2006 року з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до Івано-Франківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» під час укладення договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти переконав його отримати у Івано-Франківській філії відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 кредит по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року на загальну суму 15000, а після отримання позитивного рішення про видачу кредиту гроші передати йому, легалізувавши їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Крім того ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, маючи доступ до круглої печатки ПП «Віста» зареєстрованого в м. Івано-Франківську ідентифікаційний код № 32360752, директором якого являється ОСОБА_51, з метою створення умов ОСОБА_53 для отримання кредиту по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року виготовив фіктивну довідку про доходи № 12 від 21.11.2006 року яку подав до відділення № 18 Івано-Франківської філії банку «Фінанси та Кредит».
В період 2006-2008 років, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, інших особистих інтересів, з метою систематичного одержання доходів шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні операцій з товарно-матеріальними цінностями та майном, підробляв документи, використовував їх, створював суб' єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою незаконного одержання доходів здобутих злочинним шляхом, а також вчиняв дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження такого майна та володіння ним, прав на таке майно, джерело його походження, а так само набуття майна одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом на загальну суму 273578 гривень
Крім того ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ПОГ «Ліга Альянс» не здійснює свою господарську діяльність відповідно до статутних документів, будучи керівником вказаного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом заволодіння коштами громадян ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_33, протягом 2006-2007 років уклав з вказаними громадянами договори про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання та отримав від ОСОБА_31 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 10.09.2006р. - 5 тисяч гривень та квитанції до прибуткового касового ордера б\н та без дати - 10 тисяч гривень, від ОСОБА_20 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 07.11.2006р. - 15 тисяч, від ОСОБА_32 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 19.07.2007р. - 10 тисяч, від ОСОБА_33 - 25 тисяч гривень, всього грошових коштів на суму 65 000 грн.
18 вересня 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_31, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_31 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18 вересня 2006 року на суму 5000 гривень та квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати на суму 10000 гривень які затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
В продовження свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами громадян 27 листопада 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_20, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_20 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 27 листопада 2006 року на суму 15000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 19 липня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_32, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_32 в сумі 10000 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 19 липня 2007 року на суму 10000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян 24 жовтня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету уклав усну угоду про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_33, предметом якої являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в рівних частках.
В результаті укладення даної угоди ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей переконав ОСОБА_33 отримати готівковий кредит в ВАТ «Кредитпромбанк» в сумі 5000 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання його довірою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_33 в сумі 3500 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 24 жовтня 2007 року на суму 3500 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, та кредитними коштами ОСОБА_33 в сумі 2950 доларів США, що згідно довідки управління національного банку в Івано-Франківській області від 09.04.2008 року становить 16225 гривень, в підтвердження отримання від ОСОБА_33 грошових коштів написав останньому розписку від 20.02.2008 року. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів - будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, свого колишнього підлеглого працівника - мийника автомобілів ОСОБА_35, пообіцявши йому половину прибутку від діяльності мийки автомобілів, якої на той час у ОСОБА_5 не було, переконав останнього отримати готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис. грн., який ОСОБА_35 отримав згідно кредитного договору № ГО 7.009.70656 від 28.12.2007 року, після чого передав ОСОБА_5 для діяльності мийки. В підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 гривень від ОСОБА_35 ОСОБА_5 написав йому розписку від 28.12.2007 року.
Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи службовою особою - директором фіктивно створеного ПОГ «Ліга Альянс» з метою отримання ОСОБА_35 готівкового кредиту яким в подальшому мав намір заволодіти шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35 № 07 від 27.12.2007 року, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Даний документ, тобто довідка про доходи № 07 від 27.12.2007 року була подана в АКБ «Прикарпаття» з метою отримання кредиту. Отримані кошти ОСОБА_5 були привласнені та в подальшому легалізовані для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_13 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_13 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_13 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1873 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-737/2008, про стягнення з ОСОБА_13 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 331/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7795.84 грн.
Також ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_13 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
Крім того, з метою заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_11 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_11 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_11 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1875 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-735/2008, про стягнення з ОСОБА_11 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 332/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7808.49 грн.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_11 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
В результаті зловживання директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян на суму 80604.33 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ПОГ «Ліга Альянс» не здійснює свою господарську діяльність відповідно до статутних документів, будучи керівником вказаного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, шляхом заволодіння коштами громадян ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_33, протягом 2006-2007 років уклав з вказаними громадянами договори про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання та отримав від ОСОБА_31 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 10.09.2006р. - 5 тисяч гривень та квитанції до прибуткового касового ордера б\н та без дати - 10 тисяч гривень, від ОСОБА_20 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 07.11.2006р. - 15 тисяч, від ОСОБА_32 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 19.07.2007р. - 10 тисяч, від ОСОБА_33 - 25 тисяч гривень, всього грошових коштів на суму 65 000 грн.
18 вересня 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_31, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_31 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18 вересня 2006 року на суму 5000 гривень та квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати на суму 10000 гривень які затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння коштами громадян 27 листопада 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_20, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_20 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 27 листопада 2006 року на суму 15000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
У виконання свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами громадян 19 липня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_32, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр.ОСОБА_32 в сумі 10000 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 19 липня 2007 року на суму 10000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Крім того ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 15 серпня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки зареєстрованої на підставі фіктивних документів ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 заволодів його грошовими коштами в сумі 500 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 15 серпня 2006 року на суму 500 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» та власним підписом.
В подальшому ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32 шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало в останнього упевненість про обов' язковість та вигідність передачі йому грошових коштів запропонував йому придбати автомобіль марки «Деу Ланос», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1, який на той час належав його дружині ОСОБА_28 та був переданий в заставу банку «Фінанси та Кредит» згідно договору застави від 24 листопада 2006 року, в результаті чого отримав від ОСОБА_32 згідно розписки від 02.04.2007 року грошові кошти в сумі 2550 гривень, згідно розписки від 04.07.2007 року грошові кошти в сумі 15000 гривень, згідно розписки від 22 січня 2008 року грошові кошти в сумі 7860 доларів США, що згідно довідки № 13-009/597 від 19 лютого 2008 року управління національного банку України в Івано-Франківській області становить 43230 гривень, всього на загальну суму 60780 гривень.
ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 09 вересня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 заволодів його грошовими коштами в сумі 600 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 09 вересня 2006 року на суму 600 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 24 жовтня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету уклав усну угоду про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_33, предметом якої являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в рівних частках.
В результаті укладення даної угоди ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей переконав ОСОБА_33 отримати готівковий кредит в ВАТ «Кредитпромбанк» в сумі 5000 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання його довірою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами гр.ОСОБА_33 в сумі 3500 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 24 жовтня 2007 року на суму 3500 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, та кредитними коштами ОСОБА_33 в сумі 2950 доларів США, що згідно довідки управління національного банку в Івано-Франківській області від 09.04.2008 року становить 16225 гривень, в підтвердження отримання від ОСОБА_33 грошових коштів написав останньому розписку від 20.02.2008 року. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів - будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету умисно шляхом обману та зловживання довірою свого колишнього підлеглого працівника - мийника автомобілів ОСОБА_35, пообіцявши йому половину прибутку від діяльності мийки автомобілів, якої на той час у ОСОБА_5 не було, переконав останнього отримати готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис. грн., який ОСОБА_35 отримав згідно кредитного договору № ГО 7.009.70656 від 28.12.2007 року, після чого передав ОСОБА_5 для діяльності мийки. В підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 гривень від ОСОБА_35 ОСОБА_5 написав йому розписку від 28.12.2007 року.
Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи службовою особою - директором фіктивно створеного ПОГ «Ліга Альянс» з метою отримання ОСОБА_35 готівкового кредиту яким в подальшому мав намір заволодіти шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35 № 07 від 27.12.2007 року, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Даний документ, тобто довідка про доходи № 07 від 27.12.2007 року була подана в АКБ «Прикарпаття» з метою отримання кредиту. Отримані кошти ОСОБА_5 були привласнені та в подальшому легалізовані для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_13 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_13 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_13 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1873 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-737/2008, про стягнення з ОСОБА_13 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 331/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7795.84 грн.
Також ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_13 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив та видав фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном громадян ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_11 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_11 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_11 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1875 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-735/2008, про стягнення з ОСОБА_11 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 332/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7808.49 грн.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_11 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив та видав фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене на підставі фіктивних документів, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у потерпілих впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_36, ОСОБА_45, заволодів їх грошовими коштами на загальну суму 14155 гривень, які в подальшому легалізував використавши для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 будучи службовою особою фіктивно створеного для прикриття незаконної господарської діяльності підприємства - директором ПОГ «Ліга-Альянс» реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян, створивши видимість виробництва, реалізації та встановлення надмогильних пам' ятників, розмістивши в друкованих засобах масової інформації, на рекламних щитах об' яви, орендуючи офісне приміщення по вул. Тичини, 21-А, кімната 3, без мети виконання майбутніх договірних зобов' язань та переслідуючи мету особистого збагачення, почав приймати замовлення від громадян на виготовлення надмогильних пам' ятників, при цьому не маючи жодного виробництва та не маючи на меті виконання договірних зобов' язань.
11 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_37 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4000 гривень, при цьому давши їй банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який вона внесла 2000 гривень завдатку згідно квитанції № 7455 від 13 лютого 2008 року. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_38 19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повторно повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4700 гривень. Після чого отримав від неї 2320 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 074 від 20 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Приблизно 25 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_39 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5400 гривень. Після чого наступного дня отримав від неї 2600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 0014 від 26 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
В лютому 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_40 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1750 гривень, при цьому давши йому банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який він вніс 850 гривень завдатку згідно квитанції № 8106 від 18 лютого 2008 року. Крім того ОСОБА_5 завірив квитанцію банку № 8106 від 18 лютого 2008 року відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс». Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_41 в лютому 2008 року, побачивши на огорожі на вул. Новгородській в м. Івано-Франківську об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 3500 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 1750 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 074 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Дізнавшись від своєї сестри ОСОБА_41 про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, в лютому 2008 року ОСОБА_42 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1800 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 900 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 014 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Перебуваючи в лютому 2008 року на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську прочитавши заяву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_43 звернувся за вказаною адресою. Після розмови з ним секретар фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_46, яку ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини уповноважив приймати замовлення на виготовлення надмогильних пам' ятників на час його відсутності, прийняла замовлення на виготовлення меморіальної плити вартістю 600 гривень. Після того ОСОБА_43 передав їй 600 гривень готівкою, та отримав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати яку вона завірила відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» без підпису, гроші вона того ж дня передала ОСОБА_5 Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_43, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_44 в лютому 2008 року, прочитавши об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник. Після чого отримав від неї грошові кошти в сумі 600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру на вказану суму, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_36 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5050 гривень. Після чого 21.02.2008 року отримав від нього 2500 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 042 від 21 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Дізнавшись 25 лютого 2008 року про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена в газеті «Афіша Прикарпаття», про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_45 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити вазу з мармурової крихти вартістю 70 гривень. Після чого отримав від неї 35 гривень завдатку готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 0014 від 25 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
16 листопада 2006 року ОСОБА_5, на ім' я своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, уклав договір купівлі-продажу автомобіля марки «DAEWOO Lanos TF 69 Y» № НОМЕР_5 вартістю 47935 гривень та договір купівлі-продажу автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T 13110» № НОМЕР_6 вартістю 41935 гривень з ВАТ «Івано-Франківськ - Авто», скріпивши дані договори власним підписом.
Усвідомлюючи, що немає вільних обігових коштів для придбання даних автомобілів, шляхом обману та зловживання довірою по відношенню до власника та володільця кошів - відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит», шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання цільового кредиту у відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит» на придбання автомобілів марки «ДЕО Ланос та ЗАЗ ДЕО» згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року на загальну суму 89870 гривень.
Виконуючи п. 5.1 кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року, шляхом обману та зловживання довірою, переконав свою дружину ОСОБА_28 укласти з банком «Фінанси та Кредит» договір застави від 24 листопада 2006 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_47. 24 листопада 2006 року, який зареєстрований в реєстрі правочинів приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу за № А-1320.
На виконання п. 5.1.1. кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки та маючи намір в подальшому використати дані автомобілі для здійснення незаконної діяльності шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 переконав останню укласти договір поруки № 1 від 23 листопада 2006 року, який скріпив власним підписом в графі «За Поручителя».
Крім того для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів громадської організації Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» виготовив та подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» дві фіктивні довідки № 44 від 14.11.2006 року та № 45 від 16.11.2006 року для себе та своєї дружини ОСОБА_28, з метою отримання цільового кредиту на купівлю автомобілів відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року.
Також ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання готівкового кредиту в Івано-Франківському відділенні АКБ «ТАС-Комерцбанк» на загальну суму 10000 гривень згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року, яким в подальшому заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» виготовив та подав до Івано-Франківського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк» фіктивну довідку про доходи № 03 від 22.02.2007 року своїй дружині ОСОБА_28, з метою отримання нею готівкового кредиту згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року.
Крім того ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою по відношенню до власника та володільця кошів - Коломийського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк», спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету 03 жовтня 2006 року уклав з Коломийським відділенням АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитний договір № 0805/1006/50-421 на отримання кредиту на загальну суму 10000 гривень без мети виконання умов даного договору. При цьому для реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами АКБ «ТАС- Комерцбанк» виготовив та подав до вказаного відділення банку фіктивну довідку про доходи № 38 від 02.10.2006 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеної громадської організації Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина». Своїми умисними діями, що виразилися в отриманні та неповерненні грошових коштів АКБ «ТАС-Комерцбанк», відсотків за користування кредитом ОСОБА_5 заподіяв вказаній банківській установі збитки на загальну суму 11711 гривень 75 копійок.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_5 спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит відповідно до кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року на загальну суму 7425 гривень, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Виконуючи п. 1.5.1. кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року, усвідомлюючи необхідність укладення договору застави майнових прав, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: плазмовим телевізором марки «Самсунг», шляхом обману та зловживання його довірою, переконав останнього укласти з Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» договір застави майнових прав від 18 січня 2007 року в результаті якого ОСОБА_29 передав у банківську заставу вказане у договорі майно.
В продовження свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_5 спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у відділенні № 35 Івано-Франківського регіону АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит відповідно до кредитного договору № 0802/1006/50-038 від 17 жовтня 2006 року на загальну суму 10000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 10000 гривень.
ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у філії АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит відповідно до кредитного договору № 0802/1006/50-038 від 17 жовтня 2006 року на загальну суму 10000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 10000 гривень.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, ОСОБА_5 спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у філії Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» кредит відповідно до кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року на загальну суму 20000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів, чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 20000 гривень.
Виконуючи вимоги банківської установи та усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки від 13 лютого 2007 року, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, та ОСОБА_29 переконав їх укласти з філією Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» договір поруки від 13 лютого 2007 року.
Крім того усвідомлюючи, що без довідки про доходи не зможе в подальшому шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 заволодіти його майном, а саме коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 не маючи на те відповідних повноважень виготовив фіктивну довідку про доходи № 6 від 12.02.2007 року, своїй дружині ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від імені приватного підприємця ОСОБА_48, якого шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину та повідомляючи неправдиві факти переконав підписати даний фіктивний документ та скріпити відтиском круглої печатки.
В подальшому після отримання ОСОБА_29 коштів в сумі 20000 гривень по кредитному договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 спотворюючи істину приховуючи свою реальну мету вказаною сумою заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» кредит відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 333/176 СТ від 03 листопада 2006 року на загальну суму 9943 гривні 50 копійок, на купівлю плазмового телевізора «LG 42 PX 3 RVA», яким в подальшому заволодів, та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вказану суму.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати в Івано-Франківській філії ВАТ СКБ «Дністер» комісійний кредит згідно договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року на загальну суму 15000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 коштів відповідно до договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання його довірою, спотворюючи істину, та повідомляючи неправдиві відомості, що викликало у ОСОБА_29 неправильне уявлення про обставини, обіцяючи самостійно сплачувати кредит та комісію банку заволодів його грошовими коштами в сумі 15000 гривень чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму.
В продовження реалізації свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами та майном громадян, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою матері своєї найманої працівниці ОСОБА_49, з якою перебував у фактичних трудових відносинах, ОСОБА_50, за умови про працевлаштування ОСОБА_49 на роботу в ПОГ «Ліга-Альянс», обіцяючи високу заробітну плату шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_50, повідомляючи їй неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти з метою заволодіння її майном переконав останню оформити у Івано-Франківському відділенні № 1 ВАТ КБ «Надра» споживчий кредит на придбання товарів згідно рахунку № 10/28 від 27 жовтня 2006 року відповідно до кредитного договору № 20/06510218/1338/02 від 30 жовтня 2006 року на загальну суму 3978 гривень 21 копійку, спричинивши при цьому їй матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для власних потреб та здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_51 ОСОБА_5. повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти, що викликало у нього неправильне уявлення про обставини переконав останнього оформити на своє ім' я кредит у Івано-Франківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» на придбання товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року у приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року на загальну суму 3088 гривень, спричинивши при цьому йому матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для власних потреб та здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_51 для отримання кредиту на купівлю товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року, виготовив фіктивну довідку про його доходи № 41 від 02.11.2006 року з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до Івано-Франківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» під час укладення договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти переконав його отримати у Івано-Франківській філії відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 кредит по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року на загальну суму 15000 грн., а після отримання позитивного рішення про видачу кредиту кредитну картку з грошима передати йому.
ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, маючи доступ до круглої печатки ПП «Віста» зареєстрованого в м.Івано-Франківську ідентифікаційний код № 32360752, директором якого являється ОСОБА_51, з метою створення умов ОСОБА_53 для отримання кредиту по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року виготовив фіктивну довідку про доходи № 12 від 21.11.2006 року яку подав до відділення № 18 Івано-Франківської філії банку «Фінанси та Кредит».
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ПОГ «Ліга Альянс» не здійснює свою господарську діяльність відповідно до статутних документів, будучи керівником вказаного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що без укладення з ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_33, протягом 2006-2007 років договорів про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання не зможе в подальшому отримати від ОСОБА_31 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 10.09.2006р. - 5 тисяч гривень та квитанції до прибуткового касового ордера б\н та без дати - 10 тисяч гривень, від ОСОБА_20 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 07.11.2006р. - 15 тисяч, від ОСОБА_32 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 19.07.2007р. - 10 тисяч, від ОСОБА_33 - 25 тисяч гривень, всього грошових коштів на суму 65 000 грн.
Так, ОСОБА_5, будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою кошами ОСОБА_31 в сумі 15000 гривень 18 вересня 2006 року діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством, що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав фіктивний договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_31, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання, які в подальшому привласнив.
В підтвердження отримання від ОСОБА_31 грошових коштів в сумі 15000 гривень ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності та приховуючи незаконно отримані ним кошти виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18 вересня 2006 року на суму 5000 гривень та квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати на суму 10000 гривень які затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, не обліковуючи дані кошти по бухгалтерській звітності підприємства.
На виконання свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5, будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою кошами ОСОБА_20 в сумі 15000 гривень 27 листопада 2006 року діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством, що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_20, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання, які в подальшому привласнив.
В підтвердження отримання від ОСОБА_20 грошових коштів в сумі 15000 гривень ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності та приховуючи незаконно отримані ним кошти виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 27 листопада 2006 року на суму 15000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, не обліковуючи дані кошти по бухгалтерській звітності підприємства.
В продовження свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5, будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою кошами ОСОБА_32 в сумі 10000 гривень 19 липня 2007 року діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством, що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_32, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання, які в подальшому привласнив.
В підтвердження отримання від ОСОБА_32 грошових коштів в сумі 10000 гривень ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності та приховуючи незаконно отримані ним кошти виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 19 липня 2007 року на суму 10000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, не обліковуючи дані кошти по бухгалтерській звітності підприємства.
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян, ОСОБА_5, будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою коштами ОСОБА_33 в сумі 25000 гривень 24 жовтня 2007 року діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством, що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав усну угоду про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_33, предметом якої являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в рівних частках, без мети виконання.
Отримавши від ОСОБА_33 грошові кошти в сумі 3500 гривень ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем діючи всупереч інтересам служби, з метою прикриття незаконної діяльності та приховуючи незаконно отримані ним кошти виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 24 жовтня 2007 року на суму 3500 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, не обліковуючи дані кошти по бухгалтерській звітності підприємства.
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів - будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, свого колишнього підлеглого працівника - мийника автомобілів ОСОБА_35, пообіцявши йому половину прибутку від діяльності мийки автомобілів, якої на той час у ОСОБА_5 не було, переконав останнього отримати готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис. грн., який ОСОБА_35 отримав згідно кредитного договору № ГО 7.009.70656 від 28.12.2007 року, після чого передав ОСОБА_5 для діяльності мийки.
В підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 гривень від ОСОБА_35 ОСОБА_5 написав йому розписку від 28.12.2007 року.
Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи службовою особою - директором фіктивно створеного ПОГ «Ліга Альянс» з метою отримання ОСОБА_35 готівкового кредиту яким в подальшому мав намір заволодіти шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35 № 07 від 27.12.2007 року, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Даний документ, тобто довідка про доходи № 07 від 27.12.2007 року була подана в АКБ «Прикарпаття» з метою отримання кредиту. Отримані кошти в сумі 10000 гривень ОСОБА_5 були привласнені та в подальшому легалізовані для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 15 серпня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки зареєстрованої на підставі фіктивних документів ГО Івано-Франківська студентська ліга «Вершина» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 заволодів його грошовими коштами в сумі 500 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 15 серпня 2006 року на суму 500 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» та власним підписом.
Будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5, як службова особа, переслідуючи мету особистого збагачення, 09 вересня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 заволодів його грошовими коштами в сумі 600 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 09 вересня 2006 року на суму 600 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом.
ОСОБА_5 з метою проведення державної реєстрації громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», яку планував використовувати для прикриття подальшої незаконної діяльності, підготував та подав до Івано-Франківського обласного управління юстиції фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та видано свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року.
В подальшому з метою реалізації свого злочинного наміру направленого на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою заволодіння коштами громадян ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ГО «Вершина» не має всіх ознак юридичної особи, а саме печатки, уповноважив приватного підприємця ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення печатки ГО «Вершина», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ГО «Вершина», копію статуту ГО «Вершина», копію довідки ЄДРПОУ № 2936 від 13.12.2005 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ГО «Вершина» серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» № 1128 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності ОСОБА_5 в липні 2006 року, фактично здійснюючи керівництво юридичною особою - неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою даної організації не отримавши відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС на її виготовлення, зареєстрованої на підставі фіктивних документів, а саме: фіктивного протоколу зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та фіктивного протоколу засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та на підставних осіб: ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27, повторно підробив доручення ОСОБА_25 завіривши його відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року, яка в момент реєстрації підприємства знаходилась за межами України та протокол загальних зборів ГО «Вершина» від 20 липня 2006 року, які не відбувалися взагалі, при цьому завіривши вказаний документ відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, з метою прикриття подальшої протиправної діяльності зареєстрував на підставі фіктивних документів підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», директором якого він себе призначив, фіктивним протоколом загальних зборів ГО «Вершина».
Крім того ОСОБА_5 повідомивши рідному брату своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини переконав його підписати фіктивний протокол загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, в якому ОСОБА_5 повторно неправомірно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій вказав, що ОСОБА_29 являється головою даних зборів усвідомлюючи фіктивність даного документу, який він завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, оскільки збори не відбувалися взагалі.
Також ОСОБА_5 розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_13 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, повторно виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина» № 42 від 02.11.2006 року. Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
Розпоряджаючись одноособово печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» ОСОБА_5, з метою створення умов ОСОБА_11 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, повторно виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина» № 43 від 02.11.2006 року. Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
16 листопада 2006 року ОСОБА_5, на ім' я своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, уклав договір купівлі-продажу автомобіля марки «DAEWOO Lanos TF 69 Y» № НОМЕР_5 вартістю 47935 гривень та договір купівлі-продажу автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T 13110» № НОМЕР_6 вартістю 41935 гривень з ВАТ «Івано-Франківськ - Авто», скріпивши дані договори власним підписом.
Крім того для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів громадської організації Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» повторно виготовив та подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» дві фіктивні довідки № 44 від 14.11.2006 року та № 45 від 16.11.2006 року для себе та своєї дружини ОСОБА_28, з метою отримання цільового кредиту на купівлю автомобілів відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року.
Також ОСОБА_5, шляхом обману та зловживання довірою по відношенню до власника та володільця кошів - Коломийського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк», спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету 03 жовтня 2006 року уклав з Коломийським відділенням АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитний договір № 0805/1006/50-421 на отримання кредиту на загальну суму 10000 гривень без мети виконання умов даного договору. При цьому для реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами АКБ «ТАС- Комерцбанк» повторно виготовив та подав до вказаного відділення банку фіктивну довідку про доходи № 38 від 02.10.2006 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеної громадської організації Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина». Своїми умисними діями, що виразилися в отриманні та неповерненні грошових коштів АКБ «ТАС-Комерцбанк», відсотків за користування кредитом ОСОБА_5 заподіяв вказаній банківській установі збитки на загальну суму 11711 гривень 75 копійок.
Усвідомлюючи, що без довідки про доходи не зможе в подальшому шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 заволодіти його майном, а саме коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 не маючи на те відповідних повноважень повторно, виготовив фіктивну довідку про доходи № 6 від 12.02.2007 року, своїй дружині ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від імені приватного підприємця ОСОБА_48, якого шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину та повідомляючи неправдиві факти переконав підписати даний фіктивний документ та скріпити відтиском круглої печатки.
Розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» ОСОБА_5, з метою створення умов ОСОБА_51 для отримання кредиту на купівлю товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року, повторно виготовив фіктивну довідку про його доходи № 41 від 02.11.2006 року з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до Івано-Франківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» під час укладення договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року.
Крім того ОСОБА_5 маючи доступ до круглої печатки ПП «Віста» зареєстрованого в м. Івано-Франківську ідентифікаційний код № 32360752, директором якого являється ОСОБА_51, з метою створення умов ОСОБА_53 для отримання кредиту по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року повторно виготовив фіктивну довідку про доходи № 12 від 21.11.2006 року яку подав до відділення № 18 Івано-Франківської філії банку «Фінанси та Кредит».
ОСОБА_5, будучи керівником підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», в період 2005-2008 років, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно з корисливих мотивів інших особистих інтересів з метою систематичного одержання доходів шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні операцій з коштами та майном підробляв документи та печатки, використовував їх, створював суб' єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою незаконного одержання доходів здобутих злочинним шляхом, а також вчиняв дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження таких коштів і майна та володіння ним, прав на такі кошти та майно, джерела їх походження, а так само набуття коштів та майна одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів.
У досягнення свого злочинного наміру виконання розробленого ним плану прикриття незаконної діяльності по прихованню незаконного походження коштів, майна, прав на дані кошти та майно одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечних протиправних діянь при здійсненні операцій з коштами та майном які передували легалізації доходів, вперто бажаючи продовжувати свою злочинну діяльність з корисливих мотивів усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, в кінці листопада 2005 року ОСОБА_5, під приводом створення громадської організації для захисту інтересів студентів вищих навчальних закладів м. Івано-Франківська, та соціально-незахищених верств населення обіцяючи прийняти ОСОБА_23, ОСОБА_27 та ОСОБА_25 до лав Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», повідомивши їм неправдиві відомості та приховуючи від них реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у них неправильне уявлення про обставини, переконав їх написати нотаріально посвідчену заяву начальнику Івано-Франківського обласного управління юстиції від 29 листопада 2005 року про подачу установчих документів для реєстрації ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина».
Попередньо, ОСОБА_5 підготував та подав до Івано-Франківського обласного управління юстиції фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та видано свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності маючи на мені приховати подальшу незаконну діяльність ОСОБА_5 умисно подав до реєстраційної палати виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради фіктивний протокол зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року, фіктивний протокол засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та статут ГО «Вершина» від 20 вересня 2005 року, який зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції 05 грудня 2005 року та видане на підставі даних фіктивних документів свідоцтво «Про реєстрацію об' єднання громадян» № 497 від 05 грудня 2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію юридичної особи молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР за № 11191200000003018 та видано свідоцтво серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року.
В подальшому на підставі неправдивих відомостей, що внесені до реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу молодіжне громадське об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» було внесено відомості до ЄДРПОУ про вказану юридичну особу.
Крім того, з метою доведення до кінця свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян та їх легалізації, вперто бажаючи цього, ОСОБА_5, усвідомлюючи, що ГО «Вершина» не має всіх ознак юридичної особи - круглої печатки юридичної особи, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ГО «Вершина», копію статуту ГО «Вершина», копію довідки ЄДРПОУ № 2936 від 13.12.2005 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ГО «Вершина» серії А00 № 784947 від 05.12.2005 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ГО «Вершина» № 1128 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на приховання незаконної діяльності ОСОБА_5 умисно в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV не звернувся до ДПІ в м. Івано-Франківську для постановки на облік молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласна студенська ліга «Вершина».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння коштами, майном громадян, та їх легалізації ОСОБА_5 з метою прикриття подальшої незаконної діяльності та усвідомлюючи, що ГО «Вершина» відповідно до стутуту не може займатися прибутковою господарською діяльністю, вирішив створити прибуткове підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», для досягнення злочинного наміру на заволодіння коштами та майном громадян їх привласнення та легалізації.
ОСОБА_5 в липні 2006 року, фактично здійснюючи керівництво юридичною особою - неприбутковою громадською організацією Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», розпоряджаючись печаткою даної організації на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, зареєстрованої на підставі фіктивних документів, а саме: фіктивного протоколу зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та фіктивного протоколу засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року та на підставних осіб: ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27, підробив доручення ОСОБА_25 завіривши його відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи Івано-Франківського МВ УМВС, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року, яка в момент реєстрації підприємства знаходилась за межами України та протокол загальних зборів ГО «Вершина» від 20 липня 2006 року, які не відбувалися взагалі, при цьому завіривши вказаний документ відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, з метою прикриття подальшої протиправної діяльності повторно зареєстрував на підставі фіктивних документів підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», директором якого він себе призначив, фіктивним протоколом загальних зборів ГО «Вершина».
Крім того ОСОБА_5, з метою доведення свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами та майном громадян, придбання прав на кошти та майно до кінця, повідомивши рідному брату своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини переконав його підписати фіктивний протокол загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, в якому ОСОБА_5 неправомірно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій вказав, що ОСОБА_29 являється головою даних зборів усвідомлюючи фіктивність даного документу, який він завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, оскільки збори не відбувалися взагалі.
В подальшому продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, направленої на заволодіння грошовими коштами громадян та їх легалізації, усвідомлюючи, що вчиняє протизаконні дії, передбачаючи настання наслідків, ОСОБА_5 не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_29 повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у останнього неправильне уявлення про обставини, переконав його підписати статут підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», який завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, затверджений фіктивним протоколом загальних зборів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який сам завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, так як дані збори не відбувалися взагалі.
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на створення суб' єкта підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, бажаючи настання наслідків, а саме: проведення державної реєстрації ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 уповноважив приватного підприємця ОСОБА_26 провести державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» для чого надав їй фіктивний протокол № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, фіктивне доручення ОСОБА_25, яка відповідно до установчих документів молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» являється керівником даної організації, від 21 липня 2006 року та статут ПОГ «Ліга-Альянс» які завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» на виготовлення якої не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи.
26.07.2006 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради видано свідоцтво про державну реєстрацію підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» серії А00 № 838171. З вказаного часу ПОГ «Ліга Альянс» фінансово-господарську діяльність не проводило, до ДПІ в м. Івано-Франківську звітність не подавало.
Також ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян, їх легалізації усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, уповноважив ОСОБА_26 подати до відділу громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС необхідні документи на отримання дозволу на виготовлення печатки ПОГ «Ліга-Альянс», а саме: заяву на отримання дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» від 08 серпня 2006 року, квитанцію про сплату за послуги дозвільної системи від 08 серпня 2006 року, малюнок взірця круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс»», копію статуту ПОГ «Ліга-Альянс», який затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не мав відповідного дозволу, копію довідки ЄДРПОУ № 937 від 28.07.2006 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПОГ «Ліга-Альянс» серії А00 № 838097 від 26.07.2006 року, на підставі яких було прийнято рішення про дачу дозволу на виготовлення круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» № 1127 від 09.08.2006 року, який вона ж і отримала та передала ОСОБА_5
Згідно фіктивного протоколу № 1 загальних зборів молодіжного громадського об' єднання громадян Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» від 20 липня 2006 року, який ОСОБА_5 затвердив відтиском круглої печатки ГО «Вершина», на виготовлення якої на той час не отримав відповідного дозволу органів дозвільної системи, ОСОБА_5 було призначено на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс».
ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором створеного на підставі фіктивних документів, з метою прикриття незаконної діяльності направленої на заволодіння коштами та майном громадян, придбання прав на такі кошти та майно, приховання незаконного походження майна та коштів здобутих злочинним шляхом, ПОГ «Ліга-Альянс», усвідомлюючи, що підприємство не здійснює свою господарську діяльність відповідно до статуту, з метою заволодіння коштами громадян ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_32, ОСОБА_33, протягом 2006-2007 років уклав з вказаними громадянами договори про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання та отримав від ОСОБА_31 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 10.09.2006р. - 5 тисяч гривень та квитанції до прибуткового касового ордера б\н та без дати - 10 тисяч гривень, від ОСОБА_20 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 07.11.2006р. - 15 тисяч, від ОСОБА_32 згідно квитанції до прибуткового касового ордера б\н від 19.07.2007р. - 10 тисяч, від ОСОБА_33 - 25 тисяч гривень, всього грошових коштів на суму 65 000 грн. легалізувавши їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
18 вересня 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи корисливі мотиви, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_31, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_31 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 18 вересня 2006 року на суму 5000 гривень та квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати на суму 10000 гривень які затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізувавши їх.
Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння коштами громадян, 27 листопада 2006 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_20, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_20 в сумі 15 тисяч гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 27 листопада 2006 року на суму 15000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 19 липня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_32, предметом якого являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в залежності від суми їхнього внеску у фонд об' єднання, який затвердив власним підписом та відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс», без мети його виконання.
В результаті укладення даного договору ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_32 в сумі 10000 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 19 липня 2007 року на суму 10000 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Крім того ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 15 серпня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, підшукуючи об' єкти злочинного посягання, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки зареєстрованої на підставі фіктивних документів ГО Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_32 заволодів його грошовими коштами в сумі 500 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 15 серпня 2006 року на суму 500 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ГО «Вершина» та власним підписом.
В подальшому ОСОБА_5 з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_32 шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало в останнього упевненість про обов' язковість та вигідність передачі йому грошових коштів запропонував йому придбати автомобіль марки «Деу Ланос», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1, який на той час належав його дружині ОСОБА_28 та був переданий в заставу банку «Фінанси та Кредит» згідно договору застави від 24 листопада 2006 року, в результаті чого отримав від ОСОБА_32 згідно розписки від 02.04.2007 року грошові кошти в сумі 2550 гривень, згідно розписки від 04.07.2007 року грошові кошти в сумі 15000 гривень, згідно розписки від 22 січня 2008 року грошові кошти в сумі 7860 доларів США, що згідно довідки № 13-009/597 від 19 лютого 2008 року управління національного банку України в Івано-Франківській області становить 43230 гривень, всього на загальну суму 60780 гривень.
Крім того ОСОБА_5 будучи директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» - службовою особою, переслідуючи мету особистого збагачення, 09 вересня 2006 року створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів, шляхом розміщення візуальної реклами на вулицях м. Івано-Франківська, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 уклав з ним від імені ПОГ «Ліга-Альянс» договір, предметом якого було надання послуг повязаних з навчанням та підготовкою замовника як водія транспортних засобів, завіривши вказаний договір відтиском круглої печатки підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» та власним підписом, без мети виконання даного договору, в результаті чого шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 заволодів його грошовими коштами в сумі 600 гривень, в підтвердження цього виготовив та видав останньому квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 09 вересня 2006 року на суму 600 гривень, яку завірив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян 24 жовтня 2007 року ОСОБА_5 діючи від імені фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», переслідуючи мотиви особистого збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов' язками по управлінню фіктивно створеним підприємством - будучи директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету уклав усну угоду про спільну інвестиційну діяльність з громадянином України ОСОБА_33, предметом якої являлася спільна інвестиційна діяльність сторін в процесі виробництва надмогильних пам' ятників з мармурової крихти ПОГ «Ліга-Альянс» та отримання прибутку обома сторонами в рівних частках.
В результаті укладення даної угоди ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошей переконав ОСОБА_33 отримати готівковий кредит в ВАТ «Кредитпромбанк» в сумі 5000 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання його довірою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_33 в сумі 3500 гривень, в підтвердження чого виготовив та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 24 жовтня 2007 року на суму 3500 гривень, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом, та кредитними коштами ОСОБА_33 в сумі 2950 доларів США, що згідно довідки управління національного банку в Івано-Франківській області від 09.04.2008 року становить 16225 гривень, в підтвердження отримання від ОСОБА_33 грошових коштів написав останньому розписку від 20.02.2008 року. Вказаними коштами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів - будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» шляхом обману та зловживання довірою, повідомляючи неправдиві відомості та приховуючи свою реальну мету, свого колишнього підлеглого працівника - мийника автомобілів ОСОБА_35, пообіцявши йому половину прибутку від діяльності мийки автомобілів, якої на той час у ОСОБА_5 не було, переконав останнього отримати готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис. грн., який ОСОБА_35 отримав згідно кредитного договору № ГО 7.009.70656 від 28.12.2007 року, після чого передав ОСОБА_5 для діяльності мийки. В підтвердження отримання грошових коштів в сумі 10000 гривень від ОСОБА_35 ОСОБА_5 написав йому розписку від 28.12.2007 року.
Крім того, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, будучи службовою особою - директором фіктивно створеного ПОГ «Ліга Альянс» з метою отримання ОСОБА_35 готівкового кредиту яким в подальшому мав намір заволодіти шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_35 склав та видав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35 № 07 від 27.12.2007 року, яку затвердив відтиском круглої печатки ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Даний документ, тобто довідка про доходи № 07 від 27.12.2007 року була подана в АКБ «Прикарпаття» з метою отримання кредиту. Отримані кошти ОСОБА_5 були привласнені та в подальшому легалізовані для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_13 та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_13 вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_13 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1873 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-737/2008, про стягнення з ОСОБА_13 на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 331/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7795.84 грн.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_13 для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 331/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
Крім того продовжуючи свою злочинну діяльність направлену на заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, з метою придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», якою планував шляхом обману та зловживання довірою заволодіти, повідомляючи неправдиві відомості своїй найманій працівниці ОСОБА_11. та приховуючи від неї свою реальну мету, переконав її отримати у відділенні ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» споживчий кредит на придбання комп' ютерної техніки згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року на загальну суму 4067 грн. 80 коп. Після отримання ОСОБА_11. вказаного споживчого кредиту ОСОБА_5 переконав її в тому, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Вказаною комп' ютерною технікою заволодів та легалізував для здійснення господарської діяльності.
В результаті вчинення ОСОБА_5 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_11. 07 березня 2008 року Івано-Франківським міським судом за заявою ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» № 01-08-02/1875 від 26.02.2008 року видано судовий наказ по справі № 2н-735/2008, про стягнення з ОСОБА_11. на користь ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» заборгованості за кредитним договором № 332/176 СТ від 02.11.2006 року в сумі 7808.49 грн.
ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_11. для отримання кредиту на купівлю комп' ютерної техніки, виготовив фіктивну довідку про її доходи з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» під час підписання кредитного договору № 332/176 СТ від 02 листопада 2006 року.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс», що створене на підставі фіктивних документів, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у потерпілих впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_36, ОСОБА_45, заволодів їх грошовими коштами на загальну суму 14155 гривень, які в подальшому легалізував використавши для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 будучи службовою особою фіктивно створеного для прикриття незаконної господарської діяльності підприємства - директором ПОГ «Ліга-Альянс» реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян, створивши видимість виробництва, реалізації та встановлення надмогильних пам' ятників, розмістивши в друкованих засобах масової інформації, на рекламних щитах об' яви, орендуючи офісне приміщення по вул. Тичини, 21-А, кімната 3, без мети виконання майбутніх договірних зобов' язань та переслідуючи мету особистого збагачення, почав приймати замовлення від громадян на виготовлення надмогильних пам' ятників, при цьому не маючи жодного виробництва та не маючи на меті виконання договірних зобов' язань.
11 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_37 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4000 гривень, при цьому давши їй банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який вона внесла 2000 гривень завдатку згідно квитанції № 7455 від 13 лютого 2008 року. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_38, 19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повторно повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 4700 гривень. Після чого отримав від неї 2320 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 074 від 20 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Приблизно 25 лютого 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_39 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5400 гривень. Після чого наступного дня отримав від неї 2600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 0014 від 26 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
В лютому 2008 року прочитавши в друкованих засобах масової інформації, а саме в газеті «Афіша-Прикарпаття» об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_40 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1750 гривень, при цьому давши йому банківські реквізити рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» в Івано-Франківській філії АКБ «Золоті Ворота» а саме: МФО 336774 ЗКПО 34084848 р/р 26007301130, на який він вніс 850 гривень завдатку згідно квитанції № 8106 від 18 лютого 2008 року. Крім того ОСОБА_5 завірив квитанцію банку № 8106 від 18 лютого 2008 року відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс». Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_41, в лютому 2008 року побачивши на огорожі на вул. Новгородській в м. Івано-Франківську об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 3500 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 1750 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 074 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Дізнавшись в лютому 2008 року від своєї сестри ОСОБА_41 про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_42 звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 1800 гривень. Після чого 22 лютого 2008 року отримав від неї 900 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру № 014 від 22 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
Перебуваючи в лютому 2008 року на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську прочитавши заяву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_43 звернувся за вказаною адресою. Після розмови з ним секретар фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_46, яку ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини уповноважив приймати замовлення на виготовлення надмогильних пам' ятників на час його відсутності, прийняла замовлення на виготовлення меморіальної плити вартістю 600 гривень. Після того ОСОБА_43 передав їй 600 гривень готівкою, та отримав квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н та без дати яку вона завірила відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» без підпису, гроші вона того ж дня передала ОСОБА_5 Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів грошовими коштами ОСОБА_43, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_44, в лютому 2008 року прочитавши об' яву про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник. Після чого отримав від неї грошові кошти в сумі 600 гривень готівкою, виписав та видав квитанцію до прибуткового касового ордеру на вказану суму, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
19 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви, що була розміщена на вул. Тичини, в м. Івано-Франківську, про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, ОСОБА_36 звернувся за вказаною адресою. Під час розмови з ним директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у нього впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити надмогильний пам' ятник вартістю 5050 гривень. Після чого 21.02.2008 року отримав від нього 2500 гривень готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 042 від 21 лютого 2008 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів його грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
ОСОБА_45, 25 лютого 2008 року дізнавшись про виготовлення надмогильних пам' ятників з об' яви що була розміщена в газеті «Афіша Прикарпаття», про виготовлення надмогильних пам' ятників ПОГ «Ліга-Альянс», офіс якої знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А/3, звернулася за вказаною адресою. Під час розмови з нею директор фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з мотивів особистої наживи, усвідомлюючи, що немає жодного виробництва, повідомивши неправдиві відомості та приховуючи реальні факти, спотворюючи істину, що викликало неправильне уявлення про обставини з метою викликати у неї впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів, попередньо показавши фотоальбом з фотографіями надмогильних пам' ятників, які він ніби-то виготовляє, пообіцяв виготовити вазу з мармурової крихти вартістю 70 гривень. Після чого отримав від неї 35 гривень завдатку готівкою, виписав та видав прибутковий касовий ордер № 0014 від 25 лютого 2008 року, який затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеного ПОГ «Ліга-Альянс» та власним підписом. Таким чином ОСОБА_5 повторно зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою заволодів її грошовими коштами, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов' язань, які в подальшому використав на здійснення господарської діяльності фіктивно створеного підприємства об' єднання громадян «Ліга-Альянс», тобто легалізував їх.
16 листопада 2006 року ОСОБА_5, на ім' я своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, уклав договір купівлі-продажу автомобіля марки «DAEWOO Lanos TF 69 Y» № НОМЕР_5 вартістю 47935 гривень та договір купівлі-продажу автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T 13110» № НОМЕР_6 вартістю 41935 гривень з ВАТ «Івано-Франківськ - Авто», скріпивши дані договори власним підписом.
Усвідомлюючи, що немає вільних обігових коштів для придбання даних автомобілів, шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання цільового кредиту у відділення банку «Фінанси та Кредит» на придбання автомобілів марки «ДЕО Ланос та ЗАЗ ДЕО» згідно кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року на загальну суму 89870 гривень.
Виконуючи п. 5.1 кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року, шляхом обману та зловживання довірою, переконав свою дружину ОСОБА_28 укласти з банком «Фінанси та Кредит» договір застави від 24 листопада 2006 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_47 24 листопада 2006 року, який зареєстрований в реєстрі правочинів приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу за № А-1320.
На виконання п. 5.1.1. кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки та маючи намір в подальшому використати дані автомобілі для здійснення незаконної діяльності шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 переконав останню укласти договір поруки № 1 від 23 листопада 2006 року, який скріпив власним підписом в графі «За Поручителя».
Для реалізації свого злочинного наміру, направленого на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів громадської організації Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» виготовив та подав до відділення банку «Фінанси та Кредит» дві фіктивні довідки № 44 від 14.11.2006 року та № 45 від 16.11.2006 року для себе та своєї дружини ОСОБА_28, з метою отримання цільового кредиту на купівлю автомобілів відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 2048/06 - К 18 від 23 листопада 2006 року.
Також ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28 з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі у відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2006 року Івано-Франківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану повідомляючи їй неправдиві відомості та приховуючи від неї реальні факти, перекручуючи істину, що викликало в неї спотворене уявлення про дійсні обставини, переконав її в необхідності отримання готівкового кредиту в Івано-Франківському відділенні АКБ «ТАС-Комерцбанк» на загальну суму 10000 гривень згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року, яким в подальшому заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс» таким чином легалізувавши їх.
Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння майном та коштами громадян, ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс» виготовив та подав до Івано-Франківського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк» фіктивну довідку про доходи № 03 від 22.02.2007 року своїй дружині ОСОБА_28, з метою отримання нею готівкового кредиту згідно кредитного договору № 0801/0207/50-093 від 26 лютого 2007 року.
ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою по відношенню до власника та володільця кошів - Коломийського відділення АКБ «ТАС-Комерцбанк», спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету 03 жовтня 2006 року уклав з Коломийським відділенням АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитний договір № 0805/1006/50-421 на отримання кредиту на загальну суму 10000 гривень без мети виконання умов даного договору. При цьому для реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння коштами АКБ «ТАС- Комерцбанк» виготовив та подав до вказаного відділення банку фіктивну довідку про доходи № 38 від 02.10.2006 року, яку затвердив відтиском круглої печатки фіктивно створеної громадської організації Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина». Своїми умисними діями, що виразилися в отриманні та неповерненні грошових коштів АКБ «ТАС-Комерцбанк», відсотків за користування кредитом ОСОБА_5 заподіяв вказаній банківській установі збитки на загальну суму 11711 гривень 75 копійок.
Крім того ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у Івано-Франківському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит відповідно до кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року на загальну суму 7425 гривень, чим заподіяв останньому матеріальні збитки на вказану суму, легалізувавши майно належне ОСОБА_29 для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Виконуючи п. 1.5.1. кредитного договору № 17 від 18 січня 2007 року, усвідомлюючи необхідність укладення договору застави майнових прав, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: плазмовим телевізором марки «Самсунг», шляхом обману та зловживання його довірою, переконав останнього укласти з Івано-Франківським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України» договір застави майнових прав від 18 січня 2007 року в результаті якого ОСОБА_29 передав у банківську заставу вказане у договорі майно.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету - легалізації коштів здобутих злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у відділенні № 35 Івано-Франківського регіону АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредит відповідно до кредитного договору № 0802/1006/50-038 від 17 жовтня 2006 року на загальну суму 10000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 10000 гривень.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету - легалізації коштів здобутих злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини ОСОБА_28 ОСОБА_29 отримати у філії Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» кредит відповідно до кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року на загальну суму 20000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 кредиту, ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою вказаними коштами заволодів чим заподіяв ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 20000 гривень.
Виконуючи вимоги банківської установи та усвідомлюючи необхідність укладення договору поруки від 13 лютого 2007 року, з метою заволодіння майном ОСОБА_29, а саме: коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року шляхом обману та зловживання довірою своєї дружини ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, та ОСОБА_29 переконав їх укласти з філією Івано-Франківської дирекції АТ «Індекс-Банк» договір поруки від 13 лютого 2007 року.
Крім того усвідомлюючи, що без довідки про доходи не зможе в подальшому шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 заволодіти його майном, а саме коштами в сумі 20000 гривень, які він повинен був отримати згідно кредитного договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 не маючи на те відповідних повноважень виготовив фіктивну довідку про доходи № 6 від 12.02.2007 року, своїй дружині ОСОБА_28, з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від імені приватного підприємця ОСОБА_48, якого шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину та повідомляючи неправдиві факти переконав підписати даний фіктивний документ та скріпити відтиском круглої печатки.
В подальшому після отримання ОСОБА_29 коштів в сумі 20000 гривень по кредитному договору № 111/700348 від 13.02.2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_29 спотворюючи істину приховуючи свою реальну мету вказаною сумою заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» кредит відповідно до кредитного договору з забезпеченням заставою № 333/176 СТ від 03 листопада 2006 року на загальну суму 9943 гривні 50 копійок, на купівлю плазмового телевізора «LG 42 PX 3 RVA», яким в подальшому заволодів, та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізувавши їх.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян шляхом обману та зловживання довірою, спотворюючи істину, повідомляючи неправдиві відомості, що викликало неправильне уявлення про обставини, приховуючи свою реальну мету направлену на легалізацію коштів та майна одержаних злочинним шляхом ОСОБА_5, переконав рідного брата своєї дружини, ОСОБА_28, з якою перебуває у законному зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_29 отримати в Івано-Франківській філії ВАТ СКБ «Дністер» комісійний кредит згідно договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року на загальну суму 15000 гривень. Після отримання ОСОБА_29 коштів відповідно до договору № 177К про надання комісійного кредиту від 13 червня 2007 року ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання його довірою, спотворюючи істину, та повідомляючи неправдиві відомості, що викликало у ОСОБА_29 неправильне уявлення про обставини, обіцяючи самостійно сплачувати кредит та комісію банку заволодів його грошовими коштами в сумі 15000 гривень чим заподіяв йому матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою матері своєї найманої працівниці ОСОБА_49, з якою перебував у фактичних трудових відносинах, ОСОБА_50, за умови про працевлаштування ОСОБА_49 на роботу в ПОГ «Ліга-Альянс», обіцяючи високу заробітну плату шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_50, повідомляючи їй неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти з метою заволодіння її майном переконав останню оформити у Івано-Франківському відділенні № 1 ВАТ КБ «Надра» споживчий кредит на придбання товарів згідно рахунку № 10/28 від 27 жовтня 2006 року відповідно до кредитного договору № 20/06510218/1338/02 від 30 жовтня 2006 року на загальну суму 3978 гривень 21 копійку, спричинивши при цьому їй матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для власних потреб та здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_51 повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти, що викликало у нього неправильне уявлення про обставини переконав останнього оформити на своє ім' я кредит у Івано-Франківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» на придбання товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року у приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року на загальну суму 3088 гривень, спричинивши при цьому йому матеріальну шкоду на вказану суму, вказаними товарами заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс», легалізував їх.
Також ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, розпоряджаючись печаткою зареєстрованої на підставі фіктивних документів юридичної особи - ГО «Вершина» з метою створення умов ОСОБА_51 для отримання кредиту на купівлю товарів згідно рахунку № 11/02 від 02 листопада 2006 року приватного підприємця ОСОБА_52 згідно договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року, виготовив фіктивну довідку про його доходи № 41 від 02.11.2006 року з ГО «Вершина». Дана довідка була подана до Івано-Франківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» під час укладення договору кредиту № 340/3393-КУ8-КС2 від 06 листопада 2006 року.
Крім того ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на заволодіння коштами та майном громадян, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 повідомляючи йому неправдиві відомості та спотворюючи реальні факти переконав його отримати у Івано-Франківській філії відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 кредит по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року на загальну суму 15000, а після отримання позитивного рішення про видачу кредиту гроші передати йому, легалізувавши їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс».
Крім того ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, маючи доступ до круглої печатки ПП «Віста» зареєстрованого в м. Івано-Франківську ідентифікаційний код № 32360752, директором якого являється ОСОБА_51, з метою створення умов ОСОБА_53 для отримання кредиту по програмі «швидка фінансова допомога» згідно кредитного договору № 2018/06-К18 від 21 листопада 2006 року виготовив фіктивну довідку про доходи № 12 від 21.11.2006 року яку подав до відділення № 18 Івано-Франківської філії банку «Фінанси та Кредит».
В період 2006-2008 років, ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, інших особистих інтересів, з метою систематичного одержання доходів шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні операцій з товарно-матеріальними цінностями та майном, підробляв документи, використовував їх, створював суб' єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) з метою незаконного одержання доходів здобутих злочинним шляхом, а також вчиняв дії спрямовані на приховання та маскування незаконного походження такого майна та володіння ним, прав на таке майно, джерело його походження, а так само набуття майна одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом на загальну суму 273578 гривень.
Підсудний ОСОБА_5 винним себе визнав частково , розкаявся у вчиненому та дав показання, що він що він належним чином не оформив трудові відносини з працівниками направленими на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості, а саме: з ОСОБА_11., ОСОБА_13, ОСОБА_9, щодо інших працівників направлених з центру зайнятості на роботу, то з ними він не міг оформити трудові відносини тому, що вони на роботу не приходили.
Крім того ОСОБА_5 показав, що його діями не заподіяно тяжких наслідків для потерпілих. Також він не він заперечує, що діяв з корисливим мотивом, крім того його діями не було заподіяно істотної шкоди нікому.
Щодо пред' явленого обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, то він винним себе не визнав. Показав, що потерпілим були дані правдиві відомості з приводу оформлення кредиту, також не було неправдивих даних, щоб могли потерпілих ввести в оману, майно, а саме кредит був вилучений не у потерпілих а в банку. Попередньо він казав працівникам ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_51., ОСОБА_20, що вони їдуть оформляти кредит після чого кредитну картку передадуть йому. У нього не було наміру брати в банку гроші з метою їх не повернення. Кредити він просив оформляти на своїх працівників тому, тому що ні один банк не дасть кредит на таку велику суму грошей, і тоді він вирішив запропонувати оформити кредит своїм працівникам, а гроші передати йому. Також як показав ОСОБА_5 він не зловживав довірою працівників ПОГ «Ліга Альянс», це виражалося в тому що постійно у нього були розмови з тими особами які брали кредит і він наголошував, що якщо якась виникне недовіра, то він готовий сплатити кредит одразу. Він також не змушував працівників брати кредити під умовою отримання в подальшому високої заробітної плати. На запитання чи обіцяв він працівникам на яких оформляв кредити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» високу заробітну плату за умови, що вони погодяться оформити кредит на своє ім»я, а гроші передати йому, ОСОБА_5 відповів, що зарплату високу він обіцяв при прийомі на роботу, однак він не ставив умови під час оформлення кредиту. На запитання: чому він не прийняв на роботу ОСОБА_20, хоча він оформив кредит на своє ім»я, а кредитну картку з коштами 15 тис. грн. передав йому, ОСОБА_5 відповів, що він не брав його на роботу з наміром оформити на його ім»я кредит. На роботу він його не прийняв тому, що діяльність авто школи припинилася. На запитання чому він офіційно не оформили на роботу ОСОБА_14, якщо обіцяв йому, що за кошти отримані як кредит на його ім»я, закупити обладнання для автосервісу, на якому ОСОБА_14 повинен був працювати, ОСОБА_5 відповів, що він казав, що для того, щоб ОСОБА_14 почав працювати не вистачає обладнання. Він просто на нього хотів оформити кредит.
Під час оформлення кредитів на працівників ПОГ «Ліга Альянс» він самостійно виготовляв їм фіктивні довідки про доходи ПОГ «Ліга Альянс», та ГО «Вершина», з метою отримання ними кредиту у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18., які вони в подальшому мали передати йому. Крім того він виготовив фіктивні довідки про доходи ПОГ «Ліга Альянс», та ГО «Вершина» які були подані поручителями під час оформлення кредитів на ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_51. Крім того він виготовив недостовірну довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс» на ОСОБА_7, яку випадково подав до відділення банку «Фінанси та Кредит», разом з рештою довідок, які подавалися під час оформлення кредитів.
Крім того він розпоряджаючись печаткою ГО «Вершина» виготовив фіктивну довідку про доходи з ГО «Вершина» на своє ім»я та подав її до відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18, з метою отримання кредиту, крім того він виготовив фіктивну довідку про доходи з ГО «Вершина» ОСОБА_51., який виступив поручителем під час оформлення кредиту на його ім»я. Вказана довідка також була подана ним під час оформлення кредиту у вказаному відділенні банку.
Куди він витратив кошти отримані від кредитів ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_51, він на даний час вказати не може. На запитання: під час допиту в якості підозрюваного ви стверджували категорично, що кошти отримані як кредити ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_51, використали на здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга Альянс», та обіцяли надати підтверджуючі цьому документи, що можете пояснити з даного приводу, ОСОБА_5 відповів, що з цього приводу може достовірно сказати, що сама сума яку він використав за останні 6 місяців дорівнює 250 тисячам грн., а тому ствердити або спростувати на які цілі були використані кошти отримані в результаті кредитів, він вказати не може.
Він був директором ПОГ «Ліга Альянс». У м. Івано-Франківську та Івано-Франківській області він не зареєстрований. Місце реєстрації м. Ківерці, вул. Маяковського. В м. Івано-Франківськ він переїхав в 2004 році, тому що одружився на ОСОБА_55 на даний час ОСОБА_28 До того він проживав у м. Ківерці, Волинської області.
Після переїзду в м. Івано-Франківськ з 2004 року він шукав можливість для того, щоб організувати власний бізнес. Він є власником ПП «Геліос - Ю», яке зареєстроване в м. Ківерці, однак починаючи з 2004 року «Геліос - Ю» господарську діяльність не здійснює.
З 2004 року по 22 липня 2006 року він проводив підготовчу роботу, для створення власного бізнесу.
В 2005 році він знайшов зацікавлених у створенні громадської організації Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» людей, а саме: ОСОБА_25, ОСОБА_29, та інші. Коли вони зареєстрували дану організацію, то через деякий час ним, як членом організації було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс» з метою зайняття господарською діяльністю, з метою здешевлення послуг для соціально-незахищених верств населення. Документи необхідні для реєстрації ПОГ «Ліга Альянс» готував він сам особисто. Після підготовки всіх документів, він був призначений на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс». ОСОБА_25 не було в момент створення ПОГ «Ліга Альянс» вона перебувала в США. Доручення про створення ПОГ «Ліга Альянс» він не підробляв, хто даний документ виготовив йому не відомо.
Коли він вирішив створити ГО «Вершина» то спочатку пішов в управління Юстиції в Івано-Франківській області, там йому повідомили, що для того, щоб створити громадську організацію необхідно наступні документи: протокол загальних зборів, рішення про створення ГО, заплатити в касу 170 гривень. Для того, щоб отримати 170 гривень з метою створення ГО «Вершина» він дізнався, що можна зареєструвати ГО якщо його членами будуть молоді люди до 21 року. Таких осіб треба було троє чоловік. Яким чином він знайшов даних осіб він не пригадує, можливо під час того коли ходив по інститутах м. Івано-Франківська та спілкувався з молодими людьми. Прізвищ даних молодих людей не пригадує, тільки пригадує ОСОБА_25. Реєстрація відбувалася в реєстраційній палаті, там була присутня ОСОБА_25, крім того ОСОБА_25 та ще двоє молодих людей ходили оформляти ще якійсь документи, які він їм надав, однак не пригадує куди вони ходили та які саме це документи були. Згідно документів керівні пости в ГО «Вершина» займали ОСОБА_25, а її першим заступником був ОСОБА_29 Про видачу печатки ГО «Вершина» звертався він. Чого ГО «Вершина» не зареєстрована в ДПІ в м. Івано-Франківську він вказати не може. Звітність не подавалася через те, відсутність коштів на оплату заробітної плати бухгалтера. Через деякий час він дізнався, що ГО «Вершина» не може отримувати прибуток для виконання громадських зобов' язань і ним було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс». ПОГ «Ліга Альянс» була створена наступним чином: ним були подані документи до управління юстиції в Івано-Франківській області, а саме: статутні документи, квитанцію про оплату реєстраційного внеску, рішення загальних зборів, статут, рішення про призначення його на посаду директора ПОГ «Ліга Альянс». Хто підготував протокол загальних зборів ГО «Вершина» на яких було прийнято рішення про реєстрацію ПОГ «Ліга Альянс» йому не відомо. На поставлене запитання хто саме був присутній на загальних зборах ГО «Вершина», коли було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_5 відповів, що він не знає.
Після того, як було зареєстровано ПОГ «Ліга Альянс» він хотів знайти приміщення, для того щоб зайнятися господарською діяльністю ПОГ «Ліга Альянс» з метою виконання статутних завдань ПОГ «Ліга Альянс».
Щодо підписання ним як директором ПОГ «Ліга Альянс» договорів про спільну інвестиційну діяльність, то з даного приводу вказав, що він сам особисто розмовляв з людьми, які хотіли займатися разом з ним бізнесом, а саме: виготовленням та реалізацією надмогильних пам' ятників. Договори були укладені законно. До кожного інвестора було доведено, що можуть виникнути труднощі, однак виробництво 100 відсотків почнеться. На даний час виробництво не почалося.
Він отримав гроші згідно договорів про спільну інвестиційну діяльність від ОСОБА_20 та ОСОБА_31 в сумі 30 тис. грн.; ОСОБА_33. в сумі 2900 доларів США; ОСОБА_32. в сумі 10 тис. грн..
Крім того коли він брав у вказаних осіб кошти то виписував їм квитанції як директор ПОГ «Ліга Альянс» про те, що він отримав у них кошти.
Через деякий час ОСОБА_32. відмовився виготовляти разом з ним надмогильні пам' ятники, через те, що хотів купити автомобіль марки ЗАЗ «ДЕУ» і вони з ним домовилися, що він продасть йому автомобіль за 7000 доларів США, тобто він повинен був доплатити ще 25 тисяч гривень до тих 10 тис. що він йому вже дав згідно договору про інвестиційну діяльність. Крім того після того ОСОБА_32 позичив йому ще 4300 гривень, які він йому пообіцяв найближчим часом віддати. ОСОБА_32. знав, що автомобілі перебувають під банківською заставою. Крім того він йому в усній формі говорив, що поки він не розрахується за автомобіль то переписати його на нього не зможу. На той час сума боргу перед банком була в розмірі 40000 грн.
Дані автомобілі а саме: DAEWOO Lanos TF 69 Y свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 д.н.з. НОМЕР_2, дата реєстрації 23.11.2006 року та ЗАЗ DAEWOO T 13110 НОМЕР_8 д.н.з. НОМЕР_3, дата реєстрації 23.11.2006 року були придбані ним в кредит оформлений на його дружину по фіктивних довідках про доходи, які він сам виготовив та подав у відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18.
З приводу отримання ОСОБА_11. та ОСОБА_13 кредитів з метою придбання комп' ютерів для потреб перукарні то у нього з ними була домовленість про те, що вони отримають кредити на придбання комп' ютерів і передадуть комп' ютери йому а він повинен погасити кредити та відсотки по них. На даний час відсотки по кредитах та кредити не погашені. Кредити були оформлені у відділенні «Міжнародного Іпотечного Банку» в магазині «Світ техніки» по вул. Новгородській в м. Івано-Франківську.
15 листопада 2007 року він уклав договір оренди авто мийки по вул. Січових Стрільців в м. Івано-Франківську та прийняв на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_35 29 листопада 2007 року ОСОБА_59, директор гаражів на території яких розміщена дана авто мийка закрив приміщення та забрав апаратуру та тех. засоби для миття автомобілів, з метою щоб він з ним розрахувався за 2 місяці оренди авто мийки авансом, в сумі 10 000 грн. Тоді він не мав змоги найти дану суму грошей і запропонував 50 відсотків від прибутку авто мийки ОСОБА_35, якщо він погодиться вкласти в неї 10000 гривень. Він погодився вкласти гроші, однак сказав, що у нього такої суми грошей немає і попросив його видати йому довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс» для того, щоб він міг отримати кредит у банку. Він на його пропозицію погодився і виготовив для ОСОБА_35 фіктивну довідку про доходи з ПОГ «Ліга Альянс». Після отримання кредиту гроші ОСОБА_35 йому передав і він розрахувався даними грошима за миючі засоби які він попередньо брав на ринку в м. Івано-Франківську по вул. Тичини, крім того гроші він передав ОСОБА_33. тому, що позичав у нього 1000 гривень.
Щодо отримання ним від ОСОБА_34 грошей в сумі 700 грн. то з даного приводу пояснив, що ОСОБА_34 не хотів проходити теоретичні заняття, однак хотів отримати права на це він йому відповів, що так права отримати не можна і при першій можливості пообіцяв повернути гроші.
На його думку кошти та майно отримані ним легально, тому він не легалізовував їх, та не вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 209 КК України.
У нього не було умисних дій в створенні ПОГ «Ліга Альянс» з метою прикриття незаконної діяльності. В його діях вбачаються більш цивільно-правові відносини ніж кримінальні, оскільки він дійсно переслідував мету створення нормальних умов праці для всіх підлеглих, дійсно переслідував мету здешевити послуги для населення, дійсно переслідував мету хоч якось допомогти соціально-незахищеним верствам населення, і в майбутньому розрахуватися зі всіма своїми кредиторами.
Винність підсудного доведена показаннями потерпілих та свідків.
Потерпіла ОСОБА_13 суду дала показання , що що вона працювала в перукарні «Майстер Клас» перукарем, яка розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 10/7 з 01 листопада 2006 року до 16 березня 2007 року. На роботу її приймав ОСОБА_5 і вона пішла по направленню з Івано-Франківського міського центру зайнятості. ОСОБА_5 не виплачував їй заробітну плату і на її неодноразові звернення постійно відповідав відмовами, а домовленність була , що буде платити 1000 грн., однак він платив від тої виручки яку давали клієнти. ОСОБА_5 заборгував їй заробітну плату за грудень 2006 року, січень 2007 року та за 16 днів березня 2007 року. Коли вона прийшла на роботу то ОСОБА_5 підписав корінець направлення і вона з вказаним корінцем пішла в центр зайнятості де її зняли з обліку. Після того вона повернулася в перукарню і запитала у ОСОБА_5 коли він буде складати договір про прийом її на роботу,на що сказав пізніше,який і не був складений. ОСОБА_5 відрахування до пенсійного фонду за неї, не здійснював, і взагалі працівників перукарні не оформляв на роботу.
Працівники перукарні просто працювали на роботі без оформлення належним чином трудових відносин. Наказу про прийом на роботу взагалі не було, тому вона не могла з ним ознайомитися. Книги наказів ПОГ «Ліга Альянс» вона у ОСОБА_5 ніколи не бачила. В листопаді 2006 року вона з ОСОБА_5 їздила в банк «Фінанси та Кредит» на вул. Вовчинецьку, ніби для того, щоб оформити картку на виплату заробітної плати. Перебуваючи в банку вона підписувала багато документів. Змісту документів вона не бачила, тому, що коли вона підписувала документи то ОСОБА_5 не давав їй змоги прочитати зміст документів, так як дуже спішив, та тільки вказував де вона має поставити свій підпис. Під час підписання у відділенні банку документів, вона була там з ОСОБА_5 та працівником банку. Пізніше вона запитала у ОСОБА_5 де її картка на отримання заробітної плати, на що він відповів, що картка буде пізніше і на даний час вона картки не отримувала. Пізніше вона дізналася, що ОСОБА_5 оформив на її ім»я кредит та зробив її поручителем ОСОБА_51. Це все було зроблено в один день, тобто тоді як вони з ним у двох їздили в банк. З телефонної розмови з працівником банку «Фінанси і Кредит» ОСОБА_61 вона дізналася, що ОСОБА_5 отримав 15 тисяч гривень як кредит який був оформлений на її прізвище і по її документах. ОСОБА_5 подав у банк «Фінанси і Кредит» фіктивні довідки про доходи працівників перукарні «Майстер Клас». Перед тим, як їхати в банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 не звертався до неї з проханням оформити на її ім»я кредит, а гроші передати йому. Коли вона звернулась до ОСОБА_5 та попросила пояснити ситуацію, то він їй сказав, що він взяв кредит по її документах і сказав, що буде його сплачувати. До розмови з працівником банку та ОСОБА_5 вона не знала про існування кредиту на її ім»я. Кредитних коштів ні кредитної картки вона ні у відділенні банку ні від ОСОБА_5 не отримувала.
Вона змушена була звернутися з заявою до правоохоронних органів. Пізніше відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу. 02 11. 2006 року директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5 зателефонував до неї та сказав їй, та ще одній дівчині ОСОБА_11 прийти до міської ратуші в м. Івано-Франківську, при собі він просив мати документи. На той час їх документи, а саме: паспорти та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду були у нього. Він пояснив, що вони будуть їхати в Івано-Франківський міський центр зайнятості оформлятися на роботу. Коли вони зустрілися в центрі міста біля міської ратуші то ОСОБА_5 повідомив, що перш ніж поїхати в центр зайнятості треба заїхати в магазин, подивитися на комп' ютер, який він хоче купити для офісу в перукарні. Вони сказали ОСОБА_5, що в комп' ютерах вони не розбираються, однак ОСОБА_5 сказав, що їм треба тільки подивитися як вказаний комп' ютер виглядає. Коли вони прийшли троє до магазину «Світ техніки» то перед дверима вказаного магазину ОСОБА_5 сказав, що якщо будуть питатися то щоб вони сказали, що комп' ютер беруть для себе, додому. Вони сказали, що їм комп' ютерів не треба, однак ОСОБА_5 сказав, що йому необхідно, щоб вони сказали, що комп' ютери беруть для себе і щоб він міг вказані комп' ютери забрати в офіс ПОГ «Ліга Альянс», який на той час знаходився на вул. Січових Стрільців. Коли вони зайшли в магазин, то ОСОБА_5 підвів їх до дівчини за столиком, та сказав, що ось дівчата, які хочуть купити комп' ютер. Вони сіли за столик, та їм передали документи які необхідно було заповнити. Серед документів були: анкета на отримання кредиту, кредитний договір, копія паспорта, та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, на яких вони поставили свої підписи. Коли вони сиділи за столиком, то їм не повідомляли, що вони оформляють кредит, взагалі з ними ні про що не говорили. Їх тільки запитали чи беруть вони комп' ютер для себе, на що вони відповіли, що комп' ютер вони беруть додому тому що ОСОБА_5 їх попередньо про це попросив. Комп' ютера вони того дня не бачили. Крім того серед документів, що були у дівчини, вона бачила довідку про доходи на своє ім' я з ГО «Вершина», хоча вона в ГО «Вершина» не працювали. Після підписання документів, коли вони вийшли з магазину, то вона звернулася до ОСОБА_5 та запитала у нього чи він оформив на нас кредит, на що він відповів, що так, однак сказав, щоб вони не переживали, оскільки Київська фірма «Вершина» на протязі трьох днів погасить кредити за комп' ютери.
Приблизно через місяць після оформлення кредиту до неї на мобільний телефон та додому телефонували особи, які представлялися працівниками «Міжнародного Іпотечного Банку» та говорили, що у неї є непогашені відсотки за користування кредитом. Вона запитала чи зроблений перший внесок на що їй відповіли, що за вказаним кредитом взагалі не проводилося сплати. В зв' язку з цим вона звернулася до ОСОБА_5 та запитала у нього що діється, на що він відповів, що це непорозуміння а Київська фірма «Вершина» давно все погасила. Через деякий час дзвінки припинилися і вони з ОСОБА_11 подумали, що дійсно ОСОБА_5 погасив заборгованість по кредиту. Через деякий час знову продовжували телефонувати, та говорити, що вони не сплачують кредити, однак вони не могли навіть перевірити чи каже ОСОБА_5 правду, тому що не мали на руках кредитних договорів. Тоді працівники банку сказали продиктувати їм номера ідентифікаційних кодів та через деякий час сказали, що ніякої проплати не було. Через нетривалий час дзвінки знову припинилися. ОСОБА_5 постійно запевняв, що це помилка і кредити давно погашені. 21.03.2008 року на її адресу надійшов судовий наказ від 7 березня 2008 року про стягнення з неї на користь ЗАТ «Міжнародний Іпотечного банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 7808, 49 грн.
Свідок вона ж потерпіла ОСОБА_28 пояснила ,що вона відмовляється давати показання в суді на підставі ст. 63 Конституції України так як підсудний її чоловік , однак сказала , що показання дані слідчому підтримує.
На досудовому слідстві ОСОБА_28 дала показання , що підсудний її чоловік приписаний в м. Ківерці, Волинської області. Вони одружилися 02.12.2004 року. З того часу її чоловік проживає в м. Тлумачі, разом зі нею та її батьками. Вона знає, що він працює в ПОГ «Ліга Альянс», також їй відомо, що він якимось чином пов'язаний з ГО «Вершина». Хто входить до складу зборів засновників ГО «Вершина» їй це не відомо. ОСОБА_29, це її рідний брат. Їй не відомо чим займається ПОГ «Ліга Альянс», оскільки чоловік їй про це не розказує. В перукарні «Майстер Клас» по вул. Січових Стрільців 10/7 вона була, туди приходила постійно. До 05 березня 2007 року вона майже кожного дня приходила в перукарню. Адміністратором в перукарні була ОСОБА_9, перукарями ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_47, прізвища її на даний час не пригадує. Клієнтів у перукарні не було багато, однак працівники перебували на своїх робочих місцях коли вона їх бачила. Їй про кредити та кредитні каркти які передавали працівники перукарні чоловікові про було відомо. У чоловіка печатку ГО «Вершина», вона не бачила, чоловік їй про свої справи не говорив.
Коли чоловік переїхав в Івано-Франківську область то він займався створенням громадської організації «Вершина».
Їй не відомо, яким чином було створено громадське об' єднання «Вершина», пізніше їй стало відомо, що її рідний брат ОСОБА_29 має відношення до діяльності ГО «Вершина», однак про його роль у даній громадській організації їй нічого не відомо.
Крім того їй не відомо, яким чином було створено ПОГ «Ліга-Альянс», директором якого був її чоловік. ОСОБА_5 ніколи не розказував їй, про свої справи.
ПОГ «Ліга-Альянс» займалося наданням перукарських послуг в перукарні по вул. Січових Стрільців. Крім того чоловік планував заснувати школу підготовки водіїв транспортних засобів.
Одного разу, 23 листопада 2006 року, коли вона саме перебувала у перукарні, то приїхав її чоловік та сказав, щоб вона їхала з ним у банк оформляти кредит на купівлю автомобілів. Попередньо чоловік їй про це нічого не розказував. Вона погодилася, так як навіть не усвідомлювала, що саме відбувається. Коли вони приїхали з чоловіком у відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит» там був підготовлений весь пакет документів необхідний для отримання кредиту. Довідки про доходи, що були подані до відділення банку вона навіть не бачила, дані документи готував та подавав до відділення банку її чоловік. В банку вона тільки підписала кредитний договір. По дорозі в банк чоловік їй розповідав, що хоче купити автомобілі для подальшої діяльності авто школи, яку ПОГ «Ліга Альянс», тобто її чоловік планував запустити після купівлі автомобілів. Умови договору вона перечитала, однак чоловік її запевнив що відсотки по кредиту він буде погашати сам особисто з прибутків отриманих від діяльності авто школи.
Крім даного кредиту оформленого у відділенні банку «Фінанси та Кредит» її чоловік на неї оформив ще один кредит у відділенні ТАС «Комерцбанк» на загальну суму 10000 гривень. Це було 26 лютого 2006 року. Вона перебувала в перукарні, чоловік приїхав, та сказав, що вони їдуть оформляти кредит. Де саме мав оформлятися кредит та в якій сумі їй не було відомо до того часу поки вона не приїхала в банк. Під час оформлення даного кредиту чоловік був присутній разом з нею та довідку про доходи, що була подана до відділення даного банку представив він сам особисто. Умови кредитного договору вона перечитала, однак чоловік знову ж її запевнив, що відсотки по кредиту він буде погашати самостійно. Крім даних кредитів, вона більше кредитів не отримувала. Гроші по кредиту, отриманому у відділенні ТАС «Комерцбанк» вона одразу ж після отримання передала своєму чоловіку.
Щодо купівлі автомобілів, то з даного приводу може вказати, що договори купівлі-продажу автомобілів вона не підписувала, їх підписував її чоловік, це відбувалося до підписання нею кредитного договору. Вона навіть не була присутня під час підписання договорів купівлі-продажу автомобілів. Після отримання кредиту, наступного дня вона з чоловіком знову приїхала в відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит» після чого вони з чоловіком поїхали на вул. Галицьку, до центрального відділення банку, після того вони пішли до приватного нотаріуса і там вона підписала договір застави. Згідно даного договору вона передавала автомобілі, на які був оформлений кредит у заставу банку. Всі дії вона робила за вказівкою чоловіка і через те, що довіряла йому. Крім того він неодноразово їй говорив, щоб вона не переживала, адже відсотки за користування кредитом він буде сплачувати самостійно.
Крім оформлення кредитів на себе вона одного разу виступила поручителем ОСОБА_29 під час оформлення кредиту в Івано-Франківській дирекції АТ «Індекс-Банк». Даний кредит було оформлено 13.02.2007 року в м. Івано-Франківську. Сума кредиту становила 20000 тисяч гривень. Під час оформлення даного кредиту її чоловік був у відділенні банку разом з нею та ОСОБА_29 Під час того, як вони їхали у банк, то з ними їхав і ОСОБА_29, який до останнього часу думав, що кредит буде оформлений не на нього і саме тоді чоловік сказав йому, що він домовився, що кредит дадуть йому. Руслан до останнього не погоджувався, однак чоловік запевняв його, що відсотки по кредиту він буде сплачувати самостійно і йому немає за що переживати. ОСОБА_29 довіряв її чоловікові і тільки через це погодився отримати вказану суму кредиту та гроші передати йому. У нього виникали сумніви з приводу того чи правильно він поступає оформляючи кредит на себе, однак ОСОБА_5 зумів його переконати, що гроші йому конче необхідні і відсотки за користування кредитом і сам кредит він погасить сам особисто і ОСОБА_29 немає чого переживати. Крім того ОСОБА_5 подав до відділення банку фіктивну довідку про її доходи. Наскільки їй відомо, то дану довідку підписав ОСОБА_48, приватний підприємець, власник стоматологічного кабінету «Матриця». Їй також відомо, що її чоловік дуже просив ОСОБА_48 підписати йому довідку про доходи виготовлену на її ім' я. Саме довідку виготовив її чоловік ОСОБА_5, ОСОБА_48 тільки її підписав. Про це вона дізналася уже після оформлення кредиту на ОСОБА_29 Самої довідки про доходи вона в руках не тримала. Після отримання ОСОБА_29 грошей він сам особисто передав їх її чоловікові.
Крім того приблизно в травні 2007 року, можливо швидше, їй стало відомо, що її чоловік переконував деяких громадян оформляти кредити у банках, а гроші передавати йому для розвитку бізнесу. Однак прізвищ даних осіб вона не знає.
Останнім часом ОСОБА_5 їй неодноразово говорив про те, що він збирається займатися виготовленням надмогильних пам' ятників у виправній колонії в с. Товмачик, Коломийського району. Він також говорив, що він уже завіз туди обладнання та необхідні для виробництва матеріали, також говорив, що у нього є замовлення на виготовлення надмогильних пам' ятників. Крім того вона бачила у нього фотографії з надмогильними пам' ятниками. Проте, як їй пізніше стало відомо, чоловік не виготовляв пам' ятників.
Свідок він же потерпілий ОСОБА_29 дав суду показання , що з ОСОБА_5 вони знайомі, він є чоловіком його сестри ОСОБА_55, на даний час ОСОБА_5. Він з ним познайомився приблизно літом 2003 року, з того часу він проживає в м. Тлумачі.
Йому достовірно відомо, що ОСОБА_5 є директором ПОГ «Ліга Альянс», йому про це відомо тому, що засновником ПОГ «Ліга Альянс» є ГО «Вершина», до складу зборів засновників якого він входить. Рішення про створення ГО «Вершина» було прийнято установчими зборами ГО «Вершина» 2005 року, і був зареєстрований Івано-Франківським обласним управлінням юстиції Статут.Вступити до складу зборів засновників ГО «Вершина» йому запропонував ОСОБА_5 у 2005 році. Знає, що головою зборів засновників ГО «Вершина» є ОСОБА_25 ГО «Вершина» є громадською організацією без мети отримання прибутку, має свою печатку та рахунок в банку. Згідно статуту ГО «Вершина» метою діяльності ГО «Вершина» є задоволення та захист законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших спільних інтересів своїх членів. Завдання покладені на ГО «Вершина» згідно статуту не виконувалися, через відсутність коштів. Для виконання завдань ГО “ Вершина” кошти планувалося залучати за рахунок коштів або майна переданих їй засновниками, членами або державою, також за рахунок коштів та майна набутих нею за рахунок членських та вступних внесків пожертвувань громадян, підприємств, установ організацій. На скільки йому відомо то заробітна плата членам зборів засновників ГО «Вершина» не виплачується. Печатка ГО «Вершина» перебуває у ОСОБА_5 З якого час вона у нього перебуває йому не відомо, він її не отримував, тому не може сказати хто передав печатку ГО «Вершина» ОСОБА_5 Він доручення зборів засновників ГО “ Вершина” предсталяти її інтереси у ОСОБА_5 ніколи не бачив, та не чув, про те, що воно існує. ОСОБА_5не правомочний видавати довідки про доходи працівникам ГО «Вершина». ГО «Вершина» укладені договори з фізичними особами про виконання певних робіт, небули. Про наявність коштів на рахунку об”єднання “ Вершина “ йому не відомо. Хто вів бухгалтерію ГО «Вершина» йому не відомо. ОСОБА_5 у 2006 році літом, запропонував створити ПОГ «Ліга Альянс», обґрунтувавши необхідність створення ПОГ «Ліга Альянс» тим, що ГО «Вершина» не має фінансової можливості виконувати функції покладені на неї статутом, і для того, щоб забезпечити діяльність ГО «Вершина» необхідно створити підприємство яке б могло надавати платні послуги, з метою отримання прибутку. Детально ознайомившись із статутом ГО «Вершина» він погодився, тому, що згідно статуту ГО «Вершина» це було дозволено. ОСОБА_5 брав на себе виконання статутних зобов' язань новоствореного підприємства, а саме ПОГ «Ліга Альянс». На зборах засновників ГО «Вершина», під час яких було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс» він не був присутній, однак ОСОБА_5 пізніше приносив йому протокол загальних зборів ГО «Вершина» згідно якого було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс», якщо він не помиляється то вказаний протокол він підписав. Він також був у нотаріуса ОСОБА_19., де нотаріус посвідчив справжність його підпису на статуті ПОГ «Ліга Альянс».
ОСОБА_5 казав йому, що він є директором правничої фірми «Геліос-Ю», дане підприємство зареєстроване в м. Ківерці, Волинської області.
В 2005 році ОСОБА_5 приїхав до нього на роботу та повідомив йому, що заснував громадське об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» і він є одним з засновників вказаної організації. Тоді ж ОСОБА_5 повідомив йому, що головою громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» є ОСОБА_25. Самої ОСОБА_25 він ніколи не бачив. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ліги “ Вершина” він побачив в травні 2007 року коли відносно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа.
Він підписав на прохання ОСОБА_5 протокол загальних зборів об”єднання “ Вершина”. Крім того він підписав статут ПОГ «Ліга Альянс», останню сторінку, даний документ тобто статут він підписував у приватного нотаріуса ОСОБА_19., який засвідчив справжність його підпису. ОСОБА_5 також був присутній під час підписання ним статуту у нотаріуса. Осіб що вказані у протоколі загальних зборів ГО «Вершина» від 20 липня 2006 року та нібито були на них присутні а саме: ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 він ніколи не бачив, прізвища даних людей йому не відомі. Йому також не відомо хто саме є членом громадського об' єднання ГО «Вершина». Йому не відомо хто підписав довіреність від 21 .07. 2006 року він ніколи не бачив даного документу. Даний документ він не підписував та не виготовляв.Він ніколи не звертався в органи дозвільної системи з приводу виготовлення печатки ГО «Вершина» та ПОГ «Ліга Альянс». Дані печатки він неодноразово бачив у ОСОБА_5 та не мав до них доступу.
Потерпіла ОСОБА_37 дала суду показання, що 11.02. 2008 року в газеті «Афіша Прикарпаття» вона прочитала об' яву про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а. В цей же день вона прийшла за даною адресою, піднялась на четвертий поверх, зайшла в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення вона побачила там підсудного, який сидів за столом, і який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. Вона сказала, що їй потрібно виготовити пам' ятник для померлого чоловіка. Він дав фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників, і сказав, щоб вона вибрала, який їй підходить. Продивившись фотографії, вона запитала, де виготовляються пам' ятники, на що він повідомив, що в нього є дві майстерні: одна в районі Радіозаводу, інша на вул. АДРЕСА_3, точну адресу не сказав. Вони з ним обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до Квітної неділі, тобто до 20 квітня, і в кінці березня до неї зателефонують, і вона має поїхати на могилу, де мають встановлювати пам' ятник. Крім того, підсудний повідомив, що гроші необхідно буде заплатити через банк, що її трохи заспокоїло. Після цього, порадившись вдома стосовно вибору пам' ятника, вона в середу 13.02. 2008 року прийшла знову за даною адресою з дочкою, але в кабінеті знаходилась молода дівчина, яка представилась як ОСОБА_31. Вони з дочкою вибрали фотографію пам' ятника, який вибрали, це була фотографія під номером 97 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 4000 грн. Після чого ОСОБА_31 дала реквізити банку, куди необхідно було заплатити половину вартості, і в цей же день вона заплатила 2000 грн. в банку «Золоті Ворота». Після того, як вона заплатила, знову прийшла в даний офіс, де ОСОБА_31 проставила печатку ПОГ «Ліга-Альянс» на квитанції ,та на зворотній стороні написала контактні телефони. Після цього до неї ніхто не телефонував, і вона почала дзвонити на дані номери телефонів, але ніхто не відповідав.Цивільний позов підтримує.
Потерпіла ОСОБА_39 дала суду показання , що приблизно в лютому 2008 року в якійсь газеті, вона прочитала об' яву про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а. Через декілька днів, приблизно вона прийшла за вказаною адресою, піднялась на четвертий поверх, зайшла в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення вона побачила там підсудного, який сидів за столом, і який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5 Вона сказала, що їй потрібно виготовити пам' ятник для померлого батька. Він дав фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників, і сказав, щоб вона вибрала, який підходить. Вони з ним домовилися, що пам' ятник повинен бути готовий до Паски, тобто до 27 квітня, і через декілька днів до неї зателефонують, і вона має з поїхати на могилу, де мають спочатку демонтувати старий пам' ятник і встановлювати новий, який вона замовить. Підсудний сказав, що необхідно буде заплатити завдаток - 2600 грн. Вона вибрала фотографію пам' ятника, це була фотографія під номером 4 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 5400 грн. Після цього вона пішла додому, взяла гроші в сумі 2600 грн, і на наступний день дала підсудному, на що той виписав квитанцію № 0014 на вказану суму та проставив печатку ПОГ «Ліга-Альянс», підписався на ній та віддав їй. Після цього до неї ніхто не телефонував.
Потерпіла ОСОБА_67 дала суду показання,що в середині лютого 2008 року вона побачила на огорожі по вул. Новгородській об' яву, що виготовляють надмогильні пам' ятники. В цей же день вона пішла за вказаною адресою: м. Івано-Франківськ, вул..Тичини, 21а. Зайшовши в дане приміщення вона побачила там молоду дівчину, яка дала фотоальбом, щоб вона вибрала пам' ятник, який їй сподобається. Продивившись фотографії, вона запитала, де виготовляються пам' ятники, на що дівчина, повідомила, що є майстерня десь на вул. АДРЕСА_3, точну адресу не знала. Вона дала контактні номери телефонів директора фірми - ОСОБА_5 Вона вибрала пам' ятник та захотіла подивитись, де знаходиться адреса майстерні та поїхала на вул.. Польову, обійшла всі майстерні, де виготовляють пам' ятники, однак жодної майстерні, яка би належала ОСОБА_5, чи робила би для нього пам' ятники вона не знайшла. Потім вона подзвонила по телефону, який їй дали і запитала, де вона ОСОБА_5 зможе знайти, на що він повідомив, що його на АДРЕСА_3 не має, він в офісі, а його майстерня знаходиться на АДРЕСА_3 Однак дану адресу вона так і не знайшла. Прийшовши додому порадилась з чоловіком та сестрою - ОСОБА_42. та через декілька днів вони троє знову прийшли в даний офіс. В цей раз в офісі вони побачили мужчину, який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5 Прізвища свого він не повідомив. Там вона вибрала фотографію пам' ятника, це була фотографія під номером 87 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 3500 грн. В цей же день вона оформила кредит готівковий на 4 тис. грн., оскільки такої суми в неї не було та відразу в цей же день прийшла в офіс до ОСОБА_5, дала йому аванс в сумі 1750 грн, на що він виписав прибутковий касовий ордер № 074 на вказану суму та проставив печатку ПОГ «Ліга-Альянс», підписався на ній. З ОСОБА_5 обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до Паски, тобто до 27 квітня, і через тиждень до неї зателефонують, і вона має з ним поїхати на могилу, та показати місце, де мають встановлювати пам' ятник, який вона замовить. Після цього до неї ніхто не телефонував.
Потерпілий ОСОБА_32 дав суду показання, щов серпні 2006 року він побачив об' яву, що набирається група в школу водіїв, які мають проходити поблизу його дому по вул. Сахарова, 34/4. Прийшовши по даній адресі на другому поверсі він побачив мужчину, який представився ОСОБА_5. Він сказав, що курси будуть проходити в м. Івано-Франківську. Його це влаштувало, він сплатив йому 500 грн. за курси і ОСОБА_5 йому виписав квитанцію до прибуткового касового ордеру з печаткою «Вершина» і вони уклали договір з ПОГ «Ліга-Альянс» від 15 серпня 2006 року, хоча в договорі проставлена печатка «Вершина». Приблизно через місяць почалися курси водіїв які проходили в Тлумачі і відбулось всього приблизно чотири заняття. В Тлумач ОСОБА_5 возив мікроавтобусом. В групі було приблизно 15 чоловік. Потім ще декілька разів пройшли заняття в Івано-Франківську по вул. Красівського, 3 в авто школі. Потім курси водіїв більше не проводились, посвідчення водія ніхто не отримував і гроші за курси ніхто йому не повертав.
В подальшому, приблизно весною 2007 року він зустрівся з ОСОБА_5, який запропонував йому придбати автомобіль «Деу Ланос» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1. ОСОБА_5 заявив, дана машина належить йому особисто. Запропонована ним сума його влаштувала і він погодився. Однак він сказав, що зараз не може оформити дану машину, оскільки тещі потрібно виплатити 25 тис. гривень і сказав, щоб він за машину виплачував частинами. Він повірив ОСОБА_5 і погодився на це. Після цього в різний час він йому передав гроші за даний автомобіль «Деу Ланос», за які ОСОБА_5 йому написав розписки, а саме: 02.04.2007 року на суму 2550 грн., 04.07.2007 року на суму 15 тис. грн. і 22 січня 2008 року на суму 7860 доларів США. Однак на даний час автомобіль він не отримав і гроші ОСОБА_5 йому не повернув. Пізніше він довідався, що автомобілі, які в нього були, належать не йому, а його дружині ОСОБА_28, а пізніше він дізнався, що дані автомобілі знаходяться в банківській заставі в банку «Фінанси та кредит» і кредит за дані автомобілі не погашений. Тобто фактично ОСОБА_5 знаючи, що дані автомобілі «Деу Ланос» та «Деу Сенс» йому не належать, шахрайським способом привласнив його кошти.
Крім цього, в липні 2007 року в нього відбулася розмова з ОСОБА_5 стосовно передачі автомобіля. ОСОБА_5 його запевнив, що віддасть автомобіль і крім того запропонував інвестувати кошти у виробництво пам' ятників. ОСОБА_5 пояснив, що виробництво у нього в м. Тлумачі і йому потрібні кошти для виробництва. Він ОСОБА_5 знову повірив, оскільки ОСОБА_5 йому пообіцяв повернути гроші через місяць. Вони уклали договір про спільну інвестиційну діяльність від 19 липня 2007 року. Він передав ОСОБА_5 десять тисяч гривень, а ОСОБА_5 виписав квитанцію до прибуткового касового ордера від 19.02.2007 року з печаткою ПОГ «Ліга-Альянс». Договір також укладався від імені ПОГ «Ліга-Альянс» і підписувався ОСОБА_5. В договорі також зазначалось, що ОСОБА_5 зобов' язується йому повернути 10 тис. грн.. через місяць, а також 5 пам' ятників ринковою вартістю не менше 2000 грн. Однак ОСОБА_5 до цього часу не виконав свої зобов' язання по договору і отримані від нього кошти не повернув. Чи існувало в нього виробництво по виготовленню пам' ятників йому невідомо, він його не бачив.
Потерпіла ОСОБА_38 . дала суду показання, що приблизно в лютому 2008 року до неї підійшла її знайома, яка сказала, що на стовпі по вул.. Тичини бачила об' яву, що виготовляють надмогильні пам' ятники. На наступний день вона з нею пішла за вказаною адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а, піднялась на четвертий поверх, зайшли в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення вона побачила там мужчину, який сидів за столом, і який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5 Прізвища свого він не повідомив. Вона йому сказала, що їй потрібно виготовити пам' ятник для померлих мами і брата. Він дав фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників, і сказав, щоб вона вибрала, який підходить. Продивившись фотографії, вона запитала в нього, де виготовляються пам' ятники, на що він мені повідомив, що в нього є майстерня на вул. АДРЕСА_3, точну адресу не сказав. Вони обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до Паски, тобто до 27 квітня, і через декілька днів до неї зателефонують, і вона має з ним поїхати на могилу, де мають встановлювати пам' ятник. Крім того, він повідомив, що необхідно буде завдаток - 2320 грн. Вона вибрала фотографію пам' ятника, це була фотографія під номером 87 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 4700 грн. Після цього вона пішла в банк, взяла гроші і на наступний день дала ОСОБА_5 2320 грн, на що він виписав квитанцію № 074 на вказану суму та проставив печатку ПОГ «Ліга-Альянс», підписався на ній та віддав їй. Після цього до неї ніхто не телефонував.
Представник банку “ Фінанси і кредит” ОСОБА_68 дав суду показання , що в банку було оформлено кредити ОСОБА_5 на своїх працівників об”єднання “ Ліга Альянс”. В банку під час розслідування кримінальної справи було вилучено кредитні справи.Заборгованність по кредиту становить в сумах які заявлено в позовній заяві. Крелит ОСОБА_5 брав на себе та інших осіб, зокроема на ОСОБА_53, ОСОБА_51, ОСОБА_21. Позовні вимоги підтримує.
Потерпіла ОСОБА_11 дала суду показання, що що вона працювала в перукарні «Майстер Клас» перукарем. На вказаній посаді вона працювала з 01 листопада 2006 року до 06 лютого 2007 року. На роботу її приймав ОСОБА_5 З наказом про прийом на роботу вона не ознайомлювалася. Вона взагалі не знає чи такий наказ був. Коли вона прийшла на роботу з корінцем направлення з Івано-Франківського міського центру зайнятості то ОСОБА_5 тільки записав на вказаному корінці, що він її приймає на посаду перукаря і вказаний корінець направлення вона віднесла в центр зайнятості. Після того вона приступила до виконання обов' язків перукаря в перукарні «Майстер Клас». Коли вона прийшла на роботу, то в перший день директор «Ліга Альянс» ОСОБА_5 забрав у неї паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. Вказані дії він пояснив тим, що хоче її офіційно прийняти на роботу та оформити документи належним чином. На її звернення та звернення ОСОБА_13 про прийом їх на роботу ОСОБА_5 постійно відповідав, що вони в Києві вже оформлені і тепер йому треба їх оформити в Івано-Франківську. Їхні документи, тобто паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду завжди були у ОСОБА_5 через деякий час ОСОБА_5 звернувся до неї та сказав, щоб вона їхала з ним. Того дня вона їхала з ним у відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 на вул. Вовчинецьку 192. Коли вони їхали в банк, то ОСОБА_5 сказав їй що вони їдуть в банк для того щоб оформити документи на картку отримання заробітної плати, тому що Київська фірма «Вершина» перераховує заробітну плату на рахунок банку. Коли вони приїхали в відділення банку «Фінанси і кредит» на вул. Вовчинецьку, то ОСОБА_5 сказав їй, що в банку вона має підтвердити, що фірма «Вершина» дійсно є і що вона працює в перукарні «Майстер Клас» на протязі 1,5 року. Працівник банку ОСОБА_61 принесла документи і ОСОБА_5 сказав, щоб вона документи підписала. Під час підписання документів ОСОБА_5 не давав їй можливості ознайомитися з змістом документів та вказував пальцем де вона має поставити свій підпис. Що вона підписувала вона не знає. Картку на отримання заробітної плати вона так і не отримувала. Пізніше вона дізналася, що того дня коли вона з ОСОБА_5 їздила в банк, то сама цього не усвідомлюючи підписала документ згідно якого вона поручалася за невідомих їй осіб під час оформлення на їх імена кредитів. 21.03.2008 року на її адресу надійшов судовий наказ від 7 березня 2008 року про стягнення з неї на користь ЗАТ «Міжнародний Іпотечного банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 7808, 49 грн.
Потерпіла ОСОБА_42 дала суду показання , що приблизно в середині лютого 2008 року до неї підійшла її сестра ОСОБА_41, і сказала, що вона знайшла по оголошенню фірму, яка робить пам' ятники. Приблизно числа 15 лютого 2008 року вони прийшли в офіс за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а, піднялась на четвертий поверх, зайшли в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення вона побачила там молоду дівчину, яка дала фотоальбом, щоб вибрати пам' ятник, який сподобається. Продивившись фотографії, вона запитала, де виготовляються пам' ятники, на що дівчина повідомила, що є майстерня десь на вул. АДРЕСА_3, точну адресу не знала. Вона вибрала пам' ятник та поїхала додому. Після цього 22 лютого 2008 року вони знову з сестрою прийшли в даний офіс. В цей раз в офісі вони побачили мужчину, який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. Вона вибрала фотографію пам' ятника, це була фотографія під номером 93 та квітник під номером 101 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 1800 грн. В цей же день вона дала ОСОБА_5 аванс в сумі 900 грн, на що він виписав квитанцію до прибуткового касового ордера №014 на вказану суму та проставив печатку ПОГ «Ліга-Альянс», підписався на ній. З ОСОБА_5 обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до Паски, тобто до 27 квітня, і через тиждень до неї зателефонують, і вона має поїхати на могилу, та показати місце, де мають встановлювати пам' ятник. До неї з приводу пам' ятника ніхто не телефонував, і ОСОБА_41 почала дзвонити на номери телефонів, які ОСОБА_5 їй дав, але на них ніхто не відповідав.
Потерпілий ОСОБА_69 дала суду показання,що в середині лютого 2008 року вона перебувала в центрі м. Івано-Франківська і на стовпі побачила об' яву про те, що підприємство виготовляє надмогильні пам' ятники. Того ж дня вона звернулася за вказаною в об' яві адресою, а саме: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А, офіс № 3. За столом сидів мужчина, який представився директором ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 та молода дівчина. ОСОБА_5 дав фотоальбом з фотографіями пам' ятників. Вона вибрала пам' ятник, який був зображений на фотографії № 72та заплатила аванс 600 грн. після чого ОСОБА_5 виписав квитанцію до прибуткового касового ордеру та поставив печатку ПОГ «Ліга-Альянс». ОСОБА_5 сказав, що пам' ятник буде готовий до Великодня і за два тижні до встановлення пам' ятника він подзвонить. Це все відбувалось 12 лютого 2008 року.
Потерпілий ОСОБА_53 дав суду показання, що ОСОБА_5 він знає на протязі приблизно півтора року. Він з ним познайомився, коли до нього звернувся ОСОБА_51 та запропонував оформити кредит у банку «Фінанси та Кредит», а гроші передати ОСОБА_5 для розвитку бізнесу. Коли він зустрівся з ОСОБА_5 той запропонував оформити кредит у відділенні банку «Фінанси та Кредит», а гроші передати йому, для розвитку ПОГ «Ліга Альянс». ОСОБА_5 зі слів ОСОБА_51 був директором фірми ПОГ «Ліга Альянс» на якій в той час працював ОСОБА_51 Під час зустрічі з ОСОБА_5 та ОСОБА_51 йому стало відомо, що ОСОБА_5 зобов' язувався погасити кредит, який йому пропонували оформити. Після цього він погодився, тому, що підтримував з ОСОБА_51 товариські відносини, оскільки раніше у нього працював. В кінці листопада 2006 року він приїхав з ОСОБА_89 до приміщення перукарні «Майстер Клас» на вул. Січових стрільців 10/7. Там вони зустріли дівчину на ім' я ОСОБА_11, яка вийшла з перукарні. Від перукарні вони поїхали на вул. Вовчинецьку 192, до відділення банку «Фінанси та Кредит».Карточку та гроші він в банку не отримував.
Свідок ОСОБА_25 дала суду показання,що вона знає ОСОБА_5 Коли до неї підійшла працівниця університету, викладач, то вона сказала їй, що необхідно її присутності, для того щоб офіційно зареєструвати студентську організацію, після того, вона пішла на вул. Сахарова, біля університету культури, та там зустріла ОСОБА_5 ОСОБА_42 тим, вона зустрілася з жінкою, прізвища та імені вказаної жінки вона не знає, і вона її та її подруг ОСОБА_23, та ОСОБА_27, відвела до ОСОБА_5 Після того наступного дня вони ходили в реєстраційну палату на вул. Незалежності навпроти кінотеатру «Космос», в приміщенні «Укрсоцбанку» та відділення пенсійного фонду, де вона поставила свій підпис на якомусь документі, змісту вказаного документу вона не пригадує. Можливо це були документи про створення Івано-Франківської ліги «Вершина». Під час підписання нею вказаного документу ОСОБА_5 був присутнім разом з нею. Після підписання нею вказаних документів ОСОБА_5 забрав всі документи з приміщення в якому вони були підписані. Хто на даний час являється керівником вказаної організації їй не відомо. Вона функції керівника Івано-Франківської студентської ліги «Вершина» ніколи не виконувала. У неї ніколи не було ні печаток ні реєстраційних документів вказаної організації. ОСОБА_5, чи іншим особам довідку про доходи з Івано-Франківської студентської ліги вона не видавала ніколи. У зв' язку з тим, що вона у вказаній організації не виконувала будь-яких організаційно господарських функцій, вона ніколи не здійснювала керівництво вказаною організацією. На довідці про доходи ОСОБА_13вона ніколи не розписувалась,і у вказаному документі стоїть не її підпис. Вона взагалі ніколи не підписувала будь-яких офіційних документів по ГО «Вершина», тільки одного разу ходила в реєстраційну палату і ставила свій підпис під документами змісту яких на даний час не пригадує. Вона не знала, що являється керівником ГО «Вершина». Прізвище ОСОБА_51 вона чує вперше. У неї ніколи не було печатки вказаного громадського об' єднання.
Вона ніколи не реєструвала студентську лігу «Вершина» в податкових органах, органах статистики. Дозвіл на виготовлення печатки студентської ліги «Вершина» вона ніколи не отримувала та не зверталася в органи дозвільної системи, також нікому не доручала цього робити. Вона не є засновником будь-якої іншої організації ні особисто, ні від імені студентської ліги «Вершина». Також вона нікого не уповноважувала реєструвати інше підприємство чи організацію. Їй не відоме підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», вона не має жодного відношення до діяльності вказаного підприємства. ОСОБА_5 не проводив з нею ніякої консультації. Вона також не давала нікому доручення від 21 липня 2006 року на реєстрацію в органах влади ПОГ «Ліга-Альянс». Вона не знайома з гр. ОСОБА_26 та ніколи не уповноважувала її на вчинення будь-яких дій. ОСОБА_29 вона не знає, на будь-які дії від імені студентської ліги «Вершина» вона його не уповноважувала. Статут Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина» вона раніше не бачила, вона його не готувала і не підписувала. Також вона ніколи не збирала та не проводила установчі збори ГО «Вершина» і не була на них присутня.
Свідок ОСОБА_71 дав суду показання , що її дівоче прізвище ОСОБА_27. У кінці листопада 2005 року до неї та її знайомих ОСОБА_25, ОСОБА_23, підійшла викладач університету та попросила стати членами студентської організації. Тобто вона попросила їх присутності при оформленні документів, так як без студентів студентську організацію неможливо було заснувати. Вона також сказала, що її подруга буде займатися оформленням всіх необхідних документів. ОСОБА_72 сказала нам втрьох підійти до інституту культури Прикарпатського національного університету, а саме: на вул. Сахарова, там нас повинна була чекати її знайома. Коли вони втрьох, а саме вона, ОСОБА_23, та ОСОБА_25, прийшли в обумовлене місце, то там їх чекала жінка, яка відвела їх в будинок між магазином «Фаворит» і спортивним комплексом «Олімп». Вони всі разом зайшли у вказаний будинок, де під кабінетом на 1 поверсі стояли та чекали чоловіка, який повинен був займатися оформленням документів для створення студентської організації. Вони чекали його приблизно на протязі години, після того прийшов чоловік років приблизно 35. Він представився ОСОБА_5, та сказав, щоб вони наступного дня приходили, з документами, а саме: з паспортами. Також ОСОБА_5 додав, що без студентів Івано-Франківську студентську лігу «Вершина» неможливо створити, і вони повинні прийняти участь у її створенні. Він також пояснив, що метою діяльності Івано-Франківської студентської ліги «Вершина» є допомога студентам і їм просто необхідно бути її членами і від них нічого не вимагається. Коли вони наступного дня прийшли в те саме приміщення, то ОСОБА_5 дав гроші на таксі та сказав їхати до нотаріуса з документами на вул. Б. Лепкого де вони підписували документи. Які документи вона підписувала у нотаріуса на даний час не пригадує.
Їм вказані документи зачитували в голос, однак на даний час вона змісту вказаних документів не пригадує. Зі змісту документів їй стало відомо, що вони взяли участь у заснуванні Івано-Франківської студентської ліги «Вершина». Після того, як вони підписали документи, то попрощались з жінкою, яка була з ними та пішли додому. Після цього вона ОСОБА_5 бачила одного разу весною 2006 року, біля університету, він її запитав де її подруги ОСОБА_25 та ОСОБА_23. Вона не пригадує, що йому відповіла. Їй не було відомо про те, що того дня вона та її подруги стали засновниками Івано-Франківської студентської ліги «Вершина». Вона ніколи не вчиняла жодних підписів на офіційних документах «Вершини» крім того випадку коли вони були у нотаріуса. Їй не відомо чим займалася «Вершина» та ОСОБА_5 зокрема. Не пригадує чи писала заяву про вступ до Івано-Франківської студентської ліги «Вершина».
Свідок ОСОБА_46 дала суду показання , що приблизно в кінці 2007 року вона подала оголошення в газету «Афіша Прикарпаття» про те, що шукає роботу офіс-менеджера, дизайнера. В лютому 2008 року на мобільний номер зателефонував невідомий мужчина, який сказав, що йому потрібен в офіс працівник. В цей же день вони з ним зустрілись, він представився як, як зараз відомо ОСОБА_5та сказав, що вона повинна буде приймати замовлення на виготовлення пам' ятників, зарплата буде складати 1500 грн ОСОБА_15. умови праці її влаштували, і він їй сказав, щоб вона приходила в понеділок. 3 лютого 2008 року на роботу в офіс за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а, 4 поверх офіс №3.Прийшовши 3 лютого на роботу, вона побачила, що офіс пустий, меблів в ньому не було, і ОСОБА_5 попросив, щоб вона принесла з дому два крісла. Через декілька днів в офіс почали приходити клієнти для оформлення пам' ятників. Крім того було розклеєно по місту оголошення про виробництво пам' ятників, в якому були зазначені його номер мобільного телефону, а також було дано об' яву в газету «Афіша». Всього за час її роботи прийшло приблизно дев' ять замовників на пам' ятники. В основному вона їм розказувала про пам' ятники, показувала альбом з фотографіями, які дав ОСОБА_5 Як він пояснив, частина даних фотографій була зроблена на цвинтарях, а частину ним було зроблено ще перед цим. Всі фінансові питання обговорював з ними ОСОБА_5, який отримував від них гроші, за які виписував квитанції до прибуткових касових ордерів з печаткою ПОГ «Ліга-Альянс». Куди в подальшому дівались гроші їй не відомо. Також два рази вона дала клієнтам банківські реквізити ПОГ «Ліга-Альянс», щоб вони перерахували гроші за пам' ятники через банк. За час її роботи не було виготовлено жодного пам' ятника і гроші замовникам не повертались. Також за час її роботи жодний договір ОСОБА_5 з клієнтами на виробництво пам' ятників не укладався. В даному офісі вона працювала до 20 лютого 2008 року. Їй не відомо де знаходилось виробництво пам' ятників. Вона неодноразово запитувала у ОСОБА_5, де знаходиться виробництво, на що він відповідав, що воно знаходиться на вулиці АДРЕСА_3, де точно не говорив, казав, що їй цього знати не треба. Також за весь час роботи вона ні разу не бачила ні одного працівника, хто би робив пам' ятники, а також будь-кого з його компаньйонів, з якими він виготовляв пам' ятники. Печатка ПОГ «Ліга-Альянс» деколи знаходилась в офісі і ОСОБА_5 проставляв печатку даної фірми на корінцях до прибуткових касових ордерів, коли отримував гроші від замовників пам' ятників. Їй не відомо, чи вівся бухгалтерський облік на підприємстві, вона ні разу не бачила, щоб заповнювались якісь бухгалтерські документи.
Свідок ОСОБА_48 дав суду показання , що минулого літа він познайомився з ОСОБА_5, який після їх знайомства де-коли приходив до нього в стоматологічний кабінет. У грудні 2006 року до нього подзвонив ОСОБА_5 з пропозицією виступити поручителем під час оформлення швидкої фінансової допомоги на своїх знайомих. Коли він поцікавився навіщо йому це, то ОСОБА_5 відповів, що на себе він кредити оформляти не може і оформляє на своїх працівників. Вони домовилися зустрітися у відділенні банку «Фінанси та Кредит». Коли він прийшов у відділення банку, то документи вже були готові, йому залишалося тільки поставити свій підпис. Він не знає у кого він тоді виступав поручителем, так як раніше вказаних осіб не бачив. Коли він підписував договори то вони вже були підписані іншими учасниками угоди. В загальному він ознайомився, зі змістом документів, які того дня підписував, однак він не вникав у суть вказаних документів, може лише вказати, що договори які він підписував були трьохсторонні, він виступав поручителем по двох кредитних договорах. Коли він підписав вказані договори, то вийшов на вулицю з приміщення банку. ОСОБА_5 вийшов приблизно через 5 хв. Тобто ОСОБА_5 перебував у приміщенні відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 ще протягом якогось часу після того як він з вказаного приміщення вийшов.
Свідок ОСОБА_52 дав суду показання , що у 2006 році до нього звернувся чоловік та вибравши необхідні йому товари попросив виписати йому рахунок № 11/02 від 02 листопада 2006 року на купівлю дивану «Каприз» вартістю 2090 гривень та диван «Соло» вартістю 1342 гривні, після чого пішов. Через деякий час після того як отримав виписку банку про те, що на його розрахунковий рахунок поступили кошти за вказаний товар то виписав накладну згідно якої видав вказаному чоловіку вказаний у рахунку товар. 30 жовтня 2006 року до нього звернулася жінка та вибравши товар а саме: диван «Кармен» та вертикальні жалюзі попросила виписати рахунок, що він і зробив. Через деякий час після отримання виписки з банку він виписав накладну та видав вказані у накладній та рахунку товари. 06 листопада 2006 року до нього в магазин звертався молодий чоловік та попросив виписати йому рахунок на товар при цьому вказавши, що хоче оформити кредит. Він не пригадує, на що саме був виписаний даний рахунок.
Свідок ОСОБА_75. . дав суду показання , що 29 вересня 2006 року в його магазин звернувся ОСОБА_5 та вибрав мобільний телефон марки «Соні-Еріксон К 750 і» вартістю згідно рахунку № 29.09/2 від 29 вересня 2006т року 1299 гривень. Попросив виписати рахунок та повідомив, що піде оформляти кредит. Даний рахунок виписував його продавець ОСОБА_76. Після того ОСОБА_5 пішов та через деякий час повернувся з листом гарантією банку «Дельта». Після чого його працівником була виписана накладна під тим самим номером, що і рахунок, тобто 29.09/2 від 29 вересня 2006 року і ОСОБА_5 розписався в даній накладній про отримання товару, а саме мобільного телефону. Копію накладної він залишив собі, а оригінал віддав йому, для підтвердження банку про те, що він отримав товар. Після того ОСОБА_5 більше до нього не звертався
Свідок ОСОБА_102. дав суду показання , що в 2006 році він орендував приміщення по АДРЕСА_4, в торговому центрі Майдан, магазин називався «Мобільні телефони та аксесуари». Приблизно тоді ж він і познайомився з ОСОБА_5, який неодноразово купував у його магазині електроніку та мобільні телефони. Деколи ОСОБА_5 розраховувався готівкою, деколи приносив кредитні договори. Деколи він видавав йому накладні та рахунки згідно яких через деякий час йому на розрахунковий рахунок приходили кошти. Після чого він передавав ОСОБА_5 товари, за які отримав гроші на рахунок.
18 січня 2007 року до нього звернувся ОСОБА_5 з пропозицією купити плазмовий телевізор «Самсунг», однак у нього не було грошей і він попросив виписати йому накладну та рахунок на даний товар. Крім того він попросив виписати даний рахунок на прізвище ОСОБА_29. Самого ОСОБА_29 він ніколи не бачив. Після того ОСОБА_5 приніс підтвердження того, що на його рахунок повинні поступити кошти за даний плазмовий телевізор і отримав товар. Після того він не пригадує, щоб ОСОБА_5 звертався до нього та купував у нього будь-які товари.
Свідок ОСОБА_78 дав суду показання , що що з ОСОБА_5, ОСОБА_25 та ОСОБА_29 вона не знайома. Підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс», та ГО «Вершина» їй не знайомі. На загальних зборах громадського об' єднання «Вершина» 20 липня 2006 року вона присутня не була.
Свідок ОСОБА_79 дав суду показання , щона посаді заступника начальника з виробництва у Коломийській виправній колонії № 41 він працює протягом тривалого часу і саме в його обов' язки входить організація виробничого процесу та реалізація готової продукції. В липні 2007 року до нього звернувся ОСОБА_5, який представився представником фірми «Ліга-Альянс» з м. Івано-Франківська і цікавився виготовленням надмогильних пам' ятників. Він запропонував виготовляти пам' ятники на давальницькій сировині, тобто його повинні були бути матеріали а робоча сила їхня. Виправну колонію його умови влаштували. Через деякий час ОСОБА_5приїхав ще раз після чого більше не приїжджав. На тому співпраця закінчилася. Зі сторони виправної колонії з ОСОБА_5 чи з ПОГ «Ліга-Альянс» будь-які договори не укладались, від них виправна колонія не отримувала сировини, та готові пам' ятники не відпускала. Виправна колонія з фірмами ГО «Вершина» чи ПОГ «Ліга-Альянс» не співпрацювала.
Потерпіла ОСОБА_8 дала суду показання , що показала, що вона працювала в перукарні «Майстер Клас» перукарем, яка розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 10/7. На вказаній посаді вона працювала з 01 листопада 2006 року до 16 березня 2007 року. На роботу її приймав ОСОБА_5 На роботу в перукарню вона пішла по направленню з Івано-Франківського міського центру зайнятості. ОСОБА_5 не виплачував їй заробітну плату і на її неодноразові звернення постійно відповідав відмовами. Коли вона прийшла на роботу по направленню з центру зайнятості то ОСОБА_5 підписав корінець направлення і вона з вказаним корінцем пішла в центр зайнятості де її зняли з обліку. Після того вона повернулася в перукарню на вул. Січових Стрільців 10/7 після чого запитала у ОСОБА_5 коли він буде складати договір про прийом її на роботу. Він відповів, що договір він складе пізніше. Договір ОСОБА_5 так і не склав. ОСОБА_5 відрахування до пенсійного фонду за неї, не здійснював, він взагалі працівників перукарні не оформляв на роботу. Працівники перукарні просто працювали на роботі без оформлення належним чином трудових відносин. Книги наказів ПОГ «Ліга Альянс» вона у ОСОБА_5 ніколи не бачила. На її думку вказаної книги не було. 23 листопада 2006 року вона з ОСОБА_5 їздила в банк «Фінанси та Кредит» на вул. Вовчинецьку, ніби для того, щоб оформити картку на виплату заробітної плати. Перебуваючи в банку вона підписувала багато документів. Змісту документів вона не бачила, тому, що коли вона підписувала документи то ОСОБА_5 не давав їй змоги прочитати зміст документів, так як дуже спішив, та тільки вказував де вона має поставити свій підпис. Під час підписання у відділенні банку документів, вона була там з ОСОБА_5 та працівником банку. Пізніше вона запитала у ОСОБА_5 де її картка на отримання заробітної плати, на що він відповів, що картка буде пізніше і на даний час вона картки не отримувала. Пізніше вона дізналася, що ОСОБА_5 оформив на її ім»я кредит та зробив її поручителем ОСОБА_51. Це все було зроблено в один день, тобто тоді як вони з ним у двох їздили в банк. Також з телефонної розмови з працівником банку «Фінанси і Кредит» ОСОБА_61 вона дізналася, що ОСОБА_5 отримав 15 тисяч гривень як кредит який був оформлений на її прізвище і по її документах. Також ОСОБА_5 подав у банк «Фінанси і Кредит» фіктивні довідки про доходи працівників перукарні «Майстер Клас». Перед тим, як їхати в банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_5 не звертався до неї з проханням оформити на її ім»я кредит, а гроші передати йому. Він їй говорив про оформлення картки на виплату заробітної плати. Коли вона звернулась до ОСОБА_5 та попросила пояснити ситуацію, то він їй сказав, що він взяв кредит по її документах і сказав, що буде його сплачувати. До розмови з працівником банку та ОСОБА_5 вона не знала про існування кредиту на її ім»я. Вона ніколи ні в одному з банків кредитів не оформляла. ОСОБА_13 категорично стверджує, що ні кредитних коштів ні кредитної картки вона ні у відділенні банку ні від ОСОБА_5 не отримувала.
Потерпілий ОСОБА_36 дав суду показання , що 19 лютого 2008 року перебуваючи на вул. Тичини біля магазину «Майстер» він побачив вивіску про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а. Він піднявся на четвертий поверх за вказаною адресою, зайшов в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення він побачив ОСОБА_5, який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс». Він йому сказав, що йому потрібно виготовити пам' ятник для померлої дружини. ОСОБА_5 дав фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників, і сказав, щоб він вибрав, який підходить. Вони з ним обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до Паски і за тиждень до Паски до нього зателефонують, і він має поїхати на могилу, та показати місце, де мають встановлювати пам' ятник. Крім того, він повідомив, що необхідно буде заплатити завдаток - 2500 грн. Він вибрав фотографію пам' ятника, в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 5050 грн. Після цього через два дні він знову прийшов в офіс до ОСОБА_5 та заплатив йому 2500 грн, він виписав квитанцію та поставив на ній печатку ПОГ «Ліга-Альянс», яка знаходилась в нього, і сказав, що йому подзвонять. Крім того в офісі знаходилась молода дівчина, яка записала його дані в зошит. Після цього до нього ніхто не телефонував.
Потерпілий ОСОБА_14 дав суду показання , що 04 грудня 2006 року він отримав направлення у Івано-Франківському міському центрі зайнятості на працевлаштування в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду автослюсаря. Наступного дня він прийшов та, коли зустрівся з ОСОБА_5 то він йому сказав, що у нього немає часу та сказав, щоб він приходив наступного дня. Коли він прийшов наступного дня, то приніс ще одне направлення з центру зайнятості, яке ОСОБА_5 заповнив та віддав йому. У корінці направлення на працевлаштування ОСОБА_5 поставив дату прийняття його на роботу, а саме 10 грудня 2006 року. Коли він другого разу прийшов до ОСОБА_5 то він йому сказав, що на його ім»я необхідно оформити кредит, для того щоб закупити обладнання для станції тех. обслуговування, і він буде його сам сплачувати.Також він йому повідомив, що йому немає чого переживати, так як у нього буде поручитель. Він на пропозицію ОСОБА_5 погодився, так як у нього не було виходу, тобто йому необхідна була робота. По дорозі в відділення банку «Фінанси та Кредит», що розташоване на вул. Вовчинецькій 192, вони з ОСОБА_5 та працівником перукарні на ім»я ОСОБА_26, заїхали на вул. Шевченка, де до них в машину сів невідомий йому чоловік. Коли вони приїхали у відділення банку на вул. Вовчинецьку 192, то там їх зустріла працівниця банку. Вона провела їх за стіл, дала документи, після того, він з ОСОБА_26 заповнили документи на кредит, на суму 15 тис. грн. кожний. Після того працівник банку дала документи на підпис чоловікові, який їхав з ними в машині. Вони з ОСОБА_26 вийшли, а ОСОБА_5, невідомий чоловік та працівник банку залишилися в середині. Через декілька хвилин ОСОБА_5 в супроводі вказаного чоловіка вийшов і вони поїхали в перукарню, на вул. Січових Стрільців, по дорозі в перукарню завезли вказаного чоловіка на вул. Шевченка. Ні картки ні грошей з каси банку він не отримував і на його думку кредитну картку чи гроші з каси банку отримав ОСОБА_5
Після того, як вони приїхали в перукарню, ОСОБА_5 сказав йому, щоб він приходив наступного дня, для того щоб їхати дивитися на його робоче місце. Однак наступного дня та через тиждень він. з ОСОБА_5 нікуди не їздили. 31 січня 2007 року він сказав, ОСОБА_5, що у нього працювати більше не буде. Приблизно через місяць після того як він сказав ОСОБА_5, що не буде у нього працювати, він зайшов у перукарню та забрав свою трудову книжку, в якій була тільки печатка ПОГ «Ліга Альянс», та не було жодного запису. З наказом про призначення на посаду автослюсаря в ПОГ «Ліга Альянс» він не ознайомлювався, ОСОБА_5 йому такого наказу для ознайомлення не давав.
Свідок ОСОБА_61 дав суду показання , що що приблизно в січні 2007 року вона розмістила оголошення, про те, що їй необхідна робота по спеціальності в газеті «Анонс Контракт». Через деякий час їй зателефонував чоловік та представився директором ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5, та запропонував їй зустрітися. Вони домовилися про зустріч, та зустрілися в перукарні «Майстер Клас» на вул. Січових Стрільців 10/7. Він сказав, що шукає собі бухгалтера, та сказав, що йому підходить те, що вона буде у нього працювати по сумісництву. На той час вона вже працювала в ПП «Захист - С». Вони з ним поспілкувалися та він сказав, що будемо працювати, однак вона не писала ні заяви про прийом її на роботу і про щось конкретне з ним не домовлялася. Вона не подавала ніяких статистичних та податкових звітів ПОГ «Ліга Альянс» та не мала права підпису в ПОГ «Ліга Альянс», так як там оформлена офіційно не була. Приблизно в кінці січня на початку лютого 2007 року ОСОБА_5 зателефонував до неї на мобільний телефон та попросив її, щоб вона поїхала з ним в Івано-Франківський центр зайнятості, для того, щоб вияснити ситуацію, з приводу направлення центром зайнятості до нього в ПОГ «Ліга Альянс» людей на роботу. ОСОБА_5 вирішував питання з прийомом людей на роботу, оскільки, як їй стало відомо з розмови ОСОБА_5, з працівником центру зайнятості, він не видавав накази про прийом людей направлених з центру зайнятості в ПОГ «Ліга Альянс» на роботу, та не подавав необхідних даних до центру зайнятості. Того дня ОСОБА_5 дав їй трудову книжку дівчини, яка, як він пояснив і повинна була у нього працювати. Ім»я цієї дівчини ОСОБА_26. Після розмови ОСОБА_5 з працівником центру зайнятості, вона з ним більше нікуди не їздила. Приблизно через тиждень, ОСОБА_5 зателефонував їй та попросив про зустріч, коли вони зустрілися біля управління статистики Івано-Франківської ОДА, то вона ОСОБА_5 передала трудову книжку, яку він їй дав того дня коли вони з ним їздили в Івано-Франківський центр зайнятості. Після того вона з ним більше не зустрічалася та не говорила.
Свідок ОСОБА_59 дав суду показання , що показання: в жовтні 2007 року до нього звернувся громадянин ОСОБА_5, який представився директором ПОГ «Ліга-Альянс» та запропонував укласти з підприємством, керівником якого він являється договір про спільну діяльність в сфері надання послуг по миттю автомобілів.
Обговоривши з ним всі умови співпраці 01.11.2007 року був укладений договір № 27 між ДП «УЕАПО Івано-Франківської області» та ПОГ «Ліга-Альянс» в особі директора підприємства ОСОБА_5 про спільну діяльність в сфері надання послуг по миттю автомобілів.
Відповідно до розділу №6 договору внеском ДП «УЕАПО Івано-Франківської області» є приміщення мийки автомобілів площею 38 м. кв. та службове приміщення площею 20 м. кв. на території автогаражного господарства по вул.. Січових Стрільців, 40. Внеском другої сторони - ПОГ «Ліга-Альянс» є особиста трудова та організаційна участь, а також обладнання для мийки і чистки автомобілів на суму 3 000 гривень.
На виконання вказаного договору ПОГ «Ліга-Альянс» було забезпечено прийом на роботу працівників мийки та було поставлено обладнання для мийки автомобілів. Діяльність авто мийки під керівництвом ОСОБА_5 було не довгою, а саме - до першої вимоги проводити оплату за орендовану ПОГ «Ліга-Альянс» авто мийку.
У відповідності з п.8.2 ПОГ «Ліга-Альянс» зобов' язана була оплачувати авансом кошти в сумі 5000 гривень до 10 числа поточного місяця. Враховуючи те, що ОСОБА_5 став ухилятися шляхом обману від оплати послуг, роботу авто мийки 10.11.2007 року адміністрацією Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Івано-Франківської області» було тимчасово припинено, про що, було повідомлено директору ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5
Під час його останньої зустрічі з директором ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 в рахунок забезпечення та гарантії проведення оплати за оренду автомийки ним було передано йому портфель чорного кольору з документами та іншими речами та повідомлено, що при оплаті за оренду він поверне ОСОБА_5 вказані документи та речі. В подальшому оплату за оренду ОСОБА_5 так проведено і не було і тому вказаний портфель чорного кольору з документами та іншими речами залишився в нього.
Після чого всі стосунки з ОСОБА_5 були призупинені, а останній на авто мийку не з' являвся, про його місце перебування не було нічого відомо.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_15. ( т1 а.с.193-195) вбачається , що 20 грудня 2006 року вона була направлена Івано-Франківським міським центром зайнятості на роботу ПОГ «Ліга Альянс». Коли вона прийшла за адресою ПОГ «Ліга Альянс» на вул. Січових Стрільців 10/7, то там зустріла чоловіка на ім»я ОСОБА_5 який представився директором ПОГ «Ліга Альянс», підписав направлення, на працевлаштування, та сказав що візьме її на роботу. Він також їй сказав, віднести корінець направлення на працевлаштування в Івано-Франківський міський центр зайнятості, та передзвонити йому через тиждень. На запитання згідно корінця направлення на працевлаштування ОСОБА_5 приймав її на роботу на посаду оператора комп' ютерного набору згідно якого наказу та з якого числа вона повинна була приступати до виконання роботи, ОСОБА_15. відповіла, що вона не пригадує згідно якого наказу, однак згідно корінця направлення на працевлаштування вона повинна була виходити на роботу з 21 грудня 2006 року. На запитання чи забезпечив ОСОБА_5 її робочим місцем, якщо так то коли саме, на яку посаду він її прийняв, ОСОБА_15. відповіла, що не забезпечив. Коли вона прийшла наступного разу, то він сказав, що оскільки вона відмовилася від запропонованої посади то у нього для неї роботи немає. Трудову книжку вона у нього забрала 10 лютого 2007 року і там не було жодних записів, про те, що вона стажувалася або працювала на ПОГ «Лага Альянс». Після того вона в перукарню більше не ходила, та до ОСОБА_5 не зверталася. ОСОБА_5 порушив її права, так як на протязі майже двох місяців не оформив її на роботу, хоча її направили з центру зайнятості, і вона втратила чергу на працевлаштування, оскільки він заповнив корінець направлення на працевлаштування, однак так і не прийняв її офіційно на роботу. На запитання чи бачила вона наказ про прийом її на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_15. відповіла, що не бачила, такого наказу він їй не показував і її з ним не ознайомлював.
З оглошених показань потерпілої ОСОБА_10 ( т.1 а.с. 148-150), видно , що вона працювала на підприємстві об' єднання громадян «Ліга Альянс». На роботу в підприємство «Ліга Альянс» вона прийшла по направленню з центру зайнятості. Директором «Ліга Альянс» є ОСОБА_5 Коли вона 18 жовтня 2006 року прийшла на роботу в перукарню «Майстер Клас» на вул. Січових Стрільців, то там не було ні меблів ні столів для того, щоб можна було нормально працювати. Того дня, тобто 18 жовтня 2006 року він у неї взяв паспорт, трудову книжку та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру. 22 жовтня 2006 року, вона в ОСОБА_5 забрала свій паспорт. Довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру та трудову книжку тоді він їй не віддав. Її трудова книжка та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру у нього зберігалася до 12 січня 2007 року. На запитання чи є у її трудовій книжці запис про те, що вона працювала на підприємстві об' єднання громадян «Ліга Альянс», в перукарні «Майстер Клас» перукарем, ОСОБА_10 відповіла, що такого запису у її трудовій книжці немає. ОСОБА_5 не допускав її до роботи, тобто вона ні одного дня не працювала. 02 грудня 2006 року вона принесла заяву про те, що бажає звільнитися з роботи за власним бажанням, однак ОСОБА_5 у неї заяву не прийняв та сказав, що він її на роботу не оформляв. В листопаді місяці вона принесла ОСОБА_5 заяву про прийом її на роботу в перукарню на посаду перукаря та медичну книжку поставила йому на стіл, то він сказав, щоб вона наступного дня приходила на роботу на 09 год. ранку та працювала. Однак наступного дня до роботи він її не допустив. На запитання чи виплачував їй ОСОБА_5 заробітну плату взагалі, якщо так то за які місяці, ОСОБА_10 відповіла, що він їй взагалі заробітну плату не виплачував. На запитання чи відомо їй про те, що ОСОБА_5 оформляв кредити на прізвища працівників перукарні а саме: на прізвище ОСОБА_11. та ОСОБА_13 без їх згоди, ОСОБА_10 відповіла, що він такі кредити оформляв. Коли вона була в перукарні то від вказаних працівників перукарні чула, що вони між собою розмовляли що ОСОБА_5 взяв у банку на їх прізвища кредити та не сплачує відсотків.
Одного разу ОСОБА_5 після 20 жовтня 2006 року зателефонував до неї на мобільний телефон та сказав, щоб вона терміново прийшла на роботу, тому, що йому необхідно з нею поговорити. Коли вона прийшла то він дав їй направлення в «Укрсоц банк», згідно якого вона повинна була отримати у вказаному банку кредит на купівлю дивану. Коли вона прийшла в банк на вул. Січових Стрільців номера будинку на даний час пригадати не може, підійшла до кредитного інспектора, прізвища її не знає, то вона їй сказала, що кредит дати не може, тому, що в її паспорті була відсутня друга фотографія, тобто та яку вклеюють в паспорт після двадцяти п' яти років. Кредитний інспектор сказала їй, щоб вона вклеїла в паспорт другу фотографію, переписала направлення та тоді приходила на рахунок кредиту. Коли вона звернулася до ОСОБА_5 то він розлютився і сказав, що йому вже диван не потрібен.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_16. ( а.с. 203-205 т. 1 ) вбачається , що у листопаді-грудні 2006 року вона по направленню з центру зайнятості прийшла на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду оператора комп' ютерного набору. Однак до роботи вона так і не приступила. Тому, що ОСОБА_5 не надав їй робочого місця. Коли вона прийшла з направленням з центру зайнятості на адресу ПОГ «Ліга Альянс» вул. Січових Стрільців 10/7, то ОСОБА_5 який був директором ПОГ «Ліга Альянс» не було на місці. Наступного дня вона прийшла та забравши своє направлення пішла в центр зайнятості. Працівники перукарні «Майстер Клас» яка розміщувалася за адресою ПОГ «Ліга Альянс» яку їй дали в центрі зайнятості, віддали їй направлення, яке було заповнено та стояв підпис виконаний від імені ОСОБА_5 Наступного дня вона прийшла на вул. Січових Стрільців в перукарню «Майстер Клас» де працівники перукарні сказали їй, що директора зараз немає і коли він буде вони не знають. Вона до роботи так і не приступала. Наказу про призначення її на посаду по ПОГ «Ліга Альянс» вона не бачила. На її думку наказу взагалі не було. На запитання, чи пропонував їй ОСОБА_5 оформити на її ім»я кредит у банку, а гроші або кредитну картку передати йому, ОСОБА_16. відповіла, що такого не було.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_9 ( а.с. 141-144 т. 1 ) видно , що 14 грудня 2006 року вона по направленню з Івано-Франківського міського центру зайнятості прийшла працювати в ПОГ «Ліга Альянс». Наступного дня вона приступила до роботи. На запитання чи був укладений між нею та ОСОБА_5 будь-який документ, щоб засвідчував, що вона дійсно прийнята на роботу в перукарню «Майстер Клас», якщо так, то що це за документ, ОСОБА_9 відповіла, що ОСОБА_5 їй ніяких документів не показував, ні наказу про призначення її на посаду, ні договору. На запитання чи є у неї в трудовій книжці запис про те, що вона працювала в ПОГ «Ліга Альянс» в перукарні «Майстер Клас» на посаді адміністратора, ОСОБА_9 відповіла, що такого запису у неї в трудовій книжці немає. В трудовій книжці є тільки печатка ПОГ «Ліга Альянс». Коли вона прийшла в перукарню влаштовуватись на роботу, то того дня ОСОБА_5 забрав у неї її документи, а саме: паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду та трудову книжку. Паспорт та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду вона у ОСОБА_5 забрала через декілька днів після того, як дізналася від працівників перукарні ОСОБА_13, ОСОБА_11., що ОСОБА_5 оформив кредити на їх прізвища, без їх на те згоди. Її трудова книжка на даний час знаходиться у ОСОБА_5, він їй так її і не повернув. На запитання чи пропонував їй ОСОБА_5 оформити на її ім»я кредит, якщо так, то коли саме і при яких обставинах, ОСОБА_9 відповіла, що зразу після Різдва, точної дати не пригадує, ОСОБА_5 перебуваючи в перукарні у своєму кабінеті, викликав її та сказав, що йому треба оформити кредит на її ім»я. Вона вдала, що не зрозуміла, що він хоче, так як їй на той час було відомо від працівників перукарні ОСОБА_13, та Бушовської О.В., що ОСОБА_5 оформляє кредити на працівників перукарні. Тоді він їй відповів, що вона має взяти для нього кредит на своє прізвище. Вона одразу відмовилась. Тоді ОСОБА_5 почав просити її, щоб вона дала згоду на оформлення кредиту і він все зробить. Після цього вона категорично відмовилась. Тоді ОСОБА_5 розлютився та сказав, що до питання кредитів ще повернеться.
З оглошених показнь потерпілої ОСОБА_7 ( а.с. 123-127 т. 1 ) вбачається , що в період з 25 до 30 листопада 2006 року вона по направленню з центру зайнятості прийшла на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», на посаду оператор комп' ютерного набору. Вона звернувшись до ОСОБА_5 запитала коли їй приступати до роботи. Він їй відповів, що їй треба прийти через тиждень. Через приблизно місяць, ОСОБА_5 взяв у неї трудову книжку, для того, щоб зробити запис та для того, щоб її трудова книжка зберігалася у нього, так як він був її роботодавцем. На запитання чи виконувала вона роботу оператора комп' ютерного набору в ПОГ «Ліга Альянс», якщо так, то що саме входило до її посадових обов' язків, ОСОБА_7 відповіла, що роботу оператора комп' ютерного набору вона не виконувала жодного дня, тому що ОСОБА_5 не виділив їй робочого місця. Вона приходила кожного дня, однак ОСОБА_5 так і не забезпечив її роботою. На запитання чи бачила вона документ згідно якого вона дійсно приймалися на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду оператора комп' ютерного набору, можливо наказ про призначення на посаду, ОСОБА_7 відповіла, що крім направлення з центру зайнятості вона жодного документу підписаного ОСОБА_5 не бачила і з наказом про призначення її на посаду вона не ознайомлювалася. На запитання чи виплачував їй ОСОБА_5 заробітну пату, якщо так то за який конкретно місяць і в якій сумі, ОСОБА_7 відповіла, що не виплачував жодного разу. Запису в трудовій книжці про те, що вона працювала в ПОГ «Ліга Альянс» у неї немає. У неї в трудовій книжці є запис про те, що вона працювала в ГЕО «Вершина», однак з наказом про призначення її на посаду, а також з наказом про звільнення її з посади вона не ознайомлювалася.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_20 ( а.с. 185-188 т. 1 ) видно , що з ОСОБА_5 він познайомився через його дружину та дружину брата ОСОБА_31, це було приблизно в липні 2006 року. ОСОБА_5, запропонував йому роботу, на посаді водія інструктора в авто школі. Приблизно у кінці жовтня 2006 року ОСОБА_5 під час розмови з ним сказав, щоб він приїжджав в Івано-Франківськ, і вони будуть забирати автомобілі з салону для авто школи. Вони домовилися зустрітися біля кінотеатру «Космос». ОСОБА_5 приїхав і вони поїхали на вул. Січових Стрільців у перукарню «Майстер Клас», після чого поїхали у відділення банку «Фінанси та Кредит». З ними їхала одна з працівників перукарні, молода дівчина. Крім того з ними був ОСОБА_51. Коли вони приїхали у відділення банку «Фінанси та Кредит» на вул. Вовчинецьку 192, то там ОСОБА_5 сказав, що він повинен виступити поручителем при оформленні кредиту, на кого кредит повинен був бути оформлений ОСОБА_5 йому не казав. Він сказав, що виготовив довідку про доходи ніби ОСОБА_20 у нього працює. Попередньо ОСОБА_5 зі ним про оформлення на його ім»я кредиту не говорив, він також не казав йому, що треба виступити поручителем за кого-небудь. Коли він почав у відділенні банку «Фінанси та Кредит» читати документи, то тоді зрозумів, що кредит оформляється на нього. А дівчина, яка була з ними вступала у нього поручителем. Коли він запитав у ОСОБА_5 що відбувається і чому кредит оформляється на нього, то ОСОБА_5 йому відповів, щоб він не переживав і що кредит він сам буде сплачувати. Також він йому сказав, що йому необхідні гроші сьогодні для того, щоб заплатити страхові внески при оформленні документів на два автомобіля, для того щоб їх того дня забрати. Він кредитну картку банку того дня у відділенні банку не отримував. На запитання чи говорив йому ОСОБА_5 про те, що візьме його на роботу, якщо він оформить на своє ім»я кредит у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, ОСОБА_20 відповів, що такої розмови не було, однак у відділенні банку ОСОБА_5 перед підписанням документів казав йому, що йому дані кошти з кредиту необхідні, оскільки він повинен того дня був заплатити страхові внески, для того щоб забрати автомобілі і він міг швидше приступити до роботи. Якщо б йому не була необхідна та робота, яку йому пропонував ОСОБА_5, то він не погодився б на оформлення кредиту. ОСОБА_5 також казав, що кредит він буде сплачувати, та оформить його на роботу офіційно. На запитання чи прийняв його ОСОБА_5 офіційно на роботу, тобто чи бачив він наказ про прийом на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» та чи був з вказаним наказом ознайомлений, ОСОБА_20 відповів, що такого наказу він не бачив. Після трьох тижнів, до місяця, після оформлення кредиту, у відділенні банку «Фінанси та Кредит» він сказав ОСОБА_5, що у нього працювати більше не буде, до того часу поки він його не оформить офіційно. Якось при розмові ОСОБА_5 йому запропонував роботу інспектора по водінню, оскільки ОСОБА_5 відкривав курси по водінню. Він працював в нього приблизно два тижні, потім перестав працювати, оскільки авто школа закрилась. Приблизно в цей період, а саме в листопаді 2006 року ОСОБА_5 запропонував вкласти 3000 доларів США у бізнес по виробництву пам' ятників. На той час він вже знав, що мій брат ОСОБА_31 дав йому вже 3000 доларів на розвиток одного бізнесу, однак ОСОБА_5 запевнив його, що йому треба ще 3000 доларів, щоб його бізнес запрацював на повну потужність. Він йому повірив і погодився на його пропозицію.
27 листопада 2006 року ОСОБА_5 приніс йому готовий договір про спільну інвестиційну діяльність від 27.11.2006 року з його підписом та печаткою ПОГ «Ліга-Альянс». Він підписав даний договір, згідно з яким він мав отримувати половину прибутку від діяльності по виробництву пам' ятників. В цей же день він йому передав 15 тис. грн., на що ОСОБА_5 виписав квитанцію до прибуткового касового ордеру на дану суму. На той час в нього не було ніяких потужностей по виробництву пам' ятників і він їх ніколи не бачив. Через місяць він почав запитувати, коли запрацює виробництво, ОСОБА_5 сказав, що в нього дещо не виходить і відмовився повернути гроші назад. До сьогоднішнього дня ОСОБА_5 гроші йому не повернув і виробництво пам' ятників не почав.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_21 ( а.с. 208 - 211 т. 1 ) вбачається , що у листопаді 2006 року вона прийшла працювати на ПОГ «Ліга Альянс» на посаду юриста - економіста. ОСОБА_5 взяв у неї її документи, то сказав, що на її ім»я треба оформити кредит, це і буде умовою її прийняття на роботу. Коли вона почула його слова, то спочатку відмовлялася, однак коли він почав настоювати і вона зрозуміла, що у неї немає іншого шансу отримати вказану роботу, вона погодилася. Якщо б ОСОБА_5 не пообіцяв їй, що візьме її на роботу, то вона б ніколи не погодилася на оформлення кредиту на своє ім»я. Тобто ОСОБА_5 обманув її і зловживаючи її довірою взяв у відділенні банку кошти, які отримав як кредит на її ім»я. В приміщенні відділення банку, вона сіла за стіл і почала знайомитись з змістом відповідних договорів. Це був кредитний договір та договір на отримання картки. Також вона заповняла заяву. Зміст заяви їй диктував ОСОБА_5 Після того, вона підписала договір поруки. Поручителем у неї виступав гр. ОСОБА_48 Також вона розписалася на копії свого паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду. Коли всі документи були підписані, то вони всі вийшли з приміщення банку. На запитання чи отримувала вона в відділенні банку «Фінанси та Кредит» копії відповідних договорів, які вона підписували та кредитну картку, ОСОБА_21 відповіла, що вона не отримувала ні копії договорів, ні кредитну картку. Грошей з ні з картки ні з каси банку вона не отримувала, і це вона стверджує категорично. Пізніше коли їй прийшла претензія з відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18, то вона пішла у вказане відділення та попросила у працівниці банку ОСОБА_61, котра видавала кредит на її ім»я зняти їй копію кредитного договору. На запитання чи обіцяв їй ОСОБА_5 сплачувати зобов' язання по кредиту оформленому на її ім»я, ОСОБА_21 відповіла, що так, перед тим, як вони їхали у відділення банку, то ОСОБА_5 пообіцяв їй сплатити кредит на протязі короткого строку. На запитання чи була під час оформлення на неї кредиту у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, представлена ОСОБА_5 довідка про її доходи з ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_21 відповіла, що вона не бачила, однак стверджує, що вона отримала від ОСОБА_5 200 грн. за весь час, що працювала у нього на ПОГ «Ліга Альянс». На запитання чи приступила вона до виконання обов' язків після оформлення на її ім»я кредиту у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, ОСОБА_21 відповіла, що наступного дня вона приходила на роботу, на вул. Січових Стрільців 10/7, після того, як від ОСОБА_5 отримала завдання, піти у Виконавчий Комітет Івано-Франківської міської ради, для того, щоб дізнатися які документи необхідно для реєстрації змін до статуту. Після того вона ходила у Івано-Франківську обласну санітарно-епідеміологічну станцію, для того, щоб дізнатися які документи необхідно для відкриття піцерії. Вона вважала себе працівником ПОГ «Ліга Альянс». На запитання чи є у її трудовій книжці записи про те, що вона працювали в ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_21 відповіла, що немає. На запитання чи видавав ОСОБА_5 наказ про прийом її на роботу, і чи ознайомлювалася вона з вказаним наказом, ОСОБА_21 відповіла, що ОСОБА_5 не видавав і їй на ознайомлення його також не давав. Він не попереджував її навіть в усній формі про те, що вона прийнята на роботу. Він тільки давав їй завдання, тобто казав, коли вона повинна прийти і що зробити. ОСОБА_5 звертався до неї як до працівника, тобто він казав, що вона повинна зробити і на протязі якого часу.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_51 ( а.с.178-181 т.1) вбачається, що у липні 2006 року він по оголошенню з газети «Афіша Прикарпаття» прийшов працювати в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду директора рекламного відділу. Він працював не офіційно до кінця 2006 року. Він вважав себе працівником ПОГ «Ліга Альянс», однак ОСОБА_5 тільки його використовував. Наказу про призначення його на посаду директора рекламного відділу в ПОГ «Ліга Альянс» він не бачив. На запитання чи є у нього в трудовій книжці запис про те, що він працював в ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_51. відповів, що немає. На запитання що йому відомо з приводу оформлення у відділенні банку «Фінанси та Кредит» №18 швидкої фінансової допомоги працівниками ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_51. відповів, що ОСОБА_5 обіцяючи прийняти людей на роботу, пропонував їм оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» швидку фінансову допомогу у розмірі 15 тис. грн., а гроші передати йому. Йому також відомо, що ОСОБА_5 виготовляв всім особам фіктивні довідки про доходи з ПОГ «Ліга Альянс». Він також у нього бачив печатку ГО «Вершина», та одного разу бачив довідки про доходи з ГО «Вершина» на працівників які працювали в перукарні і на тих, що туди приходили. На запитання на кого конкретно з працівників ПОГ «Ліга Альянс», та ГО «Вершина» оформлялася швидка фінансова допомога у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18., ОСОБА_51 відповів, що йому достеменно відомо про те, що швидка фінансова допомога на працівників ОСОБА_5 оформлялася, і він після підписанні особами документів у банку забирав собі кредитні картки з грошима, це йому відомо зі слів ОСОБА_5 та зі слів працівників перукарні «Майстер Клас». Крім того він деколи возив ОСОБА_5 та працівників перукарні у відділення банку «Фінанси та Кредит»№ 18 на вул. Вовчинецьку 192. Він на своє ім»я оформив швидку фінансову допомогу у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 у сумі 15 тис. грн. та кредитну картку після підписанні договорів у банку передав ОСОБА_5 На запитання хто був у нього поручителем під час оформленні вказаного кредиту, ОСОБА_51. відповів, що дівчина на ім»я ОСОБА_11. ОСОБА_5 просив його, щоб він шукав осіб які б погодилися взяти кредит, та гроші передати йому, він в свою чергу обіцяв кредити погашати. На запитання чи говорив йому ОСОБА_5, що оформлення на його ім»я кредиту, та передача грошей чи кредитної картки йому, буде обов' язковою умовою влаштування його на роботу на посаду директора рекламного відділу ПОГ «Ліга Альянс», ОСОБА_51. відповів, що він йому про це говорив неодноразово. ОСОБА_5 казав, що гроші йому необхідні для розвитку ПОГ «Ліга Альянс». Коли ОСОБА_5 його попросив першого разу, то він погодився, також він йому обіцяв високу заробітну плату, у розмірі 2500 грн. Коли ОСОБА_5 йому сказав, що він буде погашати кредит самостійно, то він на його пропозицію погодився. Він погодився на оформлення кредиту, тому, що хотів працювати і вважав себе працівником ПОГ «Ліга Альянс». В кінці року, коли він зайшов у перукарню «Майстер Клас», то він за відсутності ОСОБА_5 знайшов у його кабінеті свою незаповнену трудову книжку і забравши її на роботу більше не приходив.
Йому відомо, що ОСОБА_5 обіцяючи прийняти людей на роботу, пропонував їм оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» швидку фінансову допомогу у розмірі 15 тис. грн. а гроші передати йому. Йому також відомо, що ОСОБА_5 виготовляв всім особам фіктивні довідки про доходи з ПОГ «Ліга Альянс». Він також у нього бачив печатку ГО «Вершина», та одного разу бачив довідки про доходи з ГО «Вершина» на працівників які працювали в перукарні і на тих, що туди приходили.
Йому достеменно відомо про те, що швидка фінансова допомога на працівників ОСОБА_5 оформлялася, і він після підписанні особами документів у банку забирав собі кредитні картки з грошима, це йому відомо зі слів ОСОБА_5 та зі слів працівників перукарні «Майстер Клас». Крім того він деколи возив ОСОБА_5 та працівників перукарні у відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 на вул. Вовчинецьку 192. Він на своє ім' я оформив швидку фінансову допомогу у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 у сумі 15 тис. грн. та кредитну картку після підписанні договорів у банку передав ОСОБА_5
Під час оформлення кредиту за нього виступила поручителем дівчина на ім' я ОСОБА_11, працівник перукарні.
Після цього ОСОБА_5 звернувся до нього та попросив його допомогти йому у оформленні кредитів на інших людей, при цьому він обіцяв відсотки за користування кредитом та сам кредит сплачувати самостійно. Тоді він запропонував своєму знайомому ОСОБА_53 отримати кредит у банку та гроші передати ОСОБА_5 для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс». З ОСОБА_53 він познайомився приблизно 6 років назад, він займався підприємницькою діяльністю. ОСОБА_53 часто до нього приходив у гості, і коли він йому розповів, про те, що ОСОБА_5 оформляє кредити і попросив його взяти кредит у банку «Фінанси та Кредит» для ОСОБА_5 то він погодився. Крім того ОСОБА_5 просив його, щоб він шукав осіб які б погодилися взяти кредит, та гроші передати йому, він в свою чергу обіцяв кредити погашати. Після того як ОСОБА_53 погодився на його пропозицію то він привів його до ОСОБА_5 і ОСОБА_5 під час розмови з ОСОБА_53 пообіцяв останньому, що при умові оформлення кредиту на його ім' я ОСОБА_5 відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Крім того ОСОБА_5 виготовив на ім' я ОСОБА_53 фіктивну довідку про доходи яку скріпив відтиском круглої печатки ПП «Віста». Йому достовірно відомо, що довідку про доходи ОСОБА_53 він не виготовляв, стверджує це категорично. Можливо він передав вказану довідку про доходи ОСОБА_53 після того як її виготовив ОСОБА_5 Йому не відомо, яким чином і коли ОСОБА_5 скористався печаткою ПП «Віста», можливо під час того коли був у нього дома і він показував йому печатку свого підприємства. Він також був присутнім під час того, як на ОСОБА_53 оформлявся кредит у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18. Поручителя ОСОБА_81 він не пригадує, можливо це була ОСОБА_11.
Крім того він оформляв споживчий кредит в «Укрсоцбанку», на купівлю меблів у приватного підприємця ОСОБА_52 Кредит був оформлений у відділенні банку «Укрсоцбанк» на загальну суму 3432 гривні згідно рахунку виданого ПП ОСОБА_52 Даний кредит був оформлений 02 листопада 2006 року на купівлю дивану «Каприз» та дивану «Соло». ОСОБА_5 обіцяв йому, що кредит та відсотки за користування ним сплатить сам особисто. Однак на даний час кредит не сплатив. Меблі ОСОБА_5 забрав згідно накладної та помістив у перукарні «Майстер-Клас». Йому не відомо, куди ОСОБА_5 дів меблі після того як перукарня припинила існування. ОСОБА_5 казав, що гроші йому необхідні для розвитку ПОГ «Ліга Альянс».
З оголошених показань свідка ОСОБА_82 ( а.с. 128-130 т.1) видно, що приблизно в січні 2007 року вона розмістила оголошення, про те, що їй необхідна робота по спеціальності в газеті «Анонс Контракт». Через деякий час їй зателефонував чоловік та представився директором ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5, та запропонував їй зустрітися. Вони домовилися про зустріч, та зустрілися в перукарні «Майстер Клас» на вул. Січових Стрільців 10/7. Він сказав, що шукає собі бухгалтера, та сказав, що йому підходить те, що вона буде у нього працювати по сумісництву. На той час вона вже працювала в ПП «Захист - С». Вони з ним поспілкувалися та він сказав, що будемо працювати, однак вона не писала ні заяви про прийом її на роботу і про щось конкретне з ним не домовлялася. Вона не подавала ніяких статистичних та податкових звітів ПОГ «Ліга Альянс» та не мала права підпису в ПОГ «Ліга Альянс», так як там оформлена офіційно не була. Приблизно в кінці січня на початку лютого 2007 року ОСОБА_5 зателефонував до неї на мобільний телефон та попросив її, щоб вона поїхала з ним в Івано-Франківський центр зайнятості, для того, щоб вияснити ситуацію, з приводу направлення центром зайнятості до нього в ПОГ «Ліга Альянс» людей на роботу. ОСОБА_5 вирішував питання з прийомом людей на роботу, оскільки, як їй стало відомо з розмови ОСОБА_5, з працівником центру зайнятості, він не видавав накази про прийом людей направлених з центру зайнятості в ПОГ «Ліга Альянс» на роботу, та не подавав необхідних даних до центру зайнятості. Того дня ОСОБА_5 дав їй трудову книжку дівчини, яка, як він пояснив у повинна була у нього працювати. Ім»я цієї дівчини ОСОБА_11. Після розмови ОСОБА_5 з працівником центру зайнятості, вона з ним більше нікуди не їздила. Приблизно через тиждень, ОСОБА_5 зателефонував їй та попросив про зустріч, коли вони зустрілися біля управління статистики Івано-Франківської ОДА, то вона ОСОБА_5 передала трудову книжку, яку він їй дав того дня коли вони з ним їздили в Івано-Франківський центр зайнятості. Після того вона з ним більше не зустрічалася та не говорила.
З оголошених показань свідка ОСОБА_83 ( а.с.263-265 т.1) видно , що вона проводила перевірку по дотриманню трудового законодавства 22.03.2007 року в перукарні “ Майстер Клас” .Працювали на той час ОСОБА_84та ОСОБА_85, які говорили , що працюють в ПОГ “ Ліга Альянс”. 28.03. на робочомцу місці було виявлено ОСОБА_13, яка виконувала роботу перукаря. Зі слів працюючих осіб вони з примйомом на роботу не ознайомлювалися , трудові книжки знаходяться у них. Директор ОСОБА_5накази про прийняття на роботу , табелі обліку та використання робочого часу не представив. Згідно даних управління пенсійного фонду України м. Івано-Франківська ПОГ “ Ліга Альянс” нарахування заробітної плати не проводить.
З оголошених показань свідка ОСОБА_86 ( а.с. 259-262 т.1 ) видно , що на посаді провідного спеціаліста відділу надання соціальних послуг з працевлаштування Івано-Франківського міського центру зайнятості, вона працює з 05 червня 2001 року. До її посадових обов' язків входить: надання соціальних послуг з працевлаштування, реєстрація особи внесення реєстраційних даних особи в базу даних центру зайнятості, надання послуг з працевлаштування. Надання консультацій з працевлаштування. На запитання чи направляв Івано-Франківський міський центр зайнятості працівників на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», якщо так то в який період, ОСОБА_86 відповіла, що так Івано-Франківський міський центр зайнятості направляв людей на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» згідно поданої заявки роботодавця форми 3-ПН, про наявність вільних робочих місць. Однак вона на даний час не пригадує в який саме період це відбувалося. Також вона не може сказати скільки всього працівників було направлено. На запитання які документи були надані працівникам направленим на роботу в ПОГ «Ліга Альянс», та чим це передбачено, ОСОБА_86 відповіла, направлення на працевлаштування, корінець якого особа має повернути протягом 5 днів з моменту отримання, з відповіддю роботодавця на направлення, тобто з корінця направлення має бути видно чи приймається даний працівник на роботу, чи йому відмовлено у прийнятті на роботу. Це передбачено положенням «Про державну службу зайнятості в Україні». На запитання який порядок направлення працівників з Івано-Франківського міського центру зайнятості на роботу та яким законодавчим актом вказаний порядок регулюється, ОСОБА_86 відповіла, що роботодавець звітується формою 3-ПН, про наявність у нього вільних вакансій у відділ взаємодії з роботодавцями Івано-Франківського міського центру зайнятості, вказаний звіт реєструється та вноситься в Всеукраїнську базу даних про наявність вільних робочих місць по підприємствах м. Івано-Франківська, після того відділ у якому вона працює видає особам, яким наданий статус безробітних згідно законодавства України, та особам які шукають роботу, або звернулися в Івано-Франківський міський центр зайнятості за консультативними послугами щодо працевлаштування, згідно вимог форми 3-ПН видається направлення на працевлаштування, яке складається з двох частин, тобто на одній частині міститься інформація про центр зайнятості, номер направлення та дата видачі направлення, посада на яку працівник направляється, назва підприємства куди направляється працівник, та юридична адреса підприємства, друга половинка направлення, так званий корінець включає в себе прізвище, ім»я по батькові особи, яка направляється на підприємство, посада на яку направляється, або професія та освітньо-кваліфікаційний рівень, також корінець містить назву та юридичну адресу підприємства на яку направляється працівник. Роботодавець зобов' язаний заповнити корінець направлення на працевлаштування, де повинен вказати рішення про прийняття на роботу, або відмову у прийнятті на роботу. Після того працівник на протязі 5-ти днів повинен повернути корінець направлення на роботу, заповнений роботодавцем. Якщо згідно корінця направлення на роботу, працівник прийнятий на роботу, то Івано-Франківський міський центр зайнятості знімає його з обліку на працевлаштування, по причині працевлаштування. Це передбачено положенням «Про державну службу зайнятості в Україні». На запитання чи зобов' язаний був ОСОБА_5 як керівник ПОГ «Ліга Альянс» прийняти на роботу працівників направлених з Івано-Франківського міського центру зайнятості, якщо заповнив корінець направлення на працевлаштування, вказавши номер наказу згідно якого приймає вказаного працівника на роботу, ОСОБА_86 відповіла, що він був зобов' язаний. Коли ним прийнято рішення про прийом вказаного працівника на роботу, вказано номер наказу, то працівник вважається таким, що працевлаштований згідно наказу про прийом на роботу. На запитання чи був укладений договір між ПОГ «Ліга Альянс» та Івано-Франківським міським центром зайнятості, якщо так то що вказаний договір передбачав, ОСОБА_86 відповіла, що ПОГ «Ліга Альянс» прозвітувалося формою 3-ПН про наявність вільних робочих місць з вказанням вимог до тієї чи іншої посади. На запитання чи отримують відшкодування підприємства у разі прийняття на роботу осіб направлених з Івано-Франківського міського центру зайнятості, ОСОБА_86 відповіла, що не отримують.
З оголошених показань свідка ОСОБА_23 ( а.с. 225-226 т. 1 ) вбачається ,що у кінці листопада 2005 року вона по проханню своєї викладачки пішла разом з своїми подругами на вул. Сахарова, для того, щоб стати членом студентської організації. Коли вони прийшла в обумовлене місце, то зустрілася з чоловіком, який представився ОСОБА_5, та сказав, щоб вони наступного дня приходили, з документами, а саме: з паспортами. Також він додав, що без студентів Івано-Франківську студентську лігу «Вершина» неможливо створити. І вони повинні прийняти участь у її створенні. Він також пояснив, що метою діяльності Івано-Франківської студентської ліги «Вершина» є допомога студентам і їм просто необхідно бути її членами. Також він сказав, що від нас нічого не вимагається. Коли вони наступного дня прийшли в те саме приміщення то ОСОБА_5, дав жінці, яка їх до нього привела гроші на таксі та сказав їхати до нотаріуса з документами. Тоді вони вийшли з приміщення на вул. Сахарова та пішли на вул. Б. Лепкого до нотаріуса. Які документи вона підписувала у нотаріуса вона на даний час не пригадує. Однак зі змісту документів їй стало відомо, що вона стала секретарем зборів засновників Івано-Франківської студентської ліги «Вершина». Після того, як вони підписали документи, то попрощались з жінкою, яка була з ними та пішли додому. Після цього вона ОСОБА_5 бачила одного разу в лютому або в березні 2006 року, він приходив до неї в університет для того, щоб вона дала йому довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. На запитання чи давала вона ОСОБА_5 доручення представляти Івано-Франківську студентську лігу «Вершина», ОСОБА_23 відповіла, що не давала. На запитання, чи перебувала у неї печатка ГО «Вершина», якщо так то коли саме, та протягом якого часу, ОСОБА_23 відповіла, що не перебувала, вона ніколи її не бачила. Крім тих документів які вона підписувала у нотаріуса, вона більше ніколи ніякі документи з ГО «Вершина» не підписувала. В березні 2006 року, ОСОБА_5 приходив до неї в університет для того, щоб вона дала йому довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. У неї вказаної довідки не було і вони ходили з ним у відділення банку «Приват Банк», де з її документів на отримання стипендії вона дізналася номер ідентифікаційного коду. ОСОБА_5 записав собі на аркуш паперу її номер ідентифікаційного коду, після чого пішов. У червні 2006 року ОСОБА_5 зателефонував їй на мобільний телефон, та запитав де ОСОБА_25, на що вона йому відповіла, що ОСОБА_25 на перебуває у США, після чого він поставив трубку і більше до неї не телефонував. Після того вона його більше не бачила.
На її думку до складу учасників ГО «Вершина» крім неї входить ОСОБА_25 та ОСОБА_27, про інших їй не відомо. На запитання чи були ви присутня на зборах засновників ГО «Вершина» 20 вересня 2006 року, коли було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс»?
Вона також ніколи не була присутня ні на жодних зборах ГО «Вершина». На протоколі зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року стоїть її підпис, однак вона з впевненістю може вказати, що вона на даних зборах не була присутня. На її думку дані збори не відбувалися взагалі. Під протоколом засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року стоїть її підпис, однак вона на даному засіданні не була присутня. Даний документ вона підписала перед тим, як іти до нотаріуса. На її думку засідання не відбувалося взагалі.
З оголошених показань свідка ОСОБА_87 ( а.с. 253-255 т. 1 ) видно , що у 2005 році їй зателефонувала її троюрідна сестра та запропонувала роботу. Також під час розмови вони домовилися про зустріч на вул. Сахарова 34. Коли вона прийшла то її сестра ОСОБА_88, відвела її до чоловіка, який представився ОСОБА_5 Під час розмови з ОСОБА_5 вона дізналася, що він хоче створити громадську організацію Івано-Франківська студентська ліга «Вершина». ОСОБА_5 обіцяв їй роботу адміністратора і обіцяв заробітну плату у розмірі 400 грн. Він дав їй прочитати проект статуту і вона дізналася, що вказана організація повинна бути не прибуткова. ОСОБА_5 сказав, що для того щоб зареєструвати громадську студентську організацію необхідні люди студенти до 21 року. Він також їй сказав, що її першим завданням буде знайти студентів, які захочуть бути членами вказаної організації. Він дав їй статут, який на той час уже був зареєстрований в Івано-Франківському обласному управлінні юстиції. Вона прийшла до своєї знайомої ОСОБА_72, яка працює в Прикарпатському національному університеті, коли вона подивилася статут, то вона його схвалила. ОСОБА_72 сказала, що запропонує студентам з Прикарпатського університету стати членами вказаної організації. Наступного дня, вона мені зателефонувала, та повідомила, що троє з її студентів погодилися стати членами вказаної організації. Вони домовилися про те, що вона повинна зустрітися з студентами на вул. Сахарова 34, тобто біля того будинку де вона попередньо зустрічалася з ОСОБА_5
З оголошених показань свідка ОСОБА_88 ( а.с. 256-258 т. 1 ) видно , що познайомилася з ОСОБА_5 коли той приходив на роботу до її начальника ОСОБА_29 Одного разу ОСОБА_5 шукав працівників для роботи на ксероксі і вона запропонувала свою сестру ОСОБА_87 яка на той час не була на роботі. Відомо їй , що вона не працювала , так як ксероксів ОСОБА_5 немав. Знає , що на короткий термін ОСОБА_5 орендував приміщення по вул. Сахарова і хотів створювати якусь огранізацію.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_33 ( а.с.112-116 т.1) вбачається , що перед новим роком до нього звернувся ОСОБА_5, який представився директором ПОГ «Ліга Альянс» та запропонував виготовляти пам' ятники разом, тобто запропонував створити спільний бізнес. На себе він брав обов' язки по виготовленню та встановленню надмогильних пам' ятників говоривши при цьому, що у нього укладені договори про спільну інвестиційну діяльність у виготовленні надмогильних пам' ятників. Від нього необхідно було тільки вкласти кошти у виробництво та розповісти про технологію виробництва надмогильних пам' ятників та надати необхідний інструмент для виробництва. Крім того ОСОБА_5 обіцяв залучати клієнтів, для того щоб виробництво було добре налагоджене і постійно були замовлення. Крім того він говорив, що у нього є контакти у інших районних та обласних центрах і що незабаром після початку виробництва можна буде налагодити продаж та встановлення пам' ятників в інших областях та районах Івано-Франківської області. Прибутки від виробництва та встановлення пам' ятників ОСОБА_5 пропонував ділити порівну, тобто 50 х 50 відсотків від отриманого прибутку.
Того дня коли він познайомився з ОСОБА_5 той запропонував вкласти гроші у виробництво одразу, мотивуючи це тим, що у нього складений договір з виправною колонією в с. Товмачик, Коломийського району і щоб запустити виробництво негайно потрібно розрахуватися з поставниками матеріалів для виготовлення пам' ятників, оскільки, як повідомив ОСОБА_5, то матеріали перебувають десь на складі і за них необхідно терміново розрахуватися.
Того ж дня він дав ОСОБА_5 гроші в сумі 3500 гривень, оскільки довіряв йому та надіявся на майбутній прибуток. Кошти в сумі 3500 гривень він передав ОСОБА_5 добровільно, оскільки надіявся на його добропорядність. У нього не виникало жодного сумніву з приводу того, що ОСОБА_5 може його обманювати. Того ж дня ОСОБА_5 запропонував укласти договір про спільну інвестиційну діяльність, який передбачав отримання прибутку в рівній частці. Він не пригадує чи ОСОБА_5 діяв за даним договором, як директор ПОГ «Ліга Альянс», чи як засновник ГО «Вершина». Печатка на даному договорі була ПОГ «Ліга Альянс». Даний договір був заповнений, тільки в графі інвестор був прочерк. Договір був підписаний ОСОБА_5, і в кінці даного договору, де зазначаються реквізити сторін стояла печатка ПОГ «Ліга Альянс». Однак даний договір він відмовився підписати, через те, що договір був дуже примітивним, тобто не було прописано багато істотних деталей договору. Крім того перш ніж підписувати договір він хотів порадитися зі своїм знайомим юристом і поїхати в с. Товмачик, для того, щоб оглянути виробництво, тобто він хотів подивитися куди він вкладає гроші. Саме виробництво надмогильних пам' ятників зі слів ОСОБА_5 мало бути налагоджене саме в с. Товмачик, на території виправної колонії. Крім того ОСОБА_5 під час отримання грошей від нього показував бланк договору між ПОГ «Ліга Альянс» та виправною колонією в с. Товмачик, Коломийського району, однак це була тільки заготовка, тобто даний договір не був підписаний зі сторони адміністрації виправної колонії, також там не було жодних печаток. Даний договір, як і попередній, тобто договір про спільну інвестиційну діяльність ОСОБА_5 зберігав у чорному портфелі. Крім даних двох договорів у нього в портфелі були інші договори та предмети, зокрема фотографії надмогильних пам' ятників. Пізніше ОСОБА_5 попросив, щоб він на фотографіях розписав ціни на виготовлення та встановлення того чи іншого пам' ятника. Крім того ОСОБА_5 говорив, що колись з своїм батьком виготовляв надмогильні пам' ятники і має до виробництва хист. Оскільки він не підписав договір про інвестиційну діяльність то ОСОБА_5 написав розписку про отримання грошей в сумі 3500 гривень та передав дану розписку йому.
Після того, як він дав ОСОБА_5 перший раз гроші в сумі 3500 грн., то вони з ним домовилися про те, що поїдемо в с. Товмачик та подивимося на виробництво. Однак коли прийшов час їхати, то ОСОБА_5 відповів, що вони туди їхати не зможуть оскільки, він представляє серйозну організацію і немає змісту їхати поки не завезуть матеріали необхідні для виготовлення пам' ятників у значній кількості.
Після цього він майже під час кожної зустрічі брав у нього кошти, кожного разу приблизно по тисячі гривень Після того коли він сказав, що не буде давати гроші поки вони не почнуть виробництво ОСОБА_5 відповів, що для того щоб запустити виробництво йому потрібні ще гроші. Він відповів, що грошей немає і тоді ОСОБА_5 запропонував отримати в банку кредит а гроші передати йому. Під час пошуку необхідного банку для отримання кредиту ОСОБА_5 постійно його супроводжував. Коли вони звернулися в «Кредитпромбанк», там виявилися прийнятні умови для отримання кредиту, однак для отримання кредиту необхідно було двох поручителів. Він вирішив взяти кредит у сумі 5000 доларів США. Тоді ОСОБА_5 запропонував, виступити поручителем за нього під час оформлення кредиту. Іншим поручителем погодився бути його товариш ОСОБА_89, працює приватним підприємцем, займається продажем комп' ютерної техніки, в магазині «Альтернатива». Під час оформлення кредиту у банку «Кредитором» на вул. Бельведерська, вони були присутні всі троє. ОСОБА_89 подавав до відділення банку свідоцтво про державну реєстрацію, копію паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.
Після отримання кредиту, гроші він передав ОСОБА_5 Після того як він передав ОСОБА_5 гроші, то через деякий час звернувся до нього та запитав, як у нього справи та повідомив, що йому необхідно заплатити відсотки по кредиту в банк і необхідно гроші, а так як ОСОБА_5 був йому винен гроші то він звернувся до нього, щоб ОСОБА_5 йому повернув частину грошей. Тоді ОСОБА_5 відповів, що у нього гроші є однак він їх не дасть через те, що він збирає суму на матеріали для виготовлення пам' ятників, оскільки у нього є декілька замовлень на виготовлення пам' ятників і запропонував розраховуватися з банком самостійно. Після того він поїхав в с. Товмачик, Коломийського району, зустрівся з адміністрацією виправної колонії, там йому повідомили, що ніякого договору вони з ОСОБА_5 не укладали та не підписували. Після того, як він повернувся то до ОСОБА_5 не звертався, оскільки надіявся що він все ж віддасть гроші.
В січні 2008 року він звернувся до ОСОБА_5 та запитав у нього чи думає він розпочинати виробництво та віддавати гроші, на що ОСОБА_5 відповів, що він продовжує збирати гроші на матеріали та замовлення на виготовлення пам' ятників, та запропонував написати розписку про те, що він отримав у нього гроші. Вказану розписку ОСОБА_5 передав йому.
Виробництво ОСОБА_5 так і не розпочав. Він ніколи не виготовляв жодних надмогильних пам' ятників по замовленню ОСОБА_5 ОСОБА_5 до нього своїх клієнтів не приводив. Крім того ОСОБА_5 ввівши його в оману, пообіцявши отримання високих прибутків від виробництва та встановлення надмогильних пам' ятників заволодів його грошовими коштами.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_40 ( а.с. 23 т.7) вбачається , що приблизно в лютому 2008 року в газеті «Афіша Прикарпаття» та на об' яві, які були розклеєні по вул. Новгородській він прочитав про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21а. Через декілька днів, приблизно 15 лютого 2008 року він прийшов за вказаною адресою, піднявся на четвертий поверх, зайшов в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення побачив там мужчину, який сидів за столом, і який представився як директор фірми ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. Прізвища свого він не повідомив. Він сказав, що йому потрібно виготовити пам' ятник для померлої матері. ОСОБА_5 дав фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників, і сказав, щоб він вибрав, який підходить. Пам' ятник повинен був бути готовий до Паски, тобто до 27 квітня, і за тиждень до Паски до нього зателефонують, і він повинен поїхати на могилу, та показати місце, де мають встановлювати пам' ятник, який він замовить. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що необхідно буде заплатити завдаток - 850 грн. і сказав що потрібно заплатити через банк та дав номер рахунку та реквізити банку «Золоті Ворота». Він вибрав фотографію пам' ятника, це була фотографія стели під номером 72 та фотографія надгробної плити під №74 в фотоальбомі і ціна даного пам' ятника становила 1750 грн. Після цього в понеділок він пішов в даний банк, заплатив аванс 850 грн. на рахунок, після чого пішов в офіс до ОСОБА_5. Прийшовши на місце він подивився на квитанцію та поставив на ній печатку ПОГ «Ліга-Альянс», яка знаходилась в нього, і сказав, що йому подзвонять.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_43 ( а.с. 42-43 т.7 ) вбачається , що приблизно в лютому 2008 року по вул. Тичини на стовпі він побачив заяву про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Тичини, 21а. Того ж дня, приблизно близько 15.00 год. він прийшов за вказаною адресою, піднявся на четвертий поверх, зайшов в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення він побачив там дівчину років двадцяти п' яти, яка сиділа за столом, і яка представилась працівницею фірми ПОГ «Ліга Альянс». Прізвища свого та імені вона йому не повідомила. Він їй сказав, що йому потрібно виготовити меморіальну плиту. Вона дала фотоальбом, в якому знаходилось багато фотографій пам' ятників та меморіальних плит, і сказала, щоб він вибрав, який йому підходить. Вони обумовили, що пам' ятник повинен бути готовий до кінця лютого 2008 року і до нього зателефонують, коли плита буде готова. Крім того, вона повідомила, що необхідно буде заплатити за вартість виготовленої плити кошти в сумі 600 грн. Він вибрав фотографію меморіальної плити, це була фотографія плити під номером 98. Ціна цілого пам' ятника становила 4700 грн, однак він вибрав тільки меморіальну плиту вартістю 600 грн., за яку він заплатив повністю. Дівчина сказала що йому подзвонять на контактні телефони, які він їй залишив. Після цього до нього ніхто не телефонував, телефони, які значились в об' яві не відповідали. Після цього він прийшов в офіс і побачив, що вивіски на дверях не має, двері закриті, а адміністратор мені повідомив, що даний офіс не орендується і службових осіб немає тривалий час.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_45 ( а.с. 62-63 т. 7 ) видно , що 25 лютого 2008 року в газеті «Афіша Прикарпаття» вона прочитала об' яву про те, що організація виготовляє надмогильні пам' ятники, офіс якої знаходився за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21а. На наступний день вона прийшла за даною адресою, піднялась на четвертий поверх, зайшла в офіс №3, на дверях якого знаходилась вивіска «Пам' ятники». Зайшовши в дане приміщення побачила там двох мужчин, один з яких сидів за столом, а другий стояв поруч, ніхто з вказаних чоловіків їй не представився. Вона запитала чи робить вказане підприємство вази на пам' ятники на що вони відповіли що зможуть її виготовити приблизно на кінець березня поточного року. Після чого запропонували вибрати зразок кам' яної вази в альбомі з фотографіями який лежав на столі в приміщені офісу. Погортавши альбом вона вибрала вазу. Кошти вона заплатила чоловікові який сидів за столом, якому на вигляд було років тридцять п' ять, смаглявий, коротко підстрижений, волосся темно русе, корінастий, спортивної тіло будови який виписав прибутковий касовий ордер № 0014 від 25.02.2008 року від імені підприємства об' єднання громадян «Ліга Альянс» м. Івано-Франківськ. В подальшому в її присутності власноручно вказаний чоловік на даному ордері поставив печатку вище вказаної організації. Після того як вона оплатила аванс за виготовлення вази чоловік який сидів за столом пообіцяв, що можливо коли ваза буде готова її привезуть їй додому. В подальшому до неї ніхто не телефонував і не приїздив.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_35 ( а.с. 84-86 т. 7 ) видно , що приблизно в середині грудня 2007 року до нього подзвонив ОСОБА_5 і сказав, що треба зустрітись. Вони зустрілись в його машині «Деу сенс», чорного кольору і він запропонував оформити готівковий кредит. Як він йому пояснив, гроші йому потрібні для того, щоб оплатити борг по оренді мийки і знову запустити роботу мийки. Крім того він пообіцяв, що якщо він візьме на себе кредит, то буде отримувати 50 % від прибутку мийки. Чому ОСОБА_5 не оформляв кредит на себе, він його не питав. При даній розмові був також присутній його брат ОСОБА_90. Після цієї розмови він порадився з братом і погодився на його пропозицію. Після цього ОСОБА_5 ще деякий час їздив по банках і вказав, де найбільше дають кредит.
28 грудня 2007 року він зустрівся з ОСОБА_5 в кафе «Мандарин» біля Ратуші. ОСОБА_5 повідомив, що в нього все готово, дав йому довідку про доходи про те, що він нібито працює в ПОГ «Ліга-Альянс» на посаді адміністратора і зарплата нібито складала близько 1800 грн. Дана довідка була надрукована на комп' ютері і на ній стояла внизу печатка ПОГ «Ліга-Альянс» і підпис ОСОБА_5.
На ПОГ «Ліга-Альянс» він ніколи не працював. За той час, що він працював у ОСОБА_5, він офіційно у нього не був оформлений і запис в трудовій книжці не ставився.
При зустрічі в кафе «Мандарин» ОСОБА_5 сказав, що він повинен піти у відділення банку «Прикарпаття» що по вул. П.Орлика, там все домовлено і взяти кредит, якнайбільше скільки дадуть. Потім отримані гроші всі віддати йому. Він погодився і ОСОБА_5 написав розписку про те, що взяв у нього в борг 10 тис. грн. і віддав йому. Після цього він пішов в банк, зайшов до мужчини, який сидів зліва при вході і сказав, що йому потрібно взяти кредит. Він взяв в нього документи, оформив заяву і сказав, що на даній довідці не вистачає кутового штампу і сказав, щоб він його поставив і він йому подзвонить коли кредит буде оформлено. Вийшовши з будинку він пішов в «Мандарин», де його чекав ОСОБА_5 Потім вони поїхали на його машині на вул. Сахарова, він зайшов в приміщення, яке знаходиться біля магазину «Фаворит» і вийшов через деякий час з довіреністю і з печаткою. Потім ОСОБА_5 його відвіз в банк, він віддав довідку і через півтори години він забрав кредит з банку готівкою - 10 тис. грн. Отримавши гроші він їх відразу ж віддав ОСОБА_5, який сказав, що гасити кредит він буде сам і його нічого не повинно хвилювати. Більше після цього він ОСОБА_5 не бачив. Чи сплачувався кредит йому не відомо. Ствердив, що своїх обіцянок ОСОБА_5 не виконував і не погасив заборгованість за мийку. Куди він витратив 10 тис. грн., які він йому дав, йому невідомо. Він погодився на отримання кредиту через те, що ОСОБА_5 пообіцяв йому половину прибутків від діяльності авто мийки крім того він запевнив його, що відсотки за користування кредитом та сам кредит він погасить протягом нетривалого часу і йому немає чого переживати.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_34 ( а.с. 93-94 т. 7 ) вбачається , що рік назад від знайомих він почув, що в м. Тлумачі, набираються курси водіїв категорії «В». Курси мали проходити в приміщенні бувшого ДОССАФ. Він прийшов туди, його познайомили з мужчиною, який називається ОСОБА_5. Він сказав, що є можливість отримати права водія не дорого за 600 грн. Він погодився, і через декілька днів ОСОБА_5 прийшов до нього на роботу в Тлумацьку РДА, приніс договір, який він підписав, один примірник залишив собі, дав ОСОБА_5 700 грн., після чого він виписав касовий ордер з печаткою ПОГ «Ліга-Альянс» і сказав, що подзвонить, коли будуть заняття. Однак на протязі місяця ОСОБА_5 не дзвонив. Через місяць ОСОБА_5 передзвонив і повідомив, щоб він приходив на заняття. На заняттях крім нього було ще приблизно 15-20 чоловік. Заняття відбулось один раз, після цього занять більше не було до сьогоднішнього дня. Гроші ОСОБА_5, за курси водіїв, які не відбулись, йому не повернув.
З оголошених показань потерпілого ОСОБА_31 ( а.с.109-110 т.7) вбачається ,що з ОСОБА_5 він знайомий близько трьох років. Перший раз познайомилась у нього на весіллі, оскільки жінка ОСОБА_5 і його дружина являються подругами. Пізніше вони з ОСОБА_5 неодноразово зустрічались та розмовляли на різні теми.
Приблизно у вересні 2006 року при черговій зустрічі ОСОБА_5 запропонував йому вести спільний бізнес по виробництву надмогильних пам' ятників. Прибуток мав розподілятись наступним чином: прибуток розподілятись у рівних пропорціях починаючи з листопада 2006 року. Оскільки умови ОСОБА_5 йому видались нормальними, він погодився на його пропозицію. ОСОБА_5 приніс договір про спільну інвестиційну діяльність, який сам підготував. Даний документ був ним підписаний і поставлена печатка на ньому. Він його також підписав, один примірник ОСОБА_5 віддав йому. Відповідно до умов договору сума його інвестиції складала 3000 у.о. Він передав гроші двома частинами: спочатку 5000 грн., а через декілька днів ще 10 тис. грн., після чого ОСОБА_5 виписав йому дві квитанції до прибуткового касового ордера на вказані суми. Він говорив, що збирається запускати виробництво пам' ятників і в нього на той момент не було потужностей для їх виробництва. Однак ні через місяць, ні пізніше виробництво пам' ятників не розпочалось, включаючи по сьогоднішній день. На його вимоги повернути вказані кошти ОСОБА_5 не реагував і надалі кошти не повернув.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_50 ( а.с. 3-5 т.8) видно , що ОСОБА_5 вона знає тому що її дочка ОСОБА_49 у нього колись працювала в перукарні «Майстер-Клас». ОСОБА_5 був директором ПОГ «Ліга-Альянс». Там вона працювала недовго. Коли вона приходила до дочки на роботу то вона познайомилася з ОСОБА_5 На неї він справив враження серйозного і відповідального чоловіка. Протягом якогось певного часу перукарня не працювала, тому, що там не було ні меблів ні жодного обладнання для зайняття перукарською діяльністю. Одного разу дочка вечором прийшла додому та сказала, що ОСОБА_5 хоче з нею зустрітися та поговорити. Наступного дня вона прийшла в перукарню зустрілася з ОСОБА_5 Під час розмови він повідомив, щоб для того щоб запустити роботу перукарні необхідно закупити необхідні меблі та обладнання. Під час розмови він її попросив оформити кредит на її ім' я на купівлю меблів а самі меблі передати йому в перукарню. Необхідність їй оформляти кредит ОСОБА_5 мотивував тим, що він на території Івано-Франківської області не прописаний а прописаний на території м. Ківерці Волинської області. Крім того він говорив, що на її дочку кредит не можна оформити через те, що вона ще дуже молода і їй кредит в жодному банку не дадуть. Під час розмови ОСОБА_5 запевняв її, що кредит який вона оформить на себе буде погашений Київською фірмою одразу ж після оформлення. Тоді вона погодилася, через те, що хотіла для своєї дочки нормальної роботи та через те, що під час розмови з ОСОБА_5 він запевнив її у своїй порядності. Після отримання кредиту вона повинна була передати меблі ОСОБА_5 для потреб перукарні «Майстер-Клас».
Офіс «Ліга-Альянс» в той час знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10, другий поверх.
Кредит нею був оформлений у відділення банку «Надра». Сума кредиту становила 3978 гривень 21 копійку. Для отримання кредиту вона звернулася на роботу з метою отримання довідки про доходи, яка в подальшому була подана до відділення банку під час оформлення вказаного кредиту. Сам рахунок на приватного підприємця дав їй ОСОБА_5 ОСОБА_5 їздив з нею у банк. Після оформлення кредиту товар вказаний у кредитному договорі та рахунку приватного підприємця отримав ОСОБА_5 Після отримання кредиту вона до ОСОБА_5 не зверталася. Зі слів дочки їй стало відомо, що ОСОБА_5 неодноразово говорив, що кредит оформлений на неї погашений, однак жодних документів при цьому не надавав. Пізніше їм додому почали приходити листи претензії банку з приводу неповернення кредиту. Тоді дочка звернулася до ОСОБА_5 та запитала у нього що відбувається на що він відповів, що кредит погашений і щоб вони не переживали адже кредит погашений. Крім того він говорив, що в банку сталося непорозуміння і немає чого хвилюватися. ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання її довірою переконав її отримати кредит у банку на придбання товарів для потреб ПОГ «Ліга-Альянс» при цьому не виконав своїх зобов' язань та не погасив кредит так як обіцяв.
З оголошених показань потерпілої ОСОБА_51 ( а.22-25 т.8) видно , що він являється директором ПП «Віста». З 2008 року вказане підприємство перейшла на спрощену систему оподаткування, тому що діяльність не проводить.
У липні 2006 року він по оголошенню з газети «Афіша Прикарпаття» прийшов працювати в ПОГ «Ліга Альянс» на посаду директора рекламного відділу, директором вказаного підприємства є ОСОБА_5
Йому відомо, що ОСОБА_5 обіцяючи прийняти людей на роботу, пропонував їм оформити у відділенні банку «Фінанси та Кредит» швидку фінансову допомогу у розмірі 15 тис. грн. а гроші передати йому. Йому також відомо, що ОСОБА_5 виготовляв всім особам фіктивні довідки про доходи з ПОГ «Ліга Альянс». Він також у нього бачив печатку ГО «Вершина», та одного разу бачив довідки про доходи з ГО «Вершина» на працівників які працювали в перукарні і на тих, що туди приходили.
Йому достеменно відомо про те, що швидка фінансова допомога на працівників ОСОБА_5 оформлялася, і він після підписанні особами документів у банку забирав собі кредитні картки з грошима, це йому відомо зі слів ОСОБА_5 та зі слів працівників перукарні «Майстер Клас». Крім того він деколи возив ОСОБА_5 та працівників перукарні у відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 на вул. Вовчинецьку 192. Він на своє ім' я оформив швидку фінансову допомогу у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18 у сумі 15 тис. грн. та кредитну картку після підписанні договорів у банку передав ОСОБА_5
Під час оформлення кредиту за нього виступила поручителем дівчина на ім' я ОСОБА_11, працівник перукарні.
Після цього ОСОБА_5 звернувся до нього та попросив його допомогти йому у оформленні кредитів на інших людей, при цьому він обіцяв відсотки за користування кредитом та сам кредит сплачувати самостійно. Тоді він запропонував своєму знайомому ОСОБА_53 отримати кредит у банку та гроші передати ОСОБА_5 для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс». З ОСОБА_53 він познайомився приблизно 6 років назад, він займався підприємницькою діяльністю. ОСОБА_53 часто до нього приходив у гості, і коли він йому розповів, про те, що ОСОБА_5 оформляє кредити і попросив його взяти кредит у банку «Фінанси та Кредит» для ОСОБА_5 то він погодився. Крім того ОСОБА_5 просив його, щоб він шукав осіб які б погодилися взяти кредит, та гроші передати йому, він в свою чергу обіцяв кредити погашати. Після того як ОСОБА_53 погодився на його пропозицію то він привів його до ОСОБА_5 і ОСОБА_5 під час розмови з ОСОБА_53 пообіцяв останньому, що при умові оформлення кредиту на його ім' я ОСОБА_5 відсотки за користування кредитом та сам кредит буде сплачувати самостійно. Крім того ОСОБА_5 виготовив на ім' я ОСОБА_53 фіктивну довідку про доходи яку скріпив відтиском круглої печатки ПП «Віста». Йому достовірно відомо, що довідку про доходи ОСОБА_53 він не виготовляв, стверджує це категорично. Можливо він передав вказану довідку про доходи ОСОБА_53 після того як її виготовив ОСОБА_5 Йому не відомо, яким чином і коли ОСОБА_5 скористався печаткою ПП «Віста», можливо під час того коли був у нього дома і він показував йому печатку свого підприємства. Він також був присутнім під час того, як на ОСОБА_53 оформлявся кредит у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18. Поручителя ОСОБА_81 він не пригадує, можливо це була ОСОБА_11.
Крім того він оформляв споживчий кредит в «Укрсоцбанку», на купівлю меблів у приватного підприємця ОСОБА_52 Кредит був оформлений у відділенні банку «Укрсоцбанк» на загальну суму 3432 гривні згідно рахунку виданого ПП ОСОБА_52 Даний кредит був оформлений 02 листопада 2006 року на купівлю дивану «Каприз» та дивану «Соло». ОСОБА_5 обіцяв йому, що кредит та відсотки за користування ним сплатить сам особисто. Однак на даний час кредит не сплатив. Меблі ОСОБА_5 забрав згідно накладної та помістив у перукарні «Майстер-Клас». Йому не відомо, куди ОСОБА_5 дів меблі після того як перукарня припинила існування. ОСОБА_5 казав, що гроші йому необхідні для розвитку ПОГ «Ліга Альянс».
З оголошених показань свідка ОСОБА_26 ( а.с. 66-68 т.7) видно , що підприємницькою діяльністю вона займається з липня 2005 року. Надає юридичні послуги. Влітку 2006 року до неї в офіс звернувся гр. ОСОБА_5 з проханням зареєструвати дочірнє підприємство. Проконсультувавши його та надавши йому перелік документів необхідних для реєстрації, ОСОБА_5 пішов, через деякий час прийшов знову та надав їй вказані документи в копіях, для того щоб вона могла зробити їх шаблони. Згідно наданий документів ОСОБА_5 попросив зареєструвати підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 34/4. Згідно отриманих документів, вона підготувала йому шаблони для погодження з членами об' єднання громадян. ОСОБА_5 повинен був надати для реєстрації наступні документи: завірений нотаріально статут ГО «Вершини», свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики, копію свого паспорта, та оригінал свого паспорту під час посвідчення підписів на статуті в нотаріуса. Вищевказані документи зокрема протокол загальних зборів ГО «Вершина», на яких було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга-Альянс», та довіреність ОСОБА_5 приніс погоджені засновниками та підписані. Документи вона здала в реєстраційну палату. Провела реєстрацію ПОГ «Ліга-Альянс». Після проведення реєстрації вона віддала реєстраційні документи ОСОБА_5 Чим займався ОСОБА_5 на ПОГ «Ліга-Альянс» їй не відомо.
З ОСОБА_25 вона не знайома і ніколи її не зустрічала.
ОСОБА_25 вона не бачила, довіреність № 10 від 21.07.2006 року за підписом ОСОБА_25, уже підписану з печаткою ГО «Вершина» їй представив ОСОБА_5 разом з іншими документами. На підставі даних документів було зареєстровано ПОГ «Ліга-Альянс».
Вона сама особисто подавала необхідні документи в органи дозвільної системи для отримання дозволу на виготовлення печатки ПОГ «Ліга-Альянс». Дані документи їй передав ОСОБА_5 особисто.
Влітку 2007 року ОСОБА_5 прийшов з проханням зареєструвати підприємство, всеукраїнський батьківський альянс. У реєстрації вона йому відмовила і порекомендувала звернутися в управління юстиції.
З оголошених показанеь свідка ОСОБА_23 ( а.с. 73-76 т. 7) вбачається , що після того, як вони підписали документи, то вона ОСОБА_5 бачила одного разу в лютому або в березні 2006 року, він приходив до неї в університет для того, щоб вона дала йому довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. У неї вказаної довідки не було і вони ходили з ним у відділення банку «Приват Банк», де з її документів на отримання стипендії вона дізналася номер ідентифікаційного коду. ОСОБА_5 записав собі на аркуш паперу її номер ідентифікаційного коду, після чого пішов. У червні 2006 року ОСОБА_5 зателефонував їй на мобільний телефон, та запитав де ОСОБА_25, на що вона йому відповіла, що ОСОБА_25 на перебуває у США, після чого він поставив трубку і більше до неї не телефонував. Після того вона його більше не бачила.
На її думку до складу учасників ГО «Вершина» крім неї входить ОСОБА_25 та ОСОБА_27, про інших їй не відомо. На запитання чи були ви присутня на зборах засновників ГО «Вершина» 20 вересня 2006 року, коли було прийнято рішення про створення ПОГ «Ліга Альянс».
Вона також ніколи не була присутня ні на жодних зборах ГО «Вершина». На протоколі зборів засновників молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року стоїть її підпис, однак вона з впевненістю може вказати, що вона на даних зборах не була присутня. На її думку дані збори не відбувалися взагалі. Під протоколом засідання правління молодіжного громадського об' єднання Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» від 20 вересня 2005 року стоїть її підпис, однак вона на даному засіданні не була присутня. Даний документ вона підписала перед тим, як іти до нотаріуса. На її думку засідання не відбувалося взагалі
З оголошених показань свідка ОСОБА_90 ( а.с. 87-89 а.с. 7 ) видно , що в середині грудня 2007 року він з ОСОБА_35 прогулювався по місту Івано-Франківську, де зустріли ОСОБА_5 Він сказав, що має намір відкрити мийку, але йому потрібні гроші для її відкриття - 10 тис. грн. Також ОСОБА_5 запропонував їм взяти кредит в банку і віддати гроші йому, а після того, як мийка відкриється, вони будуть отримувати 50% від прибутку мийки. При цьому ОСОБА_5 сказав, що якщо вони візьмуть кредит, то погашати буде ОСОБА_5 сам, а їх це хвилювати не буде. Оскільки на той час йому було лише 20 років, то ОСОБА_5 сказав, щоб кредит брав ОСОБА_35 Він погодився. Через декілька днів ОСОБА_5 сказав, що в нього все готово, вони зустрілись в кафе «Мандарин», ОСОБА_5 дав ОСОБА_35 довідку про доходи про те, що він нібито працює в ПОГ «Ліга-Альянс» адміністратором, хоча фактично там не працював. Також в кафе ОСОБА_5 написав розписку ОСОБА_35 про те, що він позичає в ОСОБА_35 10 тис. грн., які зобов' язується погасити до 31.01.2008 року. Після цього ОСОБА_35 пішов в банк «Прикарпаття», а ОСОБА_5 чекав його в кафе «Мандарин». Коли прийшов ОСОБА_35 то він повідомив, що взяв кредит в банку «Прикарпаття» 10 тис. грн., які віддав ОСОБА_5. Однак на сьогоднішній день ОСОБА_5 мийку так і не відкрив, і наскільки йому відомо, гроші ОСОБА_35 не повернув і кредит в банку не сплатив.
З оголошених показань свідка ОСОБА_93 ( а.с. 191-192 т. 7 ) вбачається , що працював у магазині “ Вухо -Ком” де директором був ОСОБА_75..29.09.2006 року ОСОБА_5 купив у кредит в магазині мобільний телефон “ Соні -Еріксон К 750і”. Він виписував рахунок на телефон, та накладну для кредиту. Оригінал накладної було віддано працівникові банку. Чим ОСОБА_5 займався йому не відомо.
З оголошених показань свідка ОСОБА_101. ( а.с. 7-9 т.8) вбачається ,що в жовтні 2006 року його дочка ОСОБА_95 прийшла на роботу в перукарню власником якої був ОСОБА_5 попросив її оформити кредит для потреб перукарні. Дочка попросила матір оформити на себе кредит, про довідку про доходи йому не було нічого відомо. Через деякий час почали дружині приходити повідомлення, що кредит не погашається і є заборгованність, хоч ОСОБА_5 говорив , що сам буде сплачувати кредит.Дружина віднесла документи ОСОБА_5 на кредит він говорив , що погасить . Дочка довго там не працювала, тому йому не відомо чи кредити погашено.
З оголошених показань свідка ОСОБА_49 ( а.с. 10-12 т. 8 ) вбачається, що приблизно 30 серпня 2006 року вона прийшла на роботу в ПОГ «Ліга-Альянс» по об' яві. Працювала вона там не довго, приблизно до грудня 2007 року. Директором ПОГ «Ліга-Альянс» був ОСОБА_5 Він же і приймав її на роботу та укладав з нею трудовий договір. Наказу про призначення її на посаду в ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 не виносив і її з ним не знайомив. Коли вона прийшла на роботу в ПОГ «Ліга-Альянс» то ОСОБА_5 попросив її оформити кредит на купівлю меблів для потреб ПОГ «Ліга-Альянс». Офіс «Ліга-Альянс» в той час знаходився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10, другий поверх. Коли вона прийшла туди то там була перукарня, яка повинна була називатися «Майстер-Клас». В той час там не було жодних меблів, тому ОСОБА_5 і просив її про те, щоб вона оформила кредит на купівлю меблів а самі меблі передала для потреб ПОГ «Ліга-Альянс». Відсотки за користування кредитом та сам кредит ОСОБА_5 обіцяв сплачувати самостійно. Крім того він пропонував їй виготовити на її ім' я довідку про доходи для того, щоб вона могла отримати позитивне рішення про отримання кредиту. Оскільки їй на той час біло тільки 18 років, то ні в одному з банків в які вона зверталася вона не могла отримати кредит. Вона зверталася до наступних банків, а саме: «Кредитна спілка Фаворит» та «Євро кредит», який діяв від імені банку «Надра». До неї на роботу часто заходила її мати ОСОБА_50, яка познайомившись з ОСОБА_5 була переконана у його добропорядності. ОСОБА_5 переконав матір, що буде платити їй високу заробітну плату при умові отримання її матір' ю кредиту на купівлю дивану та вертикальних жалюзів у приватного підприємця ОСОБА_52. Її мати на дану пропозицію погодилася, оскільки ОСОБА_5 обіцяв, що відсотки за користування кредитом та сам кредит буде погашати самостійно. З приводу того, що кредит необхідно оформляти на неї чи на її матір ОСОБА_5 нічого не пояснював. Наскільки вона зрозуміла, ОСОБА_5 до того оформляв кредит на себе і не міг отримати позитивного рішення про отримання кредиту. Кредит на її матір був оформлений у відділенні банку «Надра». Сума кредиту становила 3978 гривень 21 копійку. Після того як її мати погодилася отримати кредит, а товари куплені за кредитні кошти передати ОСОБА_5 для потреб ПОГ «Ліга-Альянс» то вона звернулася на свою роботу, на той час вона працювала в школі інтернат по вул. Чорновола, 130, з метою отримання довідки про доходи, яка в подальшому була подана до відділення банку під час оформлення вказаного кредиту. Сам рахунок на приватного підприємця дав ОСОБА_5 Після оформлення кредиту її мати товар вказаний у кредитному договорі та рахунку приватного підприємця не отримувала, його отримав ОСОБА_5 Через деякий час вона в перукарні побачила жалюзі та інші товари, за які було заплачено кредитними коштами її матері. Після отримання кредиту її мати до ОСОБА_5 не зверталася. Він неодноразово говорив їй, що кредит оформлений на її матір погашений, однак жодних документів при цьому не надавав. Пізніше їм додому почали приходити листи претензії банку з приводу неповернення кредиту. Тоді вона звернулася до ОСОБА_5 та запитала у нього що відбувається на що він відповів, що кредит погашений і щоб вона не переживала. Крім того він говорив, що в банку сталося непорозуміння і немає чого хвилюватися. ОСОБА_5 шляхом обману переконав її матір отримати кредит у банку на придбання товарів для потреб ПОГ «Ліга-Альянс» при цьому не виконав своїх зобов' язань та не погасив кредит так як обіцяв.
З оголошених показань свідка ОСОБА_65 ( а.с.222т.6 ) ,вбачається , що весною 2006 року від старости групи в університеті він дізнався про те, що є можливість стати членом ГО «Вершина». Староста групи дав почитати йому брошуру з якої він дізнався, що дана організація повинна була надавити послуги студентами по зниженим цінам. Після того він написав заяву про вступ до даної організації, однак її послугами не користувався через те, що даної організації в університеті не було. Крім того він ні разу не бачив керівника даної організації ні будь-кого з представників.
Підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс» йому не знайоме. На загальних зборах 20.07.2006 року молодіжного громадського об' єднання студентської ліги «Вершина» він присутній не був. З рішенням, що було прийнято на загальних зборах ГО «Вершина» 20.07.2008 року він не знайомий. ОСОБА_5 та ОСОБА_29 він не знає.
З оголошених показань свідка ОСОБА_63 ( а.с. 223-224 т. 1 ) видно , що він не являється засновником ніяких фірм. Підприємство об' єднання громадян «Ліга-Альянс» та Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина» йому не знайомі. На загальних зборах молодіжного громадського об' єднання «Вершина» 20.07.2006 року він присутній не був.
З оголошених показань свідка ОСОБА_62 ( а.с. 227-228 т. 6 ) видно , що ОСОБА_5. їй не знайомий , і вона не була на зборах молодіжного громадського об”єднання “ Вершина” у липні 2006 року.
З оголошених показань представника ВАТ “ Сведбанк” ( а.с. 103-121 т. 8 ) видно , що між банком та ОСОБА_5 03.10.2006 року було укладено кредитний договір на суму 10 000 грн. однак, кредит не погашено, і заборгованність з врахуванням відсотків на 09.04.2008 року становить 11 711,75 грн.
Також винність підсудного доведена матеріалами справи, а саме :
- актом перевірки дотримання вимог трудового законодавства № 09-01-010/108 від 13.04.2007 року, з якого видно ,що було виявлено порушення трудового законодавства при оформленні працівників на роботу ОСОБА_5 (а.с. 50-51 т. 1);
- Статутом та установчими документами ПОГ «Ліга Альянс», з яких видно , що таке об”єднання було зареєстроване ( а.с.48-69 т. 2);
- Статутом та установчими документами (молодіжного громадського об' єднання) Івано-Франківська обласна студентська ліга «Вершина», з яких видно , що таке об”єднання було створено ( а.с.29-49 т. 2) ;
- протоколами оглядів документів від 03 квітня 2007 року ( а.с. 8-20 т. 2 ) ;
- інформацією з Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, з якого вбачається , що відрахування коштів не поступає ( а.с. 47 т. 1 ) ;
- копіями корінців направлень на працевлаштування з Івано-Франківського міського центру зайнятості з яких вбачається , що напрвлялися особи для працевлаштування ( а.с. 29-34 т. 1 ) ;
- інформацією наданою ДПІ в м. Івано-Франківську,з якої видно ,що громадськеоб»єднання студентська ліга «Вершина» в ДПІ м.Івано-Франківська не обліковується ( а.с. 23 т. 2 ) ;
- зібраними управлінням боротьби з відмиванням доходів здобутих злочинним шляхом УПМ ДПА в Івано-Франківській області в ході дослідчої перевірки матеріалами ( т. 1 а.с. 17-155) ;
- розширеним витягом з державного реєстру обтяжень рухомого майна серії КМ № 668732. (т. 1 а.с. 161) ;
- зібраними УПМ ДПА в Івано-Франківській області матеріалами (т.1 а.с. 162-194) ;
- протоколом виїмки від 26.02.2008 року реєстраційних документів ГО «Вершина» та ПОГ «Ліга-Альянс», в ДПІ в м. Івано-Франківську та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 1 а.с. 198-220);
- протоколом виїмки від 13.03.2008 року реєстраційних документів ГО «Вершина» та ПОГ «Ліга-Альянс» в головному управлінні статистики в Івано-Франківській області та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами ( 1 а.с. 224-237);
- протоколом виїмки від 25.03.2008 року документів про надання дозволу на виготовлення печатки ГО «Вершина» та ПОГ «Ліга-Альянс» у відділі громадської безпеки Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 2 а.с. 3-25);
- протоколом виїмки від 05.03.2008 року у Філії АКБ «Золоті Ворота» в м. Івано-Франківську роздруківки розрахункового рахунку ПОГ «Ліга-Альянс» (т. 2 а.с. 38-50);
- протоколом виїмки від 19.03.2008 року реєстраційних документів ГО «Вершина» та ПОГ «Ліга-Альянс» у реєстраційній палаті виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 2 а.с. 54-100) ;
- протоколом виїмки від 26.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_28 та ОСОБА_53 у приміщенні ТзОВ «Івано-Франківське регіональне управління банку «Фінанси та Кредит» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 2 а.с. 108-227) ;
- протоколом виїмки від 28.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_35 у приміщенні ВАТ АКБ «Прикарпаття» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 2 а.с. 231-243) ;
- протоколом виїмки від 28.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_29 у приміщенні АКБ «ТАС-Комерцбанк» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 3 а.с. 4-28) ;
- протоколом виїмки від 28.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_29 у приміщенні ВАТ «Державний ощадний банк України» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 3 а.с. 30-47) ;
- протоколом виїмки від 04.04.2008 року кредитної справи ОСОБА_5 у приміщенні ТзОВ «Комерційний банк Дельта» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами ( т. 3 а.с. 51-61) ;
- протоколом виїмки від 28.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_51 у приміщенні філії АКБ «Укрсоцбанк» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 3 а.с. 65-83) ;
- протоколом виїмки від 27.03.2008 року кредитної справи ОСОБА_29 у приміщенні АТ «Індекс-Банк» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 3 а.с. 87-126);
- протоколом виїмки від 11.04.2008 року кредитної справи ОСОБА_50 у приміщенні ВАТ «Надра» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (. т. 3 а.с. 130-141);
- протоколом виїмки від 11.04.2008 року кредитної справи ОСОБА_33 у приміщенні ВАТ «Кредитпромбанк» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 3 а.с. 147-152) ;
- протоколом виїмки від 11.04.2008 року кредитних справ ОСОБА_11 та ОСОБА_13 у приміщенні ЗАТ «Міжнародний Іпотечного» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами ( т.. 3 а.с. 157-181);
- протоколом виїмки від 10.04.2008 року кредитної справи ОСОБА_29 у приміщенні ЗАТ «Міжнародний Іпотечного» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами ( т. 3 а.с. 185-199);
- кредитною справою ОСОБА_28 з АКБ «ТАС-Комерцбанк» (т. 3 а.с. 204-223) ;
- протоколом обшуку від 05.03.2008 року по місцю реєстрації ОСОБА_5 у м. Ківерці, Волинської області відшукання документів злочинної діяльності обвинуваченого (т. 3 а.с. 232-241) ;
- протоколом виїмки від 02.02.2008 року кредитної справи ОСОБА_5 у приміщенні АКБ «ТАС-Комерцбанк» та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами ( т. 4 а.с. 34-52) ;
- протоколами обшуку від 26.02.2008 року по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 у м. Івано-Франківську, вул. Сухомлинського, 4, кор. 1, кв. 37, та м. Тлумач, вул. Лисенка, 5, та за адресою розміщення офісу ПОГ «Ліга-Альянс» відшукання документів злочинної діяльності обвинуваченого та долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами (т. 4 а.с.53-250, т. 5 а.с. 1-249, т. 6 а.с. 1-207).
На підставі наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.172 ч.1,364 ч.2,190 ч.3,366 ч.2,222 ч.1,209 ч.2, 205 ч.2,358 ч.2,358 ч.3 КК України , так як він грубо порушив законодавство про працю , вчинив зловживання службовим становищем , з корисливих мотивів використовуючи службовою особою службового становища всупереч інтересам служби яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, заволодів чужим майном шляхом обману та зловживання довірою повторно, у великих розмірах, вчинив службове підроблення, тобто складав завідомо неправдиві документи, надав будучи суб”єктом господарської діяльності завідомо неправдиву інформацію банку, вчиненив фінансові операції, тобто уклав угоди з коштами та майном, які були одержані внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів, а також вчинення дій спрямованих на приховання, маскування незаконного походження таких коштів, майна та володіння ними, прав на такі кошти та майно, джерела їх походження, а так само набуття, володіння та використання коштів та майна, одержаного внаслідок вчинення суспільно-небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, для здійснення господарської діяльності повторно, у великих розмірах, створив суб' єкти підприємницької діяльності з метою прикриття подальшої незаконної діяльності, повторно та такі, що заподіяли велику матеріальну шкоду громадянам , підробив документи, які видаються підприємством, організацією, громадянином-підприємцем чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати документи і які надають права або звільняють від обов' язків, виготовленні підробленої печатки з метою їх використання підроблювачем повторно, а також використовував завідомо підроблені документи .
Зокрема ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга Альянс», являючись особою, на яку покладений обов' язок дотримання трудового законодавства - службовою особою, в порушення ст. ст. 21, 24, Кодексу законів про працю України не оформив належним чином фактичні трудові відносини з найманими працівниками: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_16 направленими на роботу в ПОГ «Ліга Альянс» з Івано-Франківського міського центру зайнятості, тобто вчинив грубе порушення законодавства про працю. В період з листопада по грудень 2006 року, зловживаючи службовим становищем директора ПОГ «Ліга Альянс» з корисливих мотивів, шляхом вчинення службового підроблення, а саме: шляхом видання фіктивних довідок про доходи працівників ПОГ «Ліга Альянс» та ГО «Вершина», отримав у відділенні банку «Фінанси та Кредит» № 18, що розміщене по вул. Вовчинецькій 192, кредити, а саме: швидку фінансову допомогу, що надавалась ОСОБА_20, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_51. на загальну суму 75 тисяч гривень, якими заволодів шляхом обману та зловживання довірою вчиненою повторно у великих розмірах, чим заподіяв охоронюваним законом правам, та інтересам окремих громадян тяжкі наслідки. Крім того, ОСОБА_5 будучи директором ПОГ «Ліга Альянс», надав до відділення банку «Фінанси та Кредит» № 18 завідомо неправдиву інформацію, а саме довідки про доходи, з метою одержання кредиту - швидкої фінансової допомоги. В подальшому ОСОБА_5 користуючись тим, що кредитні картки ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_14, ОСОБА_51., перебувають у нього зняв з них кошти в сумі 75 тисяч гривень. Достовірно усвідомлюючи, що кошти в сумі 75 тисяч гривень, набуті ним внаслідок суспільно-небезпечного протиправного діяння, ОСОБА_5 таким способом заволодів ними і в послідуючому використав їх для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга Альянс».
ОСОБА_5 шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27 повідомивши їм неправдиві відомості та приховуючи від них реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у них неправильне уявлення про обставини, пообіцяв останнім прийняти їх до лав Івано-Франківської обласної студентської ліги «Вершина», а фактично зареєстрував вказану громадську організацію та вніс неправдиві відомості про засновників в реєстраційну картку, на податковий облік не у встановленому законом порядку не став. В подальшому ОСОБА_5 підробивши доручення голови громадського об' єднання «Вершина» ОСОБА_25 та протокол загальних зборів даної громадської організації з метою прикриття подальшої незаконної діяльності зареєстрував ПОГ «Ліга Альянс» та призначив себе директором ПОГ «Ліга-Альянс» не маючи на те відповідних повноважень. Зареєструвавши в органах державної реєстрації м. Івано-Франківська суб' єкт підприємницької діяльності - юридичну особу ПОГ «Ліга-Альянс» ОСОБА_5 будучи службовою особою зловживаючи своїм службовим становищем укладав фіктивні договори про спільну інвестиційну діяльність без мети їх виконання та привласнив кошти громадян на суму 65 000 грн. Отримані злочинним шляхом кошти ОСОБА_5 легалізував використавши їх на здійснення господарської діяльності.Також ОСОБА_5 будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга-Альянс», зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, виготовив фіктивну довідку про доходи своїй дружині ОСОБА_28, яка була використана для отримання кредиту у Івано-франківському відділенні «ТАС-КОМЕРЦБАНК» на загальну суму 10000 гривень, крім того зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення виготовив фіктивну довідку про доходи ОСОБА_35, яка була використана для отримання кредиту у ВАТ АКБ «Прикарпаття» на загальну суму 10000 гривень. Крім того ОСОБА_5 усвідомлюючи, що у нього немає у власності будь-якого автотранспорту, з метою заволодіння майном ОСОБА_32 шляхом обману та зловживання довірою повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у нього неправильне уявлення про обставини, пообіцяв останньому реалізувати йому автомобіль марки ДЕУ, який ніби то належить ОСОБА_5, заволодівши при цьому грошовими коштами гр.ОСОБА_32 на загальну суму 60480 грн. Також ОСОБА_5 з метою заволодіння майном ОСОБА_29 шляхом обману та зловживання довірою повідомивши йому неправдиві відомості та приховуючи від нього реальні факти, спотворюючи істину, що викликало у нього неправильне уявлення про обставини, переконав останнього отримати готівкові та споживчі кредити у Івано-Франківському відділенні АКБ «ТАС-КОМЕРЦБАНК» на загальну суму 10000 гривень, ВАТ Івано-Франківське обласне управління «Ощадбанку» України на загальну суму 8250 гривень, Івано-Франківській дирекції АТ «Індекс-Банк» на загальну суму 20000 гривень, Івано-Франківській філії ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» на загальну суму 15 тисяч гривень, ЗАТ «Міжнародний Іпотечний» на загальну суму 9943 гривні 50 копійок, вказаними коштами та майном заволодів та використав для здійснення господарської ОСОБА_5 одноособово розпоряджаючись печаткою ГО «Вершина» та фактично здійснюючи керівництво зареєстрованою шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27 громадською організацією, виготовив фіктивну довідку про доходи для себе яку використав під час оформлення у Коломийському відділенні «ТАС-КОМЕРЦБАНК» готівкового кредиту на загальну суму 10000 гривень, також виготовив фіктивну довідку про доходи ОСОБА_11. яку використав під час оформлення договору поруки при отриманні кредиту ОСОБА_53 у відділенні банку «Фінанси та Кредит» м. Івано-Франківська на загальну суму 15000 гривень, також виготовив фіктивну довідку про доходи ОСОБА_51 яку використав під час оформлення споживчого кредиту у Івано-Франківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» на загальну суму 3088 гривень.В подальшому ОСОБА_5. розпоряджаючись печаткою ГО «Вершина» та фактично здійснюючи керівництво зареєстрованою шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_25, ОСОБА_23 та ОСОБА_27 громадською організацією, виготовив фіктивні довідки про доходи для себе та своєї дружини, які були подані під час оформлення цільового кредиту на придбання автомобілів у відділенні банку «Фінанси та Кредит» м. Івано-Франківська на загальну суму 89870 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5. будучи службовою особою - директором ПОГ «Ліга Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів під приводом придбання комп' ютерної техніки для потреб ПОГ «Ліга Альянс», шляхом обману та зловживання довірою найманих працівників ОСОБА_11 та ОСОБА_13 переконав останніх отримати кредити у відділення ЗАТ «Міжнародний Іпотечного» на суму 4067,80 кожний, після оформлення вказаних кредитів ОСОБА_5. комп' ютерною технікою заволодів. ОСОБА_5. як службова особа - директор ПОГ «Ліга Альянс» зловживаючи своїм службовим становищем з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою свого працівника ОСОБА_35 пообіцявши йому половину прибутку від діяльності авто мийки, якої на той час у ОСОБА_5. не було, переконав останнього взяти готівковий кредит в АКБ «Прикарпаття» в сумі 10 тис грн., який ОСОБА_35 отримав та віддав ОСОБА_5. для діяльності мийки. Отримані кошти були привласнені ОСОБА_5. та використані для здійснення господарської діяльності.Будучи службовою особою - як директор ПОГ «Ліга Альянс» ОСОБА_5. склав завідомо неправдивий документ, а саме: довідку про доходи ОСОБА_35, про те що ніби то останній працює в ПОГ «Ліга Альянс» адміністратором. Вказана довідка була подана в банк під час оформлення кредиту. Створивши видимість діяльності школи підготовки водіїв транспортних засобів ОСОБА_5. з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_34 пообіцяв останнього підготувати до здачі екзамену для отримання водійських прав, при цьому заволодів його грошовими коштами в сумі 700 грн. ОСОБА_5. шляхом обману та зловживання довірою матері своєї найманої працівниці ОСОБА_49 ОСОБА_50 переконав останню отримати в ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» кредит на купівлю меблів в приватного підприємця ОСОБА_52 для потреб ПОГ «Ліга-Альянс», на загальну суму 3978 гривень 21 копійка. Після перерахування ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» коштів на розрахунковий рахунок приватного підприємця ОСОБА_52 згідно рахунку № 10/28 від 27.10.2006 року ОСОБА_5. шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_50 заволодів її майном та використав на здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс». Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5. шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 переконав останнього отримати в Івано-Франківській філії відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит» готівковий кредит «швидка фінансова допомога» на загальну суму 15000 гривень. Після отримання ОСОБА_53 кредиту в розмірі 15000 гривень ОСОБА_5. шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 його кредитною карткою з коштами в сумі 15000 гривень заволодів та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс». Усвідомлюючи необхідність виготовлення довідки про доходи, знаючи про неправдивість внесених відомостей, з метою в подальшому шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_53 заволодіти його кредитними коштами, виготовив фіктивні довідки про доходи для ОСОБА_53 та ОСОБА_11., які були в подальшому використані під час оформлення кредиту в Івано-Франківській філії відділення № 18 банку «Фінанси та Кредит» на ОСОБА_53 ОСОБА_5. з метою досягнення свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян, шляхом обману та зловживання довірою свого підлеглого працівника ОСОБА_51 повідомляючи йому неправдиві відомості, спотворюючи істину, з метою викликати у нього впевненість про обов' язковість та необхідність оформлення кредитного договору № 340/3393-КУ 8-КС 2 від 06 листопада 2006 року на загальну суму 3088 гривень на купівлю товарів у приватного підприємця ОСОБА_52 шляхом обману та зловживання довірою переконав останнього підписати вказаний договір. Після отримання ОСОБА_51 кредиту заволодів його майном та використав для здійснення господарської діяльності ПОГ «Ліга-Альянс». У виконання свого злочинного наміру направленого на заволодіння коштами громадян ОСОБА_5. умисно, створивши видимість діяльності підприємства по виготовленню надмогильних пам' ятників, орендуючи офісне приміщення за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 21-А, підшукуючи об' єкти злочинного посягання, розміщував в друкованих засобах масової інформації, об' явах та на рекламному стенді інформацію про виготовлення та встановлення надмогильних пам' ятників, з метою введення в оману для добровільної передачі потерпілими грошових коштів, фактично не маючи жодного виробництва та не маючи на меті виконання майбутніх договірних зобов' язань, з метою викликати у потерпілих впевненість про вигідність і обов' язковість передачі йому грошових коштів шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 заволодів їх грошовими коштами та використав для власних потреб та на здійснення подальшої господарської діяльності.
Дані обставини повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.
Суд вважає , що показання підсудного є недоствірними дані з метою уникнення відповідальності і повністю спростовуються показаннями потерпілих , свідків та матеріалами справи яким суд не знаходить підстав не вірити, та покладає в основу написання вироку.
Призначаючи покарання суд виходячи з положень ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом”якшують покарання.
Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає, що розкаявся у вчиненому , позитивно характеризується.
Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.
З часу вчинення ОСОБА_5 злочинів за ст. 172 ч.1, 222 ч.1 КК України пройшли строки давності передбачені ст. 49 КК України, зокрема більше трьох років . Враховуючи наведені обставини відповідно до вимог ст. 74 ч. 5 КК України ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за ст. 172 ч.1, 222 ч.1 КК України у зв”язку із спливом строку перитягнення до кримінальної відповідальності передбаченого ст. 49 ч1.п1.та відповідно п.2 КК України.
На підставі ст. 71 КК України слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.10.2006 року.
Суд вважає , що таке покарання буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Цивільні позови слід задовільнити в межах сум які були заявлені потерпілими , яких визнано цивільними позивачами щодо заподіяння їм матеріальної шкоди повністю, та моральної шкоди частково , враховуючи ті переживання та страждання які зазнали потерпілі, а в цілому частково.
На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324
КПК України , суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 172 ч.1,364 ч.2, 190 ч.3,366 ч.2,222 ч.1 ,209 ч.2,205 ч.2,358 ч.2,358 ч.3 КК України та призначити покарання :
за ст. 172 ч.1КК України штраф 850 грн.;
На підставі ст.74 ч.5 КК України ОСОБА_5 звільнити від покарання за ст. 172 ч.1 КК України з підстав передбачених ст. 49 КК України.
за ст. 364 ч.2 КК України п”ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на два роки;
за ст. 190 ч.3 КК України чотири роки позбавлення волі ;
за ст. 366 ч.2 КК України два роки позбавлення волі , з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на один рік ;
за ст.222 ч.1КК України два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на один рік шість місяців ;
На підставі ст.74 ч.5 КК України ОСОБА_5 звільнити від покарання за ст. 222 ч.1 КК України з підстав передбачених ст. 49 КК України.
за ст. 209 ч.2 КК України сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на три роки, з конфіскацією коштів одержаних злочинним шляхом, та конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна;
за ст. 205 ч.2 КК України три роки позбавлення волі;
за ст. 358 ч.2 КК України один рік позбавлення волі;
за ст. 358 ч.3 КК Україниодин рік обмеження волі.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сім років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на три роки, з конфіскацією коштів одержаних злочинним шляхом, та конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ківерціцвського районного суду Волинської області від 20 .10.2006 року , та призначити покарання сім років шість місяців позбавлення волі у кримінально- виконавчій установі ,з позбавленням права обіймати посади на підприємствах ,установах чи організаціях незалежно від форми власності, які пов”язані з виконанням організаційно- розпорядчих чи адміністративно - господарських обов”язків строком на три роки, з конфіскацією коштів одержаних злочинним шляхом, та конфіскацією всього особисто належного йому на праві власності майна .
Строк відбуття покарання рахувати з 26.02.2008 року ( а.с. 36 т.11).
Цивільні позови задовільнити частково.Стягнути з ОСОБА_5.вкористь:
ОСОБА_9 - 2500 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_13-3000 грн. матеріальної шкоди, 1500 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_11.- 2590 грн.матеріальної шкоди ,1200 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_21 - 1000 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_98 - 62368 грн. матеріальної шкоди;
ОСОБА_39 - 2600 грн. матеріальної шкоди,1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_37-2020 грн. матеріальної шкоди , 1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_41- 1750 грн. матеріальної шкоди ,1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_42. -900 грн. матеріальної шкоди , 1000 грн. моральної шкоди;
ОСОБА_38-2320грн.матеріальної шкоди;
банку “ Фінанси та Кредит” Прикарпатське регіональне відділення, м. Івано-Франківськ, по кредиту ОСОБА_28 № 2048/06-К18 -57430грн.14 коп., по кредиту ОСОБА_53 № 2018/06-К18-25872 грн.00 коп., по кредиту ОСОБА_51.№ 1990/06-К18- 100301грн.37 коп., по кредиту ОСОБА_21 № 2130/06-К18 -80 340 грн. 38 коп.;
банку ВАТ “ Сведбанк” ( а.с. 104 т.11) Коломийське відділення м. Коломия -11711,75 грн..
Речові докази ( а.с. 21 т. 2) кредитні справи банку “ Фінанси та Кредит” залишити при матеріалах кримінальної справи,( а.с. 47 -б т.11) гроші 300 грн.вилучені у ОСОБА_5. звернути на погашення конфіскації майна, документи ( а.с. 28 т.8), ( а.с.54 т. 8 ),( а.с. 28 т.6) , ( а.с. 47 т. 6),( а.с. 61 т. 6),( а.с. 83 т. 6 ),( а.с. 126 т. 6 ) , ( а.с. 141 т. 6 ) ,( а.с. 181 т. 6 ) ,( а. с. 199 т. 6 ) , ( а.с. 33 т. 7), ( а.с. 52 т. 7 ) ,( а.с. 227 т. 5 ), ( а.с. 242 т. 7 ),( а.с. 206 т. 9 ) ,( а.с. 220 т. 4 ), ( а.с. 237 т. 4 ) залишити при матеріалах справи.
Запобіжний захід тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення , засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.
Суддя : Фіцак Т.Д.
Копія вірна:
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 9691561 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Бунчак Б.Р. Б. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні