Ухвала
від 18.05.2021 по справі 922/1522/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

18 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1522/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали заяви (вх. № 11180) ТОВ "Актівсерв" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 922/1522/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, місто Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв", місто Київ про стягнення 263 780,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/1522/20 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі позивача - Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв" про стягнення на користь Харківської міської ради 263 780,15 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку площею 0,1070 га з кадастровим номером 6310138800:01:011:0017, що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Кооперативна, 6/8.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.11.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 922/1522/20, позовні вимоги Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 263 780,15 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв" на користь Прокуратури Харківської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 956,70 грн.

08 грудня 2020 року на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Харківської області видано відповідні накази у справі № 922/1522/20.

17 травня 2021 року на до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 11180) ТОВ "Актівсерв" про визнання наказу Господарського суду Харківської області від 08.12.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв" на користь Харківської міської ради безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати 263 780,15 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приймає заяву ТОВ "Актівсерв" про визнання виконавчого документа у справі № 922/1522/20 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні (з повідомленням учасників справи).

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Актівсерв" про визнання наказу у справі № 922/1522/20 таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на "24" травня 2021 р. о(об) 15:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Попередити учасників справи про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 18.05.2021.

Суддя В.В. Рильова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу96963882
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1522/20

Постанова від 12.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 12.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Постанова від 15.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні