Постанова
від 20.09.2007 по справі 18/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

20.09.07                                                                                           Справа№ 18/240

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

розглянуши справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова

доТовариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Стелла 2000”

простягнення суми заборгованості

з участю представників:

від позивача –ххххх –головний спеціаліст (довіреність за №8348/06 від 27.08.2007 року);

від відповідача –не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

          що Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулось до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з ТзОВ „Стелла 2000” 405669 грн. 23 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заявою про уточнення позовних вимог позивач відмовився від частини позовних вимог на суму 1643 грн. 62 коп., як помилково вирахуваних.

Позовні вимоги мотивовані тим, зокрема, що 404025 грн. 61 коп. заборгованість по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідача за період з  серпня 2006 року по липень 2007 року підтверджується поданими відповідачем звітами, а також рішеннями про застосування фінансових санкцій. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальникими та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, не повідомив суд про причини такої неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень за №2023158 та за №2085722, а тому справа розглядається на підставі ч.6 ст.71 КАС України на основі поданих доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається зі Звіту про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний  подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні Розрахунки сум  страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2006 року –липень 2007 року, в рядках 8 і 9 яких визначено загальну суму страхових внесків, зокрема, за серпень 2006 року –20752 грн. 87 коп., вересень 2006 року –20687 грн. 75 коп., жовтень 2006 року –19434 грн. 57 коп., листопад 2006 –22442 грн. 53 коп., за грудень 2006 року –14410 грн. 14 коп., за січень 2007 року –00 грн. 00 коп., за лютий 2007 року –00 грн. 00 коп., за квітень 2007 року –189395 грн. 22 коп., за травень 2007 року -  44520 грн. 46 коп., за червень 2007 року –21986 грн. 74 коп..

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону,  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 згаданого Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

На підставі вищенаведеної норми, позивачем були  прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за № 1155 від 23.05.2007 року яким до  відповідача застосовано штраф в розмірі 170 грн. 00 коп.,  за №1240 від 06.06.2007 року, яким до  відповідача застосовано штраф в розмірі 9054  грн. 06 коп. та нараховано  пеню в сумі 11422 грн. 41 коп., за №200 від 07.02.2007 року, яким до  відповідача застосовано штраф в розмірі 7024  грн. 67 коп. та нараховано  пеню в сумі 5271 грн. 03 коп., за №436 від 05.12.2006 року, яким до  відповідача застосовано штраф в розмірі 10426  грн. 46 коп. та нараховано  пеню в сумі 7046 грн. 70 коп..

Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

А тому, станом на час розгляду справи в місцевому  господарському суді заборгованість відповідача в сумі 404025 грн. 61 коп. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

У відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, господарський суд вважає що позов підставний і обґрунтований в частині стягнення 404025 грн. 61 коп., а тому в цій частині підлягає до задоволення. В іншій частині провадження у справі належить закрити, у зв‘язку з прийняттям судом відмови позивача від позову на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.  158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла 2000”, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Проф. Буйка, 2  (код ЄДРПОУ 30823147) на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, просп. Ч.Калини, 35, (код ЗКПО 20847365) 404025 грн. 61 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

3. В іншій частині провадження у справі закрити.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                                                            

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу970148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/240

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А. Ю.

Постанова від 31.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні