С права №2- 233/2010р.
РІШ ЕННЯ
ІМЕНЕ М УКРАЇНИ
25 травня 2010 рок у Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючог о судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
з участю адвок ата: ОСОБА_1
розглянувши у відкритом у попередньому судовому засі данні в м.Тетієві цивільну сп раву за позовом ОСОБА_2 до Черепинської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, державного нотарі уса Тетіївської районної дер жавної нотаріальної контори Бурлаченко Олени Григорів ни, про визнання права влас ності,
ВСТАНОВ ИВ:
Позивач зве рнулася до суду із позовом, в я кому просить визнати за нею п раво приватної власності на земельну ділянку площею 2.4512ге ктарів в межах згідно з плано м розташованої на території Черепинської сільської р ади Тетіївського району Київ ської області, переданої для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, щ о раніше належала померлій ОСОБА_7 на підставі Державн ого Акту на право власнос ті на земельну ділянку серії КВ №083901, виданого Тетіївською райдержадміністрацією 12 лют ого 2004 року та зареєстрованог о в Книзі записів реєстрації державних актів на право вла сності на землю та на право по стійного користування земле ю, договорів оренди землі за № 161-2, кадастровий номер земельн ої ділянки 3224688200:06:009::0022, за грошово ю оцінкою вартістю 44359,94грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ч оловіка ОСОБА_8 залишилос я спадкове майно. Позивач є сп адкоємцем за законом. Нотарі ально оформити не може земел ьну ділянку, оскільки, у зв' я зку зі смертю чоловіка робот и по розробленню технічної д окументації із землеустрою щ одо складання державного акт у на право власності на земел ьну ділянку згідно свідоцтва про право на спадщину за зако ном, яке він отримав 20.03.2009 року, б ули припинені, а сама докумен тація повернута незакінчено ю.
При попередньому судово му засіданні позивач та її пр едставник адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали.
Представник відповідач а Черепинської сільсько ї ради Тетіївського району К иївської області в судове за сідання не прибув, надано до с уду заяву, щоб слухати справу у відсутності їх представни ка, з позовом згодні.
Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання н е прибули, надали заяви, щоб сп раву розглядати у їх відсутн ості, проти позову не запереч ують.
Третя особа: державни й нотаріус Тетіївської район ної державної нотаріальної к онтори Бурлаченко О.Г. в с удове засідання не прибула, н адала до суду заяву, щоб справ у слухати без представника н отаріальної контори, винесен ня рішення покладають на роз суд суду.
Виходячи з наведеного, су д вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК У країни, при визнанні позову у хвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 Ц ПК України. Відповідно до ч.4 с т.174 ЦПК України, у разі визнанн я відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача, представника позив ача, дослідивши письмові док ази, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з алишилося спадкове майно. Сп адкоємцем за законом є позив ач, яка фактично прийняла спа дщину. Крім цього, є ще земельн а ділянка в межах Черепинсь кої сільської ради, яку чол овік позивача успадкував від своєї матері ОСОБА_7, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак , у зв' язку зі смертю чоловік а позивача, роботи по розробл енню технічної документації із землеустрою щодо складан ня державного акту на право в ласності на земельну ділянку згідно свідоцтва про право н а спадщину за законом, яке він отримав 20.03.2009 року були припине ні, а сама документація повер нута незакінченою.
Право чоловіка позив ача на дану земельну ділянку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за зако ном від 20.03.2009 року.
20.04.2010 року позивач звернув ся до державного нотаріуса д ля отримання додаткового сві доцтва про право на спадщину , у видачі якого їй відмовлено постановою про відмову у вчи ненні нотаріальної дії, у зв' язку з тим, що відсутній Держа вний акт на право власності н а земельну ділянку.
Встановлені судом факти об' єктивно підтверджуютьс я: поясненнями позивача, пред ставника позивача; копією св ідоцтва про смерть ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7; копією свідоцтва про право на спадщину за зако ном від 20.03.2009 року; копією Держа вного акту на право власност і на земельну ділянку; довідк ами виконавчого комітету Ч ерепинської сільської рад и Тетіївського району Київсь кої області; постановою про в ідмову у вчиненні нотаріальн ої дії від 20.04.2010 року; копією тех нічної документації із земле устрою; заявами третіх осіб.
Відповідно до ст. 1218 ЦК Укр аїни, до складу спадщини вход ять усі права та обов' язки, щ о належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок йог о смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності наб увається на підставах, що не з аборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власност і вважається набутим правомі рним, якщо інше прямо не випли ває із закону або незаконніс ть набуття права власності н е встановлена судом.
Таким чином, аналізуючи з ібрані по справі і досліджен і в судовому засіданні доказ и, суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки, пози вач, відповідно до ст. 1223 ЦК Укр аїни, має право на спадкуванн я за законом, спадщину прийня ла своєчасно, тому необхідно за нею визнати право приватн ої власності на земельну діл янку площею 2.4512гектарів в межа х згідно з планом, розташован ої на території Черепинськ ої сільської ради Тетіївсь кого району Київської област і, переданої для ведення това рного сільськогосподарсько го виробництва, що раніше нал ежала померлій ОСОБА_7 на підставі Державного Акту на право власності на земель ну ділянку серії КВ №083901, видан ого Тетіївською райдержадмі ністрацією 12 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі запи сів реєстрації державних акт ів на право власності на земл ю та на право постійного кори стування землею, договорів о ренди землі за №161-2, кадастрови й номер земельної ділянки 32246882 00:06:009:0022, за грошовою оцінкою варт істю 44359,94грн.
Керуючись ст . ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст . ст.328, 1218, 1268 ЦК України, суд -
ВИ РІШИВ:
Позовні вимо ги ОСОБА_2 задовольнити п овністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право прива тної власності на земельну д ілянку площею 2.4512гектарів в ме жах згідно з планом розташов аної на території Черепинс ької сільської ради Тетіїв ського району Київської обла сті, переданої для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва, що раніше н алежала померлій ОСОБА_7 н а підставі Державного Акту на право власності на земел ьну ділянку серії КВ №083901, вида ного Тетіївською райдержадм іністрацією 12 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі зап исів реєстрації державних ак тів на право власності на зем лю та на право постійного кор истування землею, договорів оренди землі за №161-2, кадастров ий номер земельної ділянки 3224 688200:06:009::0022, за грошовою оцінкою ва ртістю 44359,94грн.
Заява про апеляційне о скарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Тетіївський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 09.03.2011 |
Номер документу | 9704310 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Киричок Станіслав Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні