Ухвала
від 18.05.2021 по справі 129/1274/21
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/1274/21

Провадження по справі № 2-з/129/14/2021

У Х В А Л А

"18" травня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді І.С.Капуша, без участі сторін розглянувши в м. Гайсині заяву представника позивача - адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини , -

установив:

Ухвалою судді від 18.05.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини .

В поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову представник позивача - адвокат Катрич П.С. просить заборонити Краснопільській сільській раді передавати чи іншим способом відчужувати земельну ділянку, кадастровий №0520880900:02:001:0116, розміром 2,1168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та заборонити державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру України та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів, а також державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки, кадастровий №0520880900:02:001:0116, розміром 2,1168 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, задля гарантування виконання судового рішення та враховуючи те, що на даний час власником земельної ділянки є Краснопільська сільська рада, тому останній в межах повноважень та на підставі ст.ст. 12, 78, 81, 122 Земельного кодексу України, може в любий момент передати або у інший спосіб відчужити цю земельну ділянку іншій особі, що потягне за собою зміну власника земельної ділянки а також необхідність внесення змін в Державному земельному кадастрі і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо її власника , можуть унеможливити здійснення ефективного способу захисту прав позивача, щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку.

З урахуванням позовних вимог та вимог закону заява позивача підлягає задоволенню з таких міркувань.

За змістом ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього; види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

З урахуванням позовних вимог представника позивача - адвоката Катрича П.С. про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини, до складу якої, входить земельна ділянка на земельну ділянку кадастровий №0520880900:02:001:0116, розміром 2,1168га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є Краснопільська сільська рада, тому останній в межах повноважень та на підставі ст.ст. 12, 78, 81, 122 Земельного кодексу України, може в любий момент передати або у інший спосіб відчужити цю земельну ділянку іншій особі, що потягне за собою зміну власника земельної ділянки а також необхідність внесення змін в Державному земельному кадастрі і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо її власника , можуть унеможливити здійснення ефективного способу захисту прав позивача, щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку, то заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача -адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Забезпечити позов представника позивача - адвоката Катрича Павла Степановича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини .

Заборонити Краснопільській сільській раді передавати чи іншим способом відчужувати земельну ділянку, кадастровий №0520880900:02:001:0116, розміром 2,1168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заборонити державним кадастровим реєстраторам Держгеокадастру України та державним кадастровим реєстраторам його територіальних органів, а також державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки, кадастровий №0520880900:02:001:0116, розміром 2,1168 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Краснопільської сільської ради Гайсинського районного Вінницької області,

Міжрайонному управлінню Держгеокадастру у Гайсинському та Іллінецькому районах Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Відділу з питань надання адміністративних послуг та Державної реєстрації Гайсинської районної державної адміністрації (адреса:23700, м. Гайсин, 2-й провулок Високовича,2), а позивачу - до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду; оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97069197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —129/1274/21

Постанова від 14.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 18.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Рішення від 29.12.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 12.05.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні