Ухвала
24 травня 2021 року
м. Київ
справа № 308/5460/18
провадження № 51-265 км 21
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника третьої особи адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції в режимі відеоконференції,
встановив:
Кримінальне провадження за касаційною скаргою представника третьої особи адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 24 грудня 2020 року про повернення його апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2020 року призначено до розгляду у касаційному порядку на 14:30
26 травня 2021 року.
Представник третьої особи адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про здійснення судового провадження в суді касаційної інстанції за його участю.
Керуючись ст. 336 та ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника третьої особи адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.
Закарпатському апеляційному суду забезпечити відеоконференцію з Касаційним кримінальним судом Верховного Суду об 14:30 26 травня 2021 року за участю представника третьої особи адвоката ОСОБА_2 в інтересах
ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97150114 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Іваненко Ігор Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стороженко Сергій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні