Вирок

від 14.12.2009 по справі 1-297/2009

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-297/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 декабря 2009 года

Судебная коллегия Фрунзен ского районного суда г.Харьк ова в составе:

председательствующего суд ьи - Трофимова В.С.

cудей - Мартыновой О.М., Тара совой И.В.,

с участием секретарей суде бных заседаний - Бакшеево й А.В., Ворон Ю.В.,Рало Я.В .

прокурора - Бондаренко А.С ., Устинова Е.А.,

защитника подсудимого - а двокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Харькова, русск ого, гражданина Украины, со средним образованием, разв еденного, не работающего, офи циально не зарегистрированн ого, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее с удимого: 12.11.1982 года по приговор у Харьковского окружного суд а по ст. 117 ч. 4 УК Украины к 15 годам лишения свободы, 01.01.1986 года по п риговору Арбузинского район ного суда Николаевской облас ти по ст. 229-6 ч.1, 43 УК Украины к 11 год ам, 3 месяцам и 9 дням лишения св ободы, 25.07.2001 года по приговору К иевского районного суда г. Ха рькова по ст.140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42 УК Украи ны к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 08.06.2004 г ода по приговору Киевского р айонного суда г. Харькова по с т. 140 ч.3, 185 ч.5, 296 ч.4, 357 ч.3, 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освоб ожден 25.12.2008 года согласно поста новления Долинского районно го суда Ивано-Франковской об ласти условно досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев и 2 1 день, в совершении преступл ения, предусмотренного ст.115 ч . 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

0 2 января 2009 года, примерно в 00 часов 00 минут, ОСОБА_6, совм естно со ОСОБА_7,ОСОБА_8 , находясь по месту жительств а последних: в квартире АДР ЕСА_1, распивали спиртные на питки. Примерно в 00 часа 30 минут , между ОСОБА_6 и ОСОБА_7 возник конфликт, в ходе, кото рого ОСОБА_6, будучи в сост оянии алкогольного опьянени я, на почве внезапно возникши х неприязненных отношений, ж елая причинить ОСОБА_7 тел есные повреждения бросил в с торону ОСОБА_7 находящийс я на кухне табурет, и затем, сх ватил с кухонного стола нож, с которым подошел к ОСОБА_7 и стал наносить ему удары рук ояткой ножа по голове, в резул ьтате чего ОСОБА_7 были пр ичинены следующие телесные п овреждения: ссадина в левой т еменной области, относящаяся к категории легких телесных повреждений. После чего ОС ОБА_6 продолжая свои престу пные действия и, имея умысел н а лишение жизни ОСОБА_7, на нес последнему один удар в об ласть груди, находящимся в пр авой руке ножом, причинив тем самым ОСОБА_7 следующие т елесные повреждения: травму грудной клетки в виде колото -резанного ранения грудной к летки слева, с повреждением п равого легкого и сердца. 02 янв аря 2009 года ОСОБА_7 скончал ся, причиной его смерти, явила сь массивная кровопотеря всл едствие множественных травм органов грудной клетки (повр еждения сердца, правого легк ого), данные повреждения нося т признаки тяжкого телесного повреждения.

Допрошенный в ходе судебно го следствия подсудимый ОС ОБА_6 виновным себя по предъ явленному ему обвинению не п ризнал в полном объеме и пояс нил, что в декабре 2008 года он ос вободился из мест лишения св ободы. С потерпевшей ОСОБА_ 8 он знаком с 2000 года, ее сожит елем - убитым ОСОБА_7 с 2001 год а. В 2001 году, ему негде было жить , и в течении двух месяцев, он с тал проживать с ОСОБА_8 31 де кабря 2008 года ОСОБА_8 вмест е со ОСОБА_7 приехали отме чать Новый год к сестре ОСО БА_6 - ОСОБА_9 в поселок В еселое, Харьковского района, Харьковской области, где нах одились также ОСОБА_10 и др узья ОСОБА_9 01.01.2009 года, в веч ернее время, ОСОБА_6 вмест е с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 пое хали в г.Харьков, домой к ОСО БА_8, в квартире находилась т акже ОСОБА_11, начали накры вать на стол, ОСОБА_11, остав ив на столе нож, вышла из кухни . Между ОСОБА_8, и ОСОБА_7 возник конфликт, в ходе котор ого ОСОБА_7 бросил в нее бо кал вина, вино разлилось на не е, бокал упал на пол и разбился , после чего ОСОБА_8 вышла и з кухни. ОСОБА_6 начал прос ить ОСОБА_7 помириться с ОСОБА_8, поскольку он у них в гостях и ему не приятно наблю дать их ссору, после чего ОС ОБА_7 вышел из кухни, вроде бы мириться, но тут раздалось дв а удара, после чего ОСОБА_7 вернулся на кухню. ОСОБА_6 высказал ОСОБА_7, что дума ет о нем. ОСОБА_7 вышел и чер ез некоторое время вернулся на кухню с ОСОБА_8 , которая начала рассказывать, что наш ла кассету своего отца и если бы ее отец был жив, ОСОБА_7 так бы себя не вел, после чего ОСОБА_7 схватил бутылку с в ином, ОСОБА_6, подумав, что о н хочет ударить ОСОБА_8, вз ял табурет и ударил его по гол ове, табурет рассыпался, а О СОБА_8 встала между ними, О СОБА_7 схватил ее, а ОСОБА_6 ударил ОСОБА_7 по голове через ОСОБА_8, после чего ОСОБА_7 и ОСОБА_8 упали на пол. Когда ОСОБА_8 подняла сь, он увидел у ОСОБА_7 рану , как ОСОБА_8 нанесла удар ОСОБА_7 он не видел. Он подня л нож, вытер рукоятку от отпеч атков пальцев ОСОБА_8 и вз ял нож за рукоятку в обхват, чт обы оставить свои отпечатки пальцев, после чего выкинул н ож в коридоре. Когда он обува лся, вышла из комнаты ОСОБА _11, начала кричать, после чег о он вышел из квартиры. Затем о н зашел к своим знакомым, реши в создать себе алиби, позвони л сестре и сказал ее мужу, что подрезал ОСОБА_7, потом на правился к станции метро «Ст уденческая», снова позвонил сестре и ее муж сообщил, что ОСОБА_7 умер. После случивше гося он два дня находился у св оих знакомых, несколько раз п одходил к дому ОСОБА_8, но б оялся, что его задержат и поэт ому решил скрыться в Россию, д ошел до Белгорода, потом до Во ронежа. ОСОБА_6 хотел врем енно взять вину на себя, а ОС ОБА_8 обещала помочь ему изб ежать ответственности.

Несмотря на непризнание св оей вины по предъявленному е му обвинению, вина подсудимо го полностью доказана собран ными по делу и исследованным и в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями подсудимого ОСОБА_6, данными им в ходе до судебного следствия, оглашен ными в судебном заседании о т ом, что 1.01.2009 года примерно в 21ч. 00м ин. вместе с ранее знакомыми ОСОБА_8 и ее мужем ОСОБА_7 прибыл к ним по месту жительс тва по адресу: АДРЕСА_1, где так же находилась мать ОСО БА_8 - ОСОБА_11, которая нак рыла на стол в кухне и ушла в о дну из комнат квартиры, а ОС ОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 присели на кухне, где стали р аспивать спиртное и общаться . Однако в ходе распития спирт ного между ОСОБА_8.и ОСОБ А_7 возник конфликт, в ходе ко торого он стал оскорблять О СОБА_8 нецензурной бранью, ОСОБА_6 попросил ОСОБА_7 в его присутствии не оскорбл ять ОСОБА_8, тогда ОСОБА_ 7 обратившись к ОСОБА_6 с казал, что бы он не вмешивался , а продолжал есть. Тогда ОСО БА_6 взял табуретку, на котор ой сидел, и бросил ее в сторону ОСОБА_7, а затем схватил с к ухонного стола нож, рукоятко й которого стал, наносит ОС ОБА_7, удары в область головы и лица, они вышли в коридор ук азанной квартиры, где ОСОБА _6 нанес один удар ножом в обл асть грудной клетки ОСОБА_7 , после чего ОСОБА_7 упал на пол в коридоре указанной к вартиры, а ОСОБА_6 ушел. (Т.1 л .д.230-231,233-234).

Признательные первичные п оказания ОСОБА_6объектив но подтверждаются следующим и доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_8, данными ею в ходе су дебного следствия о том, что с подсудимым они знакомы с 2000 го да, в 2001 году они вместе прожива ли, убитый ОСОБА_7 был ее су пругом. 31 декабря 2008 года, около 18 час. 00 мин., она с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 приехала в гости к се стре ОСОБА_6 - ОСОБА_9 встречать Новый год. На следу ющий день, примерно в 17 час. 00 ми н., она с мужем и ОСОБА_6 пое хали к ней домой по адресу А ДРЕСА_1, где находилась ее ма ть ОСОБА_11, которая нареза ла продукты питание на кухон ном столе и ушла в комнату. О СОБА_8 ее муж ОСОБА_7 и О СОБА_6 присели за стол на кух не и стали распивать спиртно е и общаться между собой. Зат ем между ОСОБА_8 и ОСОБА_ 7 произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_7 вылил на нее бокал, на что ОСОБА_6 сд елал замечание ОСОБА_7 Пос ле чего ОСОБА_8 не дослуша в разговор между, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 ушла в одну из комн ат квартиры. Примерно в 00ч. 30мин . она услышала, как ОСОБА_6 г ромко кричит на ОСОБА_7, он а выбежала на кухню и увидела , что ОСОБА_6 схватил табур ет и нанес удар ОСОБА_7 в об ласть головы, и после чего таб урет рассыпался, затем ОСОБ А_7 побежал к двери, она броси лась за ними, ОСОБА_6 догна л ее, она упала. Затем ОСОБА_6 догнал ОСОБА_7 и схватил возле входной двери, они стоя ли друг напротив друга. Она ст ала за спиной ОСОБА_7, кото рый стоял к ней спиной, а к ОС ОБА_6 лицом. Поскольку ОСО БА_7 выше ростом, что находил ось в руках у ОСОБА_6, она не видела, видела лишь локти его рук, но не видела кистей, кото рыми ОСОБА_6 наносил удары ОСОБА_7 в область груди. В к оридоре было темно, ОСОБА_7 облокотился на дверь и она увидела у него рану, хотела ее закрыть, но крови не было, пос ле чего ОСОБА_7 упал, она хо тела удержать его, но не смогл а и они упали вместе. Ножа в ру ках у ОСОБА_6 она не видела , увидела уже как он вытирает н ож черной тряпкой. После чего ОСОБА_6 оделся и ушел из кв артиры.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_11, данными ею в ходе суде бного следствия о том, что 01.01.2009 года примерно в 21 ч. 00 мин. она н аходилась по месту своего жи тельства по адресу АДРЕСА_1 . В квартиру пришли ее дочь ОСОБА_8 со своим мужем ОСО БА_7 и их общим знакомым ОС ОБА_12 После чего ОСОБА_11 н арезала на кухонном столе пр одукты питания, нож помыла и п оложила на стол и ушла в одну и з комнат и задремала, а ее дочь ОСОБА_8, ОСОБА_7 и ОСО БА_6 присели на кухне где ста ли распивать спиртное и обща ться между собой. ОСОБА_11 п роснулась от того, что пришла ОСОБА_8, она плакала и расс казала, что ОСОБА_7 облил е е вином. Через некоторое врем я в комнату зашел ОСОБА_6 и сказал, что, если ОСОБА_7 не извинится, он его убьет, после чего вышел из комнаты. Через н екоторое время она услышала шум в коридоре, подумала, что к то-то упал с табуретки, а когда она вышла в коридор, то увидел а, что ОСОБА_8 держится за ОСОБА_7, в этот момент ОСОБ А_11 споткнулась о табуретку , включила свет, а в этот момен т ОСОБА_8 вместе со ОСОБА _7 упали на пол. Она повернула сь к ОСОБА_6.и увидела, как о н вытирает нож, заметила как б лестело лезвие, нож был не из и х квартиры, у них таких не было . ОСОБА_11 спросила у ОСОБ А_6, зачем он убил ее зятя, на, ч то тот ответил, что он же обеща л. ОСОБА_6 положил нож в пра вый носок и ушел. После случив шегося она вызвала скорую, вр ач приехал, попробовал пульс и сказал, что ОСОБА_7 умер.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_9, данными ею в ходе судеб ного следствия о том, что 01.01.2009 г ода, примерно в 17ч. 00мин. она вме сте со своим сожителем ОСО БА_10 и родным братом ОСОБА _6 находилась по месту своег о жительства по адресу: АДР ЕСА_2, где у них в гостях были их общие знакомые ОСОБА_8 со своим мужем ОСОБА_7 При мерно в 18ч. 30мин. ОСОБА_8, и ее муж ОСОБА_7 решили ехать, д омой и пригласили к себе в гос ти ОСОБА_6 и затем втроем н аправились в г. Харьков, по мес ту жительства ОСОБА_8 и О СОБА_7 Примерно в 21ч. 00мин. на д омашний телефон ОСОБА_9 по звонил ОСОБА_6, сказал, что они втроем добрались до г. Хар ькова, и у них все нормально. П римерно в 2ч. 00мин. 2.01.2009 года, ОС ОБА_6 позвонил мужу ОСОБА_ 9 и сообщил, что ударил ножом ОСОБА_7, позже позвонили и з квартиры ОСОБА_8 и сообщ или, что ОСОБА_7 умер.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_13, данными им в ходе суде бного следствия, о том, что он вместе со своей сожительнице й ОСОБА_9 и ее родным брато м ОСОБА_6 по месту своего ж ительства по адресу: АДРЕСА _2, где у них в гостях были их о бщие знакомые ОСОБА_8 со с воим мужем ОСОБА_7 встреча ли Новый год. На следующий ден ь отмечали до вечера, а вечеро м, примерно в 18ч. 30мин. ОСОБА_8 , и ее муж ОСОБА_7 решили ех ать, домой и пригласили к себе в гости ОСОБА_6, после чего втроем направились в г. Харьк ов, по месту жительства ОСО БА_8 и ОСОБА_7 Примерно в 1ч . 30мин. 2.01.2009 года на домашний теле фон ОСОБА_9 позвонил ОСО БА_6, он взял трубку, и ОСОБА _6 сообщил, что у ОСОБА_8 до ма был скандал, у него возник к онфликт, он не выдержал и нане с удар ножом ОСОБА_7, сказа л, что не знает жив он или нет, п опросил прощения и положил т рубку. Позже сообщили из квар тиры ОСОБА_8 и сообщили, чт о ОСОБА_7 умер.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_14, данными им в ходе суде бного следствия, о том, что 06.02.200 9 года, в день задержания ОСО БА_6, он со своей матерью ОС ОБА_8 и бабушкой ОСОБА_11 н аходились по месту своего жи тельства, по адресу: АДРЕСА _1, в вечернее время к ним заш ла соседка ОСОБА_15.и сообщ ила, что ОСОБА_6 висит на ре шетке и просит, чтоб к окну под ошла ОСОБА_8 ОСОБА_6 под ошла ОСОБА_11 и поинтересо валось, зачем он убил ОСОБА _7, на что тот ответил, что он о бижал ОСОБА_8, но убивать о н не хотел, не знает, что на нег о нашло.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_16, расследовавшего данн ое уголовное дело, допрошенн ого в ходе судебного следств ия о том, что 07.02.2009 года им был зад ержан ОСОБА_6 за совершени е тяжкого преступления. В ход е досудебного следствия ОС ОБА_6 признавал вину в полно м объеме и раскаивался, давал правдивые, четкие, последова тельные показания. Воспроизв едение обстоятельств событи й преступления проводилось п осле проведения очных ставок , велась протокольная форма в оспроизведения, велась видео запись, после чего ОСОБА_6 и его защитник были ознакомл ены со всеми материалами, ник аких ходатайств и замечаний по поводу ведения следствия не поступало.

Показаниями свидетеля ОС ОБА_15, данными ею в ходе суде бного следствия о том, что она проживает в двухкомнатной к вартире АДРЕСА_1, с подсел ением совместно с соседями ОСОБА_11 и ее дочерью ОСОБА _8, 06.02.2009 года, примерно в 22 час. 00 м ин., она находилась дома по выш еуказанному адресу, услышала стук в окно и мужской голос, п одойдя к окну, увидела висяще го на решетке ОСОБА_6 попр осил позвать ОСОБА_8, выйд я с комнаты она зашла к соседя м и сообщила о происходящем. ОСОБА_8 к ОСОБА_6, не вышла , а стала вызывать милицию, а к ОСОБА_6, подошла ОСОБА_11 , начала с ним разговаривать, интересоваться, зачем он уби л ОСОБА_7

Содержанием протокола очн ой ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_6, в ходе которой ОСО БА_8 изобличила ОСОБА_6 в совершении указанного прест упления, а последний дал приз нательные показания о соверш енном им преступлении. (Т.1 л.д.19 2-193)

Содержанием протокола очн ой ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_6, в ходе которой ОСО БА_11 изобличила ОСОБА_6 в совершении указанного прест упления, а последний дал анал огичные признательные показ ания о совершенном им престу плении. (Т.1 л.д.190-191)

Содержанием протокола очн ой ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_6, в ходе которой ОСО БА_17 изобличил ОСОБА_6 в с овершении указанного престу пления, сообщил, что ОСОБА_6 звонил на домашний телефон ОСОБА_17 02.01.2009 года и сообщил, чт о нанес ОСОБА_7 ножевое ра нение, ОСОБА_6 также подвт ердил данные показания. (Т.1 л.д .210)

Содержанием протокола вос произведения обстановки и об стоятельств события с участи ем ОСОБА_6, в ходе которого он рассказал об обстоятельс твах 2.01.2009 года и показал механи зм причинения ОСОБА_7 теле сных повреждений. (Т.1 л.д.194).

Содержанием протокола во спроизведением обстановки и обстоятельств события с уча стием ОСОБА_8, в ходе котор ого она рассказала об обстоя тельствах 2.01.2009 года и показала механизм причинения ОСОБА _6 телесных повреждений ОС ОБА_7 (т.1 л.д.195)

Содержанием протокола пре дъявления предметов для опоз нания, в ходе, которого из 11 нож ей изъятых 2.01.2009 года при осмотр е АДРЕСА_1, ОСОБА_6 опоз нал нож под №9, которым он 2.01.2009 го да причинил колото-резанное ранение потерпевшему ОСОБ А_7 (Т.1 л.д.211-212)

Содержанием заключения су дебно - медицинской эксперт изы № 5\4 - С/09 от 12.03.2009 года, соглас но которой у ОСОБА_7 были о бнаружены следующие телесны е повреждения: травма грудно й клетки в виде колото-резанн ого ранения грудной клетки с лева с повреждением правого легкого и сердца. Указанное п овреждение образовалось в ре зультате однократного возде йствия снизу вверх, спереди н азад и слева направо остроко нечного односторонне острог о, плоского, типа клинка ножа, колюще-режущего предмета с л езвием средней остроты, обух ом «П»-образного поперечног о сечения, с умерено выраженн ыми ребрами, наибольшая шири на на протяжении погрузившей ся части которого была около 3,2 см, а длина не менее 14 см. Указ анная травма является прижиз ненной, образовалась незадол го до наступления смерти, в пр омежуток времени, исчисляемы й несколькими минутами. Данн ое повреждение носит признак и ТЯЖКОГО телесного поврежде ния. Кроме того у ОСОБА_7 бы ла установлена ссадина в лев ой теменной области, которая образовалась в результате о днократного воздействия туп ого твердого предмета, индив идуальные особенности возде йствовавшей поверхности кот орого в повреждении не отобр азились, либо при ударе о тако вой, в срок- не более 1 суток до н аступления смерти, на что ука зывает характер и состояние ссадины. Указанное поврежден ие носит признаки ЛЕГКОГО те лесного повреждения. Причино й смерти ОСОБА_7 явилась м ассивная кровопотеря вследс твие множественных травм орг анов грудной клетки (поврежд ения сердца, правого легкого ). Таким образом, между поврежд ениями и наступлением смерти имеется прямая причинная св язь. Повреждение материала о дежды (рубашки), соответствуе т ранению на теле потерпевше го. Исходя из данных динамоме трии трупных пятен и измерен ия ректальной температуры на месте происшествия можно пр едположить, что смерть ОСОБ А_7 наступила за 2-4 часа до пр оведения осмотра (динамометр ия трупных пятен производила сь в 03час. 25мин, измерение ректа льной температуры - в 03час. 40м ин.). (Т.1 л .д.120-124)

Заключением дополнительн ой судебно - медицинской эк спертизы № 5\4 - С/09 от 12.03.2009 года, согласно которой, показания ОСОБА_18 и ОСОБА_8 данные им в ходе воспроизведения об становки и обстоятельств соб ытия, не противоречат объект ивным судебно-медицинским да нным, полученным в ходе судеб но-медицинской экспертизы тр упа ОСОБА_7 (Т.1 л.д.207)

Заключением криминалисти ческой экспертизы № 2 от 12.01.2009 го да, согласно которой, на повер хности бутылки № 1 изъятой 2.01.2009 года при осмотре АДРЕСА_1, обнаружены пять следов паль цев рук ОСОБА_6, на поверхн ости фужера, изъятого 2.01.2009 года при осмотре АДРЕСА_1 обна ружены два следа пальцев рук ОСОБА_6 (Т.1 л .д.82-90);

Заключением криминалисти ческой судебно - медицинско й экспертизы № 8МК-С от 28.01.2009 года , согласно которой, на левой по ле сорочки потерпевшего ОС ОБА_7 в средней трети устано влено сквозное повреждение с о свойствами колото-резанног о (щелевидная форма, ровные кр ая с пересеченными на одинак овом уровне нитями и волокна ми, наличие «П»-образного и ос троугольного концов, основно го и дополнительного разрезо в, незначительная деформация торцов пересеченных волокон ). (Т.1 л.д.131-132);

Заключением дополнительн ой криминалистической судеб но - медицинской экспертизы № 43МК-С от 19.03.2009 года, согласно ко торой, сопоставив свойства к олото-резаного повреждения н а теле и одежде потерпевшего ОСОБА_7 с конструктивными особенностями, представленн ых на экспертизу ножей, устан овлено, что указанное повреж дение могло быть причинено н ожом №9, на который при опознан ии указал ОСОБА_6 (Л.д. 215-217);

Содержанием протокола ос мотра и постановления о прио бщении в качестве вещественн ого доказательства, из котор ых усматривается, что предме ты, изъятые при осмотре места происшествия 2.01.2009 года в АДР ЕСА_1, были осмотрены и призн аны в качестве вещественного доказательства. (л.д.219,220);

В судебном заседании ОСО БА_6 пояснил, что он давал при знательные показания в ходе досудебного следствия, поско льку первоначально хотел, чт об ОСОБА_8 избежала ответс твенности за совершенное ею преступление. Кроме того, так ие показания он давал в связи с применением к нему недозво ленных законом методов веден ия следствия со стороны след ователя Подлужного А.А., выраз ившихся в психологическом во здействии.

Поскольку объективность п оказаний ОСОБА_6 в процесс е досудебного следствия, ули чающие его в указанных прест упных деяниях подтверждаетс я совокупностью иных собранн ых по делу доказательств, при веденных выше, полностью сог ласуются со всей совокупност ью доказательств, имеющихся в деле, его доводы на то, что он , давая эти показания, оговори л себя, чтоб помочь ОСОБА_8 избежать уголовной ответст венности за якобы совершенно е ею преступление, а также на н его воздействовали незаконн ыми методами ведения следств ия, судебная коллегия призна ет несостоятельными, полност ью опровергающимися собранн ыми по делу доказательствами , а отрицание им своей вины в с одеянном расценивает, как по зицию защиты от предъявленно го обвинения.

Объективных данных, которы е свидетельствовали о примен ении к ОСОБА_6 такого недо зволенного воздействия не ус тановлено и в ходе прокурорс кой проверки, проведенной по заявлению ОСОБА_6

Согласно заключения стаци онарной судебно-психиатриче ской экспертизы № 70 от 18.03.2009 г., ОСОБА_6 в настоящее время пр изнаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет ди ссоциальное расстройство ли чности, кроме того, симулируе т психическое расстройство. По своему психическому состо янию может отдавать себе отч ет в своих действиях и руково дить ими. В период времени, к к оторому относится инкримини руемое ему правонарушение, ОСОБА_6 находился в состоян ии острой не осложненной алк огольной интоксикации, вне к акого-либо временного расстр ойства психической деятельн ости, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководи ть ими. ОСОБА_6 в настоящее время по своему, психическом у состоянию в применении при нудительных мер медицинског о характера не нуждается. (л.д .201-203)

Оценив собранные и исс ледованные по делу доказател ьства в их совокупности, суде бная коллегия считает виновн ость ОСОБА_6 доказанной в полном объеме предъявленног о ему обвинения.

Действия ОСОБА_6 судеб ная коллегия квалифицирует п о ст.115 ч.1 УК Украины - убийств о, то есть умышленное противо правное причинение смерти др угому человеку.

Изучением в процессе судеб ного рассмотрения данных о л ичности подсудимого ОСОБА _6 установлено, что он ранее н еоднократно судим, совершил преступление в период условн о-досрочного освобождения, н а учете в наркологическом и п сихоневрологических диспан серах не состоит, официально не работает, имеет на иждиве нии малолетнего ребенка ІН ФОРМАЦІЯ_6, по месту отбытия наказания характеризуется у довлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_6 за соде янное судебной коллегией, в с оответствии со ст. 66 УК Украин ы не установлено.

Обстоятельством отягча ющим наказание ОСОБА_6 за содеянное судебной коллегие й, по основаниям ч.1 ст. 67 УК Укра ины признается совершение преступления лицом, находящи мся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступл ений.

При определении подсуд имому ОСОБА_6 вида и меры н аказания за совершенное ним преступление - судебная ко ллегия, учитывая степень тяж ести совершенного преступле ния, которое относится к особ о тяжким преступлениям, умыш ленную форму вины и мотивы со вершения, , с учетом данных, х арактеризующих личность по дсудимого, мнение потерпевше й, которая просила назначить максимально возможное наказ ание подсудимому за совершен ное им преступление, в целях наказания за содеянное и пре дотвращения совершения нов ых преступлений, как подсуди мым так и другими лицами, счи тает необходимым и достаточн ым - назначить ОСОБА_6 нака зание за содеянное только в в иде реального лишения свобо ды в пределах санкции уголов ного закона, окончательно на значив наказание в соответст вии со ст. 71 УК Украины по совок упности приговоров путем час тичного присоединения неотб ытой части наказания по приг овору Киевского районного су да г.Харькова от 08.06.2004 года, в вид е 1 года 10 месяцев 21 дня лишения свободы.

Суд разрешает вопро с о вещественных доказательс твах в соответствии с требов аниями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - стои мость проведения судебно-кри миналистической экспертизы №1 от 03.01.2009 года, судебно-кримина листической экспертизы №4 от 09.01.2009 года, судебно-криминалист ической экспертизы №2 от 12.01.2009 г ода, судебно-криминалистичес кой экспертизы №3 от 06.01.2009 года в сумме 405 гривен 64 копейки кажда я судебная коллегия взыскива ет с подсудимого ОСОБА_6

На основании изложенн ого, руководствуясь ст.ст.323,324 У ПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать в иновным в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить нак азание в виде 13 лет лишения св ободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Укра ины частично присоединить ОСОБА_6 неотбытое наказани е по приговору Киевского рай онного суда г.Харькова от 08.06.2004 года - окончательно назначи ть наказание в виде 13 лет 6 мес яцев лишения свободы.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_6 с зачет ом времени предварительного содержания под стражей исчи слять с момента его фактичес кого задержания - с 7 февраля 20 09 года.

Меру пресечения в от ношении ОСОБА_6 до вступл ения приговора в законную си лу оставить ранее избранную - содержание под стражей в С ИЗО УГДУ ВИН Харьковской обл асти.

Вещественные доказа тельства по делу - джинсы темн о-синего цвета, на правой и лев ой штанине джинс имеются пят на бурого цвета, ремень кожан ый коричневого цвета, трусы Х Б, синего цвета, мужские, носки бежевые с пятнами бурого цве та, рубашку ХБ черного цвета, с вертикальными полосами, в ср едней трети, на расстоянии к н изу от уровня середины плече вых швов левее передней сере динной линии имеется поврежд ение шеловидной формы, прина длежащие убитому ОСОБА_7, фужер стеклянный, изъятый на месте совершения преступлен ия, находящиеся на ответстве нном хранении в камере хране ния Фрунзенского РО ХГУ ГУМВ Д Украины в Харьковской обла сти - передать потерпевшей ОСОБА_8.

Вещественные доказательс тва - бутылку стеклянную из -под вина «Масандра», зеленог о цвета, без содержимого, емко стью 0,75 л; бутылку стеклянную и з-под «Масандра», зеленого цв ета, без содержимого, емкость ю 0,75 л; бутылку стеклянную из-п од «Масандра», зеленого цвет а, без содержимого, емкостью 0, 75 л; нож, состоящий из клинка и р укоятки, полимерного черного цвета, общая длина 34 см, длина к линка 20,7 см, длина рукоятки 13,3; н ож, состоящий из клинка и руко ятки, деревянной, общая длина 26,1 см, длина клинка 14,3 см., длина р укоятки 11,8; нож, состоящий из к линка и рукоятки, деревянной , общая длина 26,7 см, длина клинк а 16 см., длина рукоятки 10,7; нож, со стоящий из клинка и рукоятки , деревянной, общая длина 31,2 см, длина клинка 19,9 см., длина руко ятки 11,3; нож, состоящий из клин ка и рукоятки, деревянной, общ ая длина 26,8 см, длина клинка 16,7 с м., длина рукоятки 10,1; нож, состо ящий из клинка и рукоятки, пол имерного белого цвета, общая длина 25,3 см, длина клинка 14,5 см., д лина рукоятки 10,8; нож, состоящи й из клинка и рукоятки, полиме рного белого цвета, общая дли на 30,7 см, длина клинка 20 см., длин а рукоятки 10,7; нож, состоящий из клинка и рукоятки, полимерно го белого цвета, общая длина 27 ,7 см, длина клинка 16,7 см., длина р укоятки 10 см; нож, состоящий из клинка и рукоятки, полимерно го белого цвета, общая длина 30 ,1 см, длина клинка 20,2 см., длина р укоятки 99; нож, состоящий из кл инка и рукоятки, полимерного белого цвета, общая длина 28,2 см , длина клинка 17,2 см., длина руко ятки 11; нож, состоящий из клинк а и рукоятки, полимерного бел ого цвета, общая длина 24,7 см, дл ина клинка 13,9 см., длина рукоятк и 10,8; находящиеся на хранении в камере хранения Фрунзенског о РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьк овской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Вещественные доказательст ва: кассеты DVD-R-TDK, емкостью 4,7GB; CD-R, е мкостью 700 МВ, находящиеся на о тветственном хранении в каме ре хранения вещественных док азательств Фрунзенского РО Х ГУ ГУМВД Украины в Харьковск ой области, по вступлению при говора в законную силу - пер едать на хранение в материал ы уголовного дела.

Вещественное доказательст во по делу - военное удостов ерение на имя ОСОБА_6, сери я НОМЕР_1, находящиеся на о тветственном хранении в каме ре хранения вещественных док азательств Фрунзенского РО Х ГУ ГУМВД Украины в Харьковск ой области, по вступлению при говора в законную силу - воз вратить ОСОБА_6.

Взыскать с осужденного О СОБА_6 в пользу НИЭКЦ при МВ Д Украины в Харьковской обла сти (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Хар ьковской области, МФО 851011) суде бные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №1 от 03.01.2009 года в сум ме 405 гривен 64 копеек.

Взыскать с осужденного О СОБА_6 в пользу НИЭКЦ при МВ Д Украины в Харьковской обла сти (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Хар ьковской области, МФО 851011) суде бные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №4 от 09.01.2009 года в сум ме 405 гривен 64 копеек.

Взыскать с осужденного О СОБА_6 в пользу НИЭКЦ при МВ Д Украины в Харьковской обла сти (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Хар ьковской области, МФО 851011) суде бные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №2 от 12.01.2009 года в сум ме 405 гривен 64 копеек.

Взыскать с осужденного О СОБА_6 в пользу НИЭКЦ при МВ Д Украины в Харьковской обла сти (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Хар ьковской области, МФО 851011) суде бные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №3 от 06.01.2009 года в сум ме 405 гривен 64 копеек.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглаш ения может быть обжалован в а пелляционный суд Харьковско й области путем подачи апелл яции, прокурором апелляционн ого представления через Фрун зенский районный суд г.Харьк ова, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со д ня вручения ему копии пригов ора.

Судья: