Рішення
від 24.03.2009 по справі 2-191/09
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-191/09.

24 березня 2009 року. Місцевий Борзнянськи й районний суд Чернігівської області у складі головуючог о - судді Страшного О.М.

при с екретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошеозірсько ї сільської ради про визнанн я права власності на житлови й будинок з надвірними будів лями, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернул ася з позовом до суду до Хорош еозірської сільської ради пр о визнання права власності н а житловий будинок з надвірн ими будівлями, який розташов аний в с.Хороше Озеро Борзнян ського району Чернігівської області по АДРЕСА_2 мотив уючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку померла її мати - ОСОБ А_2Я, яка мешкала за вищезазн аченою адресою. За життя мати не оформила на себе право вла сності на даний будинок, а зар аз вона не може звернутися в н отаріальну контору для одерж ання свідоцтва про право вла сності на даний житловий буд инок, поскільки видача свідо цтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державні й реєстрації, проводиться но таріусом після подання право встанавлюючих документів пр о належність цього майна спа дкоємцеві, у зв' язку з чим во на і змушена була звернутися до суду, щоб в судовому порядк у встановити за собою право в ласності на даний будинок.

В судове засідання позив ачка не з' явилася. У своїй за яві розгляд справи просить п ровести у її відсутність і за явлені позовні вимоги задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з ' явився, у своїй заяві прося ть розглянути справу у його в ідсутність і не заперечують проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали спра ви суд приходить до слідуючо го висновку.

Згідно довідки-характер истики від 02 лютого 2009 року за № 886, виданої ОСОБА_1, житлови й будинок в с.Хороше Озеро Бор знянського району Чернігівс ької області по АДРЕСА_2, д е проживала ОСОБА_2, в Ніжи нському бюро технічної інвен таризації не зареєстровано.

Згідно довідки, виданої Х орошеозірською сільською ра дою станом на 15.04.1991 року у домов олодінні по АДРЕСА_2 в с.Хо роше Озеро Борзнянського рай ону Чернігівської області бу ли прописані і проживали ОС ОБА_3, який помер ІНФОРМАЦ ІЯ_3 року, та ОСОБА_2, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копіями д овідок про їхню смерть, які ма ються у матеріалах справи, і д ане домоволодіння відносило ся до типу колгоспних.

Згідно копії свідоцтва п ро народження ОСОБА_1 наро дилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Хороше Озеро Комарівськог о (нині Борзнянського) району Чернігівської області, бать ками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва п ро укладення шлюбу 23 листопад а 1984 року ОСОБА_1 одружилас я з ОСОБА_5, після чого подр ужжю було присвоєне прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з рішення р еєстратора Ніжинської МБТІ в ід 02 лютого 2009 року, відмовлено в реєстрації домоволодіння в с.Хороше Озеро Борзнянсько го району Чернігівської обла сті по АДРЕСА_2 у зв' язку зі смертю ОСОБА_2Я, яка за ж иття не оформила право власн ості на дане домоволодіння.

При таких обставинах, кол и покази позивачки, викладен і у її позовній заяві, повніст ю узгоджуються з іншими мате ріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обгрунт ованими, які необхідно задов ольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 Ц ПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА _1, жителькою АДРЕСА_1, пр аво власності на спадкове ма йно, яке складається з ? частин и житлового будинку, «Г» сара ю, «Д» літньої кухні, «Е» сараю , «З» сараю, «П-1» погреба, ? част ину огорожі №1 та ? частину кол одязя «К» загальною вартістю 41551 гривня, яке знаходиться у с .Хороше Озеро Борзнянського району Чернігівської област і по АДРЕСА_2 що належало ї ї нині покійній матері - О СОБА_2, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_1 року.

Заяву про апеляційне оск арження рішення може бути по дано до місцевого Борзнянськ ого районного суду протягом 10 днів з дня його винесення. Ап еляційна скарга може бути по дана протягом 20 днів з дня под ачі заяви про апеляційне оск арження.

Суддя місцевого Борзня нського районного суду

О.М.Страшний.

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.03.2009
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу9726038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-191/09

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Проць В. А.

Рішення від 27.11.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Воробйова В. М.

Рішення від 18.08.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Марченко С.М.

Рішення від 13.01.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 27.01.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т. Г.

Рішення від 31.07.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З.С.

Рішення від 09.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Науменко М.А.

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба Сергій Олександрович

Рішення від 24.03.2009

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний Олександр Миколайович

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні