Ухвала

від 09.06.2021 по справі 379/1366/20

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1366/20

Провадження № 1-кп/379/19/21

УХВАЛА

09 червня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання про залучення правонаступника потерпілої юридичної особи у кримінальному провадженні №12016110290000250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Таращанським районним судом Київської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016110290000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

08.06.2021 до суду надійшла заява за підписом міського голови ОСОБА_6 з повідомленням про те, що відповідно до рішення сесії Таращанської міської ради «Про початок реорганізації Лісовицької сільської ради шляхом приєднання до Таращанської міської ради Київської області» від 11.12.2020 № 43-01-УІІІ Таращанська міська рада Білоцерківського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області. До заяви додано копію відповідного рішення Таращанської міської ради від 11.12.2020 №43-01-VIII.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі правонаступника потерпілої у даному кримінальному провадженні юридичної особи Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області - Таращанську міську раду Київської області.

Обвинувачена та її захисник вказали на передчасність залучення до участі у справі Таращанської міської ради Київської області, оскільки цією юридичною особою не було подано заяви про залучення її до провадження як потерпілої відповідно до вимог статті 55 КПК України.

При вирішенні даного питання суд виходить із наступного.

Згідно зі ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок (ч.7 ст. 55 КПК України).

На даний час у суду відсутні відомості про те, що Таращанською міською радою було подано письмову згоду на їх залучення до провадження як потерпілого.

Водночас, у даному провадженні Кагарлицькою місцевою прокуратурою Київської області подано цивільний позов в інтересах держави в особі Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області.

За ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

За положенням ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За ч.5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Оскільки процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з необхідністю залучення правонаступника особи, в інтересах якої подано цивільний позов у кримінальному провадженні КПК не врегульовані, суд вважає за необхідне керуватись у даному випадку статтею 55 ЦПК України та залучити до участі у кримінальному провадженні № 12016110290000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, правонаступника юридичної особи, в інтересах якої подано цивільний позов, Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області - Таращанську міську раду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.ст. 55,56 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі по кримінальному провадженню № 12016110290000250, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2016, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, правонаступника Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області, в інтересах якої подано цивільний позов, цивільного позивача - Таращанську міську раду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1