Ухвала
від 09.06.2021 по справі 2-218/10
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-218/10

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2010 року Овруцьким районним судом по справі №2-218/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди було винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 21850 грн. та моральну шкоду в сумі 30 000 грн..

03.09.2010 позивачеві по даній справі було видано виконавчий лист.

31.05.2021 ОСОБА_1 звернувся до Овруцького районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в зв`язку з його втратою.

Заявник та заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст.ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З листа Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №73411 від 06.05.2021 вбачається, що 15.12.2019 у відділі було зареєстровано у автоматизованій системі виконавчого провадження під №60886921 виконавчий лист №2-218/10 від 03.09.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 52 064 грн. 05 коп..

16.12.2019 державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання по причині не зазначення у виконавчому документі дати народження боржника, реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта боржника.

Відповідно до підпункту 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. ч. 1,5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист №2-218/10 від 03.09.2010 було повернуто державним виконавцем на адресу стягувача 16.12.2019; вказаний виконавчий лист на адресу стягувача не надійшов, що свідчить про його втрату при пересилці; строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, тому наявні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись підпунктом 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по рішенню Овруцького районного суду Житомирської області від 23.06.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди №2-218/10.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець

Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97569554
СудочинствоЦивільне
Сутьвидачу дубліката виконавчого листа

Судовий реєстр по справі —2-218/10

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Бабко В. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ОСТРОВСЬКА Н. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

ОСТРОВСЬКА Н. І.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Гришковець А. Л.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні