Ухвала

від 19.08.2009 по справі 14/309

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 серпня 2009 року

м. Київ

№ 14/309

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В при секретарі судового засідання Денисенко Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафтосервіс»

про

визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації

 В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2008 відкрито провадження в адміністративній справі №14/309 за позовом державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нафтосервіс».

В судовому засіданні 19.01.2009 оголошено про відкладення розгляду справи, позивача зобов’язано надати суду довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

В судові засідання 02.03.2009 та 19.08.2009 позивач не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про судовий розгляд, про що свідчать матеріали справи. Причини неявки позивач суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, враховуючи, що заяви про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило, керуючись статтями 35, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Суддя                                                                                  А.В. Літвінова