КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/10124/2021
справа №752/12746/20
УХВАЛА
16 червня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В., розглянувши питання за апеляційною скаргою адвоката Стойчева Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оранж" про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з постановленою ухвалою, Стойчевим Р.В. в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
15 червня 2021 року від Стойчева Р.В. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Станом на дату подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвала про відкриття апеляційного провадження постановлена не була.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Керуючись статтями 357, 364 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Стойчева Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Апеляційну скаргу адвоката Стойчева Романа Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Оранж" про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та зобов`язання вчинити дії -повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 16 червня 2021 року.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2021 |
Оприлюднено | 18.06.2021 |
Номер документу | 97745464 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні