Ухвала
від 22.06.2021 по справі 2-83/2010
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-83/2010

Провадження № 6/486/32/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання представника боржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал звернулось із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

18 червня 2021 року від представника боржника Жуган Л.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

25 березня 2020 року Уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів спочатку до 24 квітня 2020 року в зв`язку з боротьбою з поширенням коронавірусної інфекції. Останній раз дію карантину продовжено до 30 червня 2021 року.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за можливим задовольнити клопотання представника боржника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника боржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 24 червня 2021 року о 09:00 год.

Попередити представника боржника, що згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити представнику боржника про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали направити представнику боржника засобами електронного зв`язку за електронною адресою, зазначеною в клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено24.06.2021
Номер документу97841295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-83/2010

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 08.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні