Ухвала
від 25.06.2021 по справі 911/2658/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"25" червня 2021 р. Справа № 911/2658/18

за позовом Ірпінської міської ради, м. Ірпінь

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт» , м. Київ

про стягнення 99381,95 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліпласт» про стягнення 99381,95 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2019 р. позовні вимоги Ірпінської міської ради Київської області задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Поліпласт» на користь Ірпінської міської ради Київської області 85346,96 грн. - основного боргу та 1005,80 грн. - пені.; стягнуто з ТОВ «Поліпласт» на користь Ірпінської міської ради Київської області 1531,00 грн. судового збору, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання вищевказаного рішення суду 31.05.2021 р. господарським судом Київської області видано накази.

25.06.2021 р. на поштову адресу суду від Ірпінської міської ради Київської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до приписів статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною третьою вказаної статті ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Ірпінської міської ради Київської області від 17.06.2021 р. № 01/20-2293 (вх. № 15478/21, 25.06.2021 р.) про виправлення описки у виконавчому документі.

2. Розгляд заяви призначити на "05" липня 2021 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику.

Дата підписання 25.06.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97902439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2658/18

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 25.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 23.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні