Ухвала

від 25.06.2021 по справі 588/510/21

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/510/21

провадження №1-кс/588/190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні у визначений строк у кримінальному провадженні №12020202070000304 від 23.12.2020 року,

У С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 24.06.2021 подав скаргу, у якій він просить: зобов`язати слідчого ОСОБА_5 та процесуального керівника ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні №12020202070000304 дата реєстрації 23.12.2020 року вчинити дії, а саме надати відповіді на клопотання від 07.06.2021 року: клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в порядку статті 221 КПК України; клопотання про невідкладний допит в якості свідків громадян України; клопотання про бажання брати участь у всіх процесуальних діях; клопотання про призначення економічної експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, які надійшли 08.06.2021 року від представника ППО ПрАТ «Монделіс Україна», адвоката ОСОБА_7 .

У судове засідання представник потерпілого ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що 22.06.2021 отримав відповіді на подані клопотання, тому просив залишити скаргу без розгляду.

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки представник потерпілого до початку розгляду скарги заявив про відсутність предмета оскарження, скаргу не підтримав, тому її слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчого,прокурора,яка полягаєу нездійсненніпроцесуальних дійу кримінальномупровадженні увизначений строку кримінальномупровадженні №12020202070000304від 23.12.2020року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1