Ухвала
від 31.05.2021 по справі 183/5133/18
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5133/18

№ 2/183/116/21

У Х В А Л А

31 травня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Березою І.П.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія по вул. В.Ковалівка, буд. 6 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія по АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, посилаючись на те, що між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладено договір про довірче управління майном - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, ОСОБА_3 має ряд вимог та претензій до позивача.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Мрія по АДРЕСА_1 заявлені вимоги про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.

У відповідності до ст. 52 ЦПК України,

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

2. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

3. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

4. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Статтею 184 ЦПК України передбачено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Таким чином, наведеними вище нормами законодавства визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору повинні пред`явити вимоги, що стосуються предмету спору, шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Оскільки ОСОБА_3 не поданий позов та не заявлені будь які вимоги щодо предмету спору, він не може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись статтею 52 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія по вул. В.Ковалівка, буд. 6 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97965495
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/5133/18

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 05.09.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Рішення від 06.04.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні