Ухвала
від 31.05.2021 по справі 757/28256/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28256/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

31 травня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Фінансова компанія Сантанна , Товариства з обмеженою відповідальністю Сантанна , Товариства з обмеженою відповідальністю Дельмар Арена , ОСОБА_2 та Державного архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року для розгляду справи, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та передано матеріали судді.

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства Фінансова компанія Сантанна (адреса: 01135, м. Київ, вул. Андрющенка, буд. 4-Д; код ЄДРПОУ 32921709), Товариства з обмеженою відповідальністю Сантанна (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 1; код ЄДРПОУ 21468990), Товариства з обмеженою відповідальністю Дельмар Арена (адреса: 01135, м. Київ, вул. Андрющенка, буд. 4-Д; код ЄДРПОУ 37006626), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Державного архітектурно-будівельної інспекції України (адреса: 01133, м. Київ, бульв. Л. Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 37471912), треті особи: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_8 ) та ОСОБА_11 ( АДРЕСА_9 ), про визнання права власності на нерухоме майно та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 год. 15 хв. 12 серпня 2021 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 322.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.05.2021
Оприлюднено01.07.2021
Номер документу97980165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/28256/21-ц

Постанова від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Постанова від 01.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні