УХВАЛА
30 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/10913/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстор",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод пластмас",
про витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/10913/20, подана 18.05.2021 через Північний апеляційний господарський суд.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021), строк для оскарження якої сплив 11.05.2021
У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 18.05.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 29.04.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 0411634399380.
Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 910/10913/20.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/10913/20.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 серпня 2021 року на 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.08.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2021 |
Оприлюднено | 02.07.2021 |
Номер документу | 98000014 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні