Ухвала

від 05.07.2021 по справі 331/2348/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

05.07.2021

Справа № 331/2348/21

Провадження № 1-кс/331/1191/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні№ 12021087050000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням із прокурором,звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021087050000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 10.03.2021 р. до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в період час з початку травня 2020 року по 26.02.2021 року невстановлена особа, використала завідомо підроблений документ, в результаті чого, заволоділа частиною нерухомого майна, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору купівлі-продажу державного майна шляхом викупу 20.06.2002 року укладеного між Заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з дорученням - ОСОБА_5 (продавець) та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 (покупець) було передано у власність покупцю нежитлове приміщення № НОМЕР_1 , літ А-3, яке розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

При допиті потерпілої ОСОБА_7 , остання пояснила, що вище вказане приміщення № НОМЕР_1 , літ А-3, яке розташоване в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на частковому праві власності на рівних частинах належало її чоловіку ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 неодноразово цікавилась у ОСОБА_7 , що вона буде робити з частиною власності на дане приміщення, яке належало її чоловікові. Після чого у 26.02.2021 р. ОСОБА_7 стало відомо, що вище вказане приміщення вже повністю належить ОСОБА_8 , та чоловік ОСОБА_7 вже не є власником частини даного приміщення. Як їй стало відомо, що 07.05.2020 р. начебто ОСОБА_6 відчужив свою частину власності на дане приміщення на користь ОСОБА_8 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 на праві приватної власності в розмірі 1/1 належить ОСОБА_8 .

Відповідно до отриманих відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства Юстиції України: реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - юридична особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код ю/о НОМЕР_2 ) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце розташування якої АДРЕСА_3 .

На даний момент, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , наступних оригіналів документів:

- реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204276723101 (реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метоювстановлення документівякі булипідставою дляреєстраційних дій та документи якої, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_9 не прибула, надала заявупро розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, яку, з огляду на превентивні протиепідемічні заходи поширення епідемії коронавірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування вимоги щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна органом досудового розслідування зазначено, що необхідність розглянути клопотання за відсутності володільця майна пов`язана з недопущенням розголошення таємниці досудового розслідування та можливості проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню. З метою попередження таких наслідків дізнавач наполягав на розгляді клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені дізнавачем обґрунтування щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження№ 12021087050000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204276723101 (реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою встановлення документів які були підставою для реєстраційних дій та документи якої можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні№ 12021087050000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати начальнику СД відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику керівника СД відділу поліції №2 капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділу поліції №2 лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналу, а саме:

-реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2204276723101 (реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою встановлення документів які були підставою для реєстраційних дій та документи якої, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 18 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1