Ухвала
від 05.07.2021 по справі 757/647/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/647/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника позивача - Перетятька С.М. ,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянув в підготовчому засіданні в залі суду у місті Києві заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2021 року до суду надійшли заяви від публічного акціонерного товариства Відрадненське , товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська та товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки набуття прав кредитора є заміною сторони у зобов`язанні, вимоги товариств до ПАТ КБ Фінансова Ініціатива за кредитним договором № 12/09/6 від 04 червня 2014 року є також забезпеченими ОСОБА_2 як поручителем згідно з умовами договору поруки № 12/09/6/п від 04 червня 2014 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав заяви, а представник відповідача не заперечувала щодо їх задоволення, а тому суд вивчивши їх зміст та додані в обґрунтування матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива про стягнення заборгованості, в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору,

- публічне акціонерне товариство Відрадненське (70406, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Відрадне, вул. Перемоги, 3, код ЄДРПОУ 00852186);

- товариство з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київська (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150, пр. 17, код ЄДРПОУ 05513187);

- товариство з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс (79024, м. Львів, вул. Жовківська, 63, код ЄДРПОУ 30994872);

Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 03 вересня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу, відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2021 року.

Суддя В. А. Писанець

Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено15.07.2021
Номер документу98313268
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —757/647/16-ц

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Ільєва Т. Г.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні