Ухвала

від 04.06.2010 по справі 2-134

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа ‡‚ 2-134/2010 рік

УХВАЛА

04 червня 2010 року Криворізький рай онний суд

Дніпр опетровської області

у складі:

головуючого судді: Бондарчука Г.Д.

при секретарі: Ференц І.З.

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представників позивача: ОСОБА_2, О СОБА_3

розглянувши у відкритом у судовому засіданні м. Криво му Розі цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вид іл часток у спадщині та визна ння права власності в порядк у спадкування та зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про виз нання права власності на спа дкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом в с уд, який неодноразово уточню вав, останнього разу 20.05.2010 року, в якому вказав, що сторони по справі є спадкоємцями за зак оном після смерті ОСОБА_7, якому за життя належало наст упне майно: автомобіль М-412 ІЕ, д ержаний номер НОМЕР_1, вар тістю 6200 гривень, причіп КРАЗ 81 38, державний номер НОМЕР_2, вартістю 13000 гривень, трактор Ю МЗ-6, державний номер НОМЕР_3 , вартістю 40000 гривень, домово лодіння АДРЕСА_1, вартістю 164891 гривня, земельна ділянка, р озташована в с. Новий Кременч ук Криворізького району Дніп ропетровської області, варті стю 69026,05 гривень, грошові заоща дження на особистому рахунку НОМЕР_4 у ВАТ «Ощадбанк», в ідкритому на ім'я ОСОБА_7 в сумі 2060 гривень, майновий пай н а ім'я ОСОБА_7, вартістю 6935 гр ивень, що належав померлому н а підставі свідоцтва про пра во на майновий пай № 691, виданог о на підставі рішення загаль них зборів колективного сіль ськогосподарського підприє мства «НОВОЛОЗУВАТСЬКЕ» №3 в ід 21.10.2001 року, корпоративні прав а на селянське (фермерське) го сподарство «ОКСАНА», місцезн аходження: 53021, Дніпропетровсь ка області Криворізький райо н, с. Новолозуватка, вул. Моско вська, 46, ідентифікаційний код 25009692, корпоративні права на тов ариство з обмеженою відповід альністю «НОВИЙ ЛАН», місцез находження: 50086, Дніпропетровс ька область, м. Кривий Ріг, вул . Телевізійна, За, ідентифікац ійний код 30734817, у розмірі 3700 гриве нь.

Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через н аявність спору між спадкоємц ями.

Позивач просив пост ановити рішення, яким визнат и за нею право на земельну час тку (пай), яка розташована в с. Н овий Кременчук Криворізьког о району Дніпропетровської о бласті, вартістю 69026,05 гривень, щ о підтверджується сертифіка том про право на земельну час тку (пай) серія ДП, № 0185588 від 30.05.1997 р оку в порядку спадкування за законом після смерті її бать ка, ОСОБА_7, померлого ІН ФОРМАЦІЯ_1, за відповідачам и визнати право власності на все інше спадкове майно.

Відповідачі звернул ися до суду з зустрічним позо вом, в якому просили постанов ити рішення, яким розділити с падкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 шлях ом: визнання за ОСОБА_4 пра ва власності на домоволодінн я АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 ви знати право власності на гро шові кошти на особистому рах унку НОМЕР_4 у ВАТ «Ощадба нк», відкритому на ім'я ОСОБ А_7 в сумі 2060,00 грн., за ОСОБА_6 визнати право на майновий па й на ім'я ОСОБА_7 на суму 6935,00 г рн., за ОСОБА_1 визнати прав о на земельну частку (пай), роз ташовану в с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпро петровської області, відпові дно до сертифікату на право н а земельну частку (пай) серії Д П № 0185588 від 30.05.1997 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 с т. 207 ЦПК України суд постановл яє ухвалу про залишення заяв и без розгляду, якщо: позивач п одав заяву про залишення поз ову без розгляду.

В судовому засіданні позивач надала заяву, в якій п росила її позову заяву залиш ити без розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуюч и, що позивач подав заяву про з алишення позову без розгляду , сторони розпоряджаються св оїми правами стосовно предме ту позову на власний розсуд, т ому суд вважає за можливе від повідно до ст. 207 ЦПК України ци вільну справу позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ часток у спадщині та визнання права в ласності в порядку спадкуван ня та зустрічний позов ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в частині первісного позову - залишити без розгляду.

На підставі викладе ного і керуючись ст. 207 ЦПК Укра їни (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу з а первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 про виділ часток у спа дщині та визнання права влас ності в порядку спадкування - залишити без розгляд у .

Ухвала може бути о скаржена до апеляційного суд у Дніпропетровської області протягом 10 днів з дн я подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається пр отягом 5 днів з дня п роголошення ухвали або протя гом 5 днів без подач і заяви на апеляційне оскарж ення.

Головуючий суддя